¿Qué hacen los estudiantes de doctorado y los académicos con sus manuscritos rechazados?

Answer 1

Nunca he dejado a un lado un manuscrito y ya no lo pienso, ¡aún estaría despierto pensando en ello! En general, una vez que ha escrito un manuscrito a su satisfacción (y la de sus coautores), su intención es publicarlo; entonces es cuestión de conseguir que una revista esté de acuerdo con usted. Pasos separados He conocido un número muy pequeño de investigadores que al recibir un rechazo por una revista o calidad de revista particularmente deseada no avanzará más ni la dejará de lado, pero se cortaría la nariz para molestar su cara.

La mayoría de los manuscritos tendrán fecha y suponiendo que su manuscrito no sea totalmente inubicable (por lo que no puedo imaginar lo que uno estaría asumiendo que usted es un juez imparcial de su calidad), su única opción inteligente y pragmática es tomarlo en la barbilla y comenzar a trabajar. a través de revistas alternativas, algunas veces después y otras veces sin incorporar comentarios y sugerencias de revisiones anteriores.

La mayoría de las disciplinas tienen tantas revistas asociadas que, con perseverancia, eventualmente tendrá éxito, aunque puede que no tenga la calidad tan alta como se buscaba originalmente. O podría ser reelaborado como una contribución transversal o interdisciplinaria que abre otras oportunidades. Depende de usted juzgar si el tiempo y el esfuerzo requeridos valen la pena. En última instancia, incluso podría pensar en resultados de investigación alternativos como un capítulo de libro en un volumen editado (quizás el suyo como editor), expandido en un libro corto, publicación de conferencia, monografía de investigación única, etc.

Answer 2

Para ser un buen Ph.D. estudiante o académico, alguien debe estar listo para que su manuscrito sea rechazado. El rechazo del manuscrito no significa el final de su viaje de publicación, sino que puede ser la etapa crítica del viaje. Cuando haga que su documento sea rechazado, debe revisarlo y mejorarlo. Luego, después de revisarlo, podría intentar volver a enviarlo a la misma revista u otra revista alternativa.

Debe tener en cuenta que algunas revistas son muy estrictas y rigurosas en su proceso de revisión. En la revisión de la primera ronda, puede ser rechazado con los comentarios y comentarios. Sin embargo, en algunos casos, el editor principal puede darle la oportunidad de realizar una revisión importante y mejorar su trabajo y enviar el trabajo con la versión significativamente nueva del trabajo.

Si bien leer la notificación de rechazo de manuscritos es muy deprimente, más tarde debes darte cuenta de que el rechazo en la mayoría de los casos te hace más fuerte y te ayuda a alcanzar la excelencia en tu publicación.

Tenía varios documentos que habían sido rechazados en conferencias y diarios. Uno de los documentos fue rechazado por los revisores de la conferencia. Lo que hice fue revisar el documento de manera significativa. El artículo ahora termina en una de las principales revistas de los Sistemas de Información Contable.

Answer 3

Mi primer y hasta ahora único libro se basó en mi tesis doctoral. Tenía dos artículos que habían sido rechazados por revistas antes de escribir el libro y los incorporé en mi libro en lugar de desarrollarlos para la publicación de artículos de revistas por separado. Todo lo que uno ha desarrollado hasta el punto de haberlo enviado a una revista no sería algo que uno descartaría y no pensaría más. Sin embargo, hablando personalmente, he comenzado algunos trabajos que nunca terminé.

Answer 4

No parece que me esté jactando, pero nunca tuve uno que fuera tan malo que lo boté y nunca lo volví a mirar. La mayoría de los académicos revisarán, reescribirán y volverán a enviar a la misma revista o una diferente. Tengo un documento que no presenté. Lo tengo archivado y cuando tenga tiempo planeo revisarlo y enviarlo a una conferencia. La tasa de aceptación y los estándares para las conferencias son un poco más flexibles y el documento se publica en las actas, lo que no se considera tan alto como una publicación en una revista. Creo que eso es lo que la mayoría de los académicos harían para presentar su idea si no fuera lo suficientemente “técnica” o demasiado poco ortodoxa para una revista de primer nivel.

Answer 5

Revise el manuscrito de acuerdo con los comentarios de los revisores y envíelo nuevamente hasta que sea aceptado.

Answer 6

Aplican los comentarios del revisor y lo envían a otra conferencia / revista.