¿Cuáles son las razones por las cuales IIE-Hyderabad ECE no es tan bueno como su CSE?

Answer 1

Esta parece ser una pregunta de larga data.

Soy una facultad en ECE (SPCRC) IIIT H.

Sí, es un hecho que ECE ha perdido varios profesores. Esto tiene poco que ver con el liderazgo actual en 2017, que en realidad son muy alentadores para que todos los departamentos se vuelvan autosuficientes (NO es del interés del instituto perder la facultad en ninguna disciplina, eso debería ser obvio). Quizás sea porque varios de los que se fueron tuvieron muchas mejores oportunidades que las que tenían aquí. Podría haber múltiples razones para esto, comenzando por sus elecciones personales de lugar de trabajo, los próximos nuevos IIT (existen diferencias fundamentales en los modelos de apoyo estudiantil, apoyo inicial del profesorado, etc. entre IIT e IIIT H), etc.

La actual generación de profesores en SPCRC y ECE en general está luchando mucho para cambiar esta percepción. Tomará tiempo, por favor espere.

Ver también: la respuesta de Prasad Krishnan a ¿Es el curso ECE en IIIT H tan bueno como el curso CSE?

La respuesta de Prasad Krishnan a ¿IIITH es bueno para ECE?

Answer 2

El instituto no ha podido atraer y retener a los mejores talentos en todo el país en lo que respecta a ECE. Un buen número de miembros de la facultad de alta calidad se unieron y abandonaron el programa ECE, solo para verlo como una casa de tránsito en su carrera:

1. Dr. Zafar Ali
2. Dr. Madhu Mutyam
3. Dr. Prosenjit Gupta
4. Dr. Ram Bilas Pachauri
5. Dr. Ipsita Chakrabarti
6. Dr. Amit Jain
7. Dr. Sudhir Madhav Rao
8. Dr. Chakrapani Bommaraju
9. Dra. Anubha Gupta
10. Dr. Vijaya Sankara Rao Pasupureddi
11. Dr. Shubhajit Roy Chowdhury
12. Dr. Suril V. Shah
13. Dr. Jayasree Ratnam
14. Dr. Srivatsava Jandhyala
15. Dr. Rahul Shrestha

Pocos miembros de la facultad senior se unieron al programa ECE del instituto y tuvieron ganas de renunciar después de algunos años:

1. Prof. RN Biswas
2. Prof. MB Srinivas
3. Prof. VU Reddy
4. Prof. Satyam Mandavalli
5. Prof. PRK Rao y algunas personas más.

Es realmente alentador descubrir que el instituto perdió una gema como el profesor B. Yegnanarayana. ¿El instituto realmente valora el mérito y la erudición de las personas o es solo un centro de negocios que confía en la cantidad de centavos traídos al instituto por un individuo? En esencia, el instituto se proyecta a sí mismo como una “tonta libra a penique”.

El programa ECE tal como lo arrastró el instituto (para ser más específico por un pequeño grupo de personas influyentes) es más un programa CSE extendido con algunos cursos de hardware en lugar de tener como objetivo desarrollar conceptos en electrónica.

Answer 3

A2A.

¿Puede citar su fuente de donde escuchó que IIIT-H ECE no es tan bueno como CSE?

En mi opinión, ECE es tan bueno como CSE en IIIT-H. Los conceptos básicos de ECE se enseñan a partir del segundo año en adelante y esto ayuda en gran medida a desarrollar ingenieros eléctricos de clase mundial.

La investigación que se realiza aquí en los laboratorios está a la par con algunas de las mejores universidades de todo el mundo.

Los miembros de la facultad son algunos de los mejores del mundo, y uno de ellos participa en el desarrollo del plan de estudios ECE para IIT Kanpur.

Además, los niños asisten a todas las competiciones conocidas para la rama de Electrónica y ganan premios.

Entonces, no veo ninguna razón por la cual ECE en IIIT-H no sea tan bueno como CSE.

Answer 4

Realmente estoy sorprendido de ver la degradación de la ECE en el instituto en los últimos 3 años. Muchos buenos profesores se han ido. No puedo imaginar el ECE en IIIT Hyderabad sin Shubhajit Sir y Vijay Sir. Pensé en mantenerme en el anonimato por obvias razones burocráticas.

Answer 5

Estoy totalmente de acuerdo con la segunda respuesta. El camino elegido por el instituto podría arruinarlo en cenizas en algún momento. Hay suficientes intelectuales sentados en el instituto y están volviendo sus energías en la dirección equivocada.