¿Byron Scott es el entrenador adecuado para los Lakers la próxima temporada?

Answer 1

Si los Lakers creen que la temporada actual es una causa perdida, y que la mejor manera de reclamar la primacía de la NBA es atraer a agentes veteranos libres a Los Ángeles, entonces Scott era un empleado decente (aunque mediocre).

Scott es respetado en los círculos de la NBA como un entrenador duro pero justo que sabe cómo tratar a las estrellas. Es excelente para formar relaciones con jugadores estelares (Jason Kidd amaba a Scott, al menos por un tiempo, al igual que Chris Paul y David West en Nueva Orleans), y Scott tiene una reputación como un “entrenador de jugadores”, al menos según Para algo.

Como entrenador ofensivo, le daría a Scott buenas notas. Sus equipos siempre parecen estar bien en ese sentido (al menos últimamente). La defensa, sin embargo, es una historia diferente, ya que sus equipos parecen estar mal entrenados en ese sentido … Los Nets de Scott tenían una gran identidad defensiva en su día, pero la defensa de la NBA ha cambiado mucho desde los días en que los Nets de NJ eran buenos. equipo.

Los Cavs de Scott, por ejemplo, nunca desarrollaron realmente una identidad defensiva, hasta el punto en que los jugadores no estaban realmente seguros de lo que se suponía que debían hacer en una pantalla / rollo. Defender un rollo de pantalla es la defensa 101 de la NBA. Si bien es difícil hacerlo correctamente, todos deben conocer sus responsabilidades. El hecho de que los Cavs nunca supieran qué hacer es una acusación de la capacidad de entrenamiento de Scott.

Aún así, los Lakers no parecen preocupados por la defensa este año (mira su lista), y han trabajado duro para asegurarse de que tendrán un espacio máximo en el tope en julio de 2015 … que es donde el valor de Scott será más alto.

Asumiendo que los Lakers básicamente han pateado para la temporada 2014-2015 de la NBA, Scott lo hará bien. Mantendrá felices a Kobe y a otros veteranos, se asegurará de que los Lakers anoten muchos puntos y será excelente para reclutar agentes libres el próximo verano. Scott es uno de esos tipos: los veterinarios de la NBA parecen amarlo.

¿Pero Scott maximizará la lista actual y de alguna manera se colará en los playoffs? Lo dudo mucho.

Si me preguntas, Scott no fue contratado para ayudar a los Lakers a ganar ahora, sino que fue contratado para ayudarlos a ganar la agencia libre en 2015 . LA no tiene el talento para competir en la Conferencia Oeste, y estoy bastante seguro de que se dan cuenta de eso. Entonces, intentarán aprovechar la geografía, un mercado fuerte y un entrenador muy querido para tratar de obtener ese talento el próximo año.

Answer 2

El entrenador adecuado para los Lakers tiene algunas responsabilidades:

1. Dale a los Lakers las mejores probabilidades de que su selección de draft caiga en el top 5. Esta es la prioridad número uno. Su selección va a Phoenix si cae fuera de los primeros 5. No puedes reconstruir sin selecciones de draft.
2. Desarrolla a Julius Randle. Para bien o para mal, él es el futuro de la franquicia.
3. Asegúrate de que Kobe Bryant no pierda la cabeza jugando con estos tipos. Es conocido por lo duro y hosco que puede ser con sus compañeros de equipo. Me estoy imaginando la cara de Kobe después de cada terrible disparo realizado por Swaggy P. Esto será divertido.

Entonces, si Byron puede manejar estas cosas, ciertamente puede ser el entrenador adecuado para los Lakers la próxima temporada. Si sus expectativas son playoffs o títulos, él es el entrenador equivocado (y ningún entrenador podría hacer esto).

Answer 3

Todo el mundo ama jugar para Byron Scott hasta que no lo hacen. Agota su bienvenida más rápido que la mayoría. Quizás sea porque es un entrenador de mentalidad defensiva que nunca ha entrenado realmente a un buen equipo defensivo.

Dicho todo esto, a menos que él o ella pueda renunciar a una varita mágica y hacer que Kobe sea diez años más joven nuevamente, realmente no importa quién sea el entrenador de los Lakers.

Answer 4

Ambas respuestas serias y cínicas dicen “sí”. En serio, Scott es un veterano experimentado y capaz, y tiene una historia de éxito. Cínico en el sentido de que no se espera que este equipo Laker compita este año, y está esperando a algunos agentes libres de alto perfil en las próximas dos temporadas, y por lo tanto, cuando se mejora el nivel de talento, un entrenador más “de renombre” puede ser contratado. Creo que Scott hará un buen trabajo y estará allí por un tiempo.

Answer 5

No, porque Byron Scott puede no ser el mejor entrenador para ningún equipo esta temporada. Si no fue el mejor entrenador para los jóvenes Cavs, es difícil saber para qué equipo es mejor.

La reputación de Scott es la de un culo duro, exigente por su tipo de juego, con una afinidad peculiar por el juego de guardia de microgestión. Se ha topado con la mayoría de sus buenos jugadores y, a pesar de obtener buenos resultados, se considera una cabeza caliente que termina perdiendo a su equipo.

Es realmente difícil ver por qué sería bueno para los Lakers, un equipo centrado en Kobe Bryant, que básicamente es un entrenador en este momento. Kobe se lleva muy bien con Phil Jackson, y hay que decir que con el calificativo de “Phil Jackson escribió una vez un libro sobre entrenar a Kobe donde admitió que Kobe era el jugador menos entrenable que había tenido; una primadonna que le costó a su equipo mucho en el juego en equipo y la buena voluntad, ya que les dio brillantez ofensiva y ética de trabajo “.

Byron Scott es lo opuesto a Phil “Zen” Jackson. Scott es un defensor disciplinario de la vieja escuela que intenta entrenar a sus equipos a su propia imagen. Estoy bastante interesado en ver cómo le va en Lakerland, pero no aguanto la respiración. La idea de que encaja bien porque alguna vez fue un Laker es una tontería. Doc Rivers, entrenador de los Clippers, va a patear su trasero de un lado a otro y no es porque Doc fue una vez un Clipper. Será porque Doc es un mejor entrenador y los buenos jugadores quieren jugar para él.

Answer 6

Sí, porque los Lakers de Los Ángeles están entrando en la fase de reconstrucción o ‘profundidad’.
Esta temporada se trata de desarrollar química con este nuevo grupo de jugadores mediocres y jóvenes.

La reputación de Scott refleja la de alguien como “Entrenador Carter” que comienza en la etapa 1, es el acondicionamiento y la microgestión lo que hará que estos jugadores con alto potencial (jeremy lin, julius randle, carlos boozer, nick young) se afinen al menos poder ser etiquetados como ‘jugadores sólidos’ en lugar de la actual risa irrisoria de Lin en los Rockets (Menos mal que obtuvimos una selección de primera ronda de 2016), la incapacidad de Swaggy P para aprender de los errores de novatos y el juego de Boozer dentro y fuera del banco Los últimos años con los Bulls. Estos son jugadores que no harán estadísticas innovadoras hasta que puedan tonificar sus fundamentos.

Dicho esto, según los precedentes de elegir un HC para los Lakers, el entrenador debe cumplir con los requisitos de Kobe. Byron Scott los supera y ambos hombres cayeron de la misma rama en lo que respecta a la ética laboral.

En conclusión, si bien es imposible decir dónde estarán esta próxima temporada, tengo grandes esperanzas de dónde estarán en 2015-2016 o 2016-2017 (el año pasado de Kobe).

EDITAR: No mencioné a Jordan Hill como nuestro potencial centro de partida. Si bien ciertamente no está cerca del lugar más alto o más grande de 5, su mejora en las estadísticas desde que se unió a los Lakers es demasiado positiva para ignorarla.

Answer 7

Con suerte … realmente no sabemos qué pasará con el equipo una vez que comience la temporada. Vamos a esperar y ver …