Según noticias recientes, el nuevo ministro de MHRD, Smriti Irani, comenzó a trabajar en el plan para establecer más IIT. ¿Deberían todos los estudiantes del IIT alzar sus voces contra este paso desastroso? ¿Por qué?

No, no deberían. Mientras los nombres de los institutos originales permanezcan sin cambios, la creación de institutos de nombres similares en otros lugares depende realmente de la entidad que posee el nombre en primer lugar: MHRD.

Los principales problemas con la configuración de más IIT son:

Problemas de financiación:
iii) Falta de facultad de calidad.
iv) Falta de infraestructura de calidad.

Problemas de percepción:
i) Percepción internacional.
ii) Percepción local.

Vamos a abordarlos.

Fondos:

Tanto la falta de facultad de calidad como la infraestructura de calidad se pueden superar aumentando los fondos. Mientras el ministerio no reduzca realmente el gasto en IIT actuales, la forma en que utilizan su mayor superposición es algo sobre lo que se debe consultar a toda la nación y no solo a unos pocos IITians, actuales o ex alumnos. Sería mejor si estas dos categorías realmente vean lo que han devuelto a sus institutos en términos reales en lugar de acusar al ministerio de erosionar su marca sagrada IIT. Si estas personas realmente se preocupan por la marca, deben hacer contribuciones monetarias significativas para mantenerla.

Los IIT reciben donaciones insignificantes de sus antiguos alumnos en comparación con universidades extranjeras, algo que tendrá que cambiar antes de que el alumuni tenga algo que decir sobre la forma en que se administran los institutos. Me avergüenza escuchar que estas personas harán todo el ruido contra MHRD, que pagó por su educación pero se escondió tan pronto como les pides una contribución real. En la última década, IIT Bombay, el mayor receptor de donaciones de alumuni recibió hasta ahora 200 millones de rupias, la mayoría de las cuales fueron donaciones a granel de muy pocos alumuni súper ricos. De hecho, solo 25 personas hicieron la mayoría de estas donaciones. IIT Bombay tiene una red de 40,000 alumuni. En comparación, Ratan Tata donó 250 millones de rupias a Harvard en una instancia. Podemos ver claramente la hipocresía aquí.

En otras palabras (gracias a JF Kennedy):

“No preguntes qué puede hacer el instituto por ti, pregunta qué puedes hacer por tu instituto”.

Problemas de percepción :

Una buena analogía con el sistema IIT es el sistema de la Universidad de California. Allí también tenemos campus separados con nombres similares: UCB, UCLA, UCSB, etc. Estos institutos han podido establecer identidades independientes, que es algo a lo que todos los IIT, nuevos y viejos, deberían aspirar y haber logrado en cierta medida. IIT Gandhinagar no obtendrá el mismo reconocimiento que IIT Bombay en la mayoría de los lugares. Los IIT deben apuntar a estándares lo suficientemente altos como para permitirles ser reconocibles por separado. La gente debería saber la diferencia entre IIT-B e IIT-D. Tener más IIT realmente ayudará a este proceso al obligar a las personas a comprender la diferencia entre IIT buenos y IIT mediocres.

Muchas personas en la India se dan cuenta de la diferencia entre los estándares de las diferentes IIT, pero lamentablemente una gran mayoría no lo hace. Esto lleva a los estudiantes a optar por institutos sin una infraestructura adecuada sobre NIT bien establecidas. Sin embargo, con la financiación que recibirán estos nuevos institutos, esto es solo un problema temporal. Se puede evitar por completo abogando por que cierta infraestructura mínima e independiente debe estar en su lugar antes de que se abran nuevos IIT. Se debe alentar a los estudiantes a tomar decisiones más informadas en lugar de abogar por nuevas IIT no se deben establecer. La publicación de clasificaciones internas de la sucursal por parte de MHRD para todas las universidades del gobierno basadas en los comentarios de la academia y la industria ayudará mucho a los estudiantes a tomar decisiones informadas.

Mi opinión es que esta idea es completamente ridícula. Vea lo que sucedió con los IIT en Mandi, Ropar, Patna, Gandhinagar. Los estudiantes los están descartando para obtener mejores NIT o universidades como IIIT-H, DTU, etc. Mi punto es que todavía no se han establecido después de tantos años. Muchos ni siquiera tienen su propio campus y se ejecutan en locales alquilados.

Lo mejor para ella sería introducir cursos de economía (bueno, muchos optan por un MBA después de la ingeniería. Esto les dará la flexibilidad requerida) y otras materias de artes liberales en los antiguos IIT. Esto mejorará la relación de género sesgada y también ayudará a los IIT a convertirse en un instituto de clase mundial que atienda a todos los departamentos. Los IIT ya tienen un gran nombre, por lo que atraer mentes brillantes no será un problema. Se puede realizar un examen por separado para las admisiones en el nuevo curso. También se pueden considerar las marcas de los tableros.

Pero abrir nuevos IIT sin aumentar la calidad de los viejos es una estupidez.

Actualmente estoy estudiando en IIT KGP. No sé cuántos estarán de acuerdo conmigo, pero IIT KGP no posee su antiguo repositorio. Tampoco ahora es capaz de producir ingenieros de clase alta por los que alguna vez fue conocido.

Aquí está la razón por la cual la mayoría de las facultades no tienen la experiencia necesaria. También hay una falta de aproximadamente 50% de facultades aquí. Hay solo unas pocas facultades con la experiencia y la metodología de enseñanza adecuadas. Y si no me equivoco, esta es también la condición de otros IITS prominentes. Hay una falta de facultades en todas y cada una de las IIT, ya sean nuevas o antiguas.

Si los IITS ya existentes no pueden satisfacer las expectativas que todos tienen de ellos, entonces, ¿qué puede esperar de los nuevos IITS? Si hay algún fondo para establecer nuevos IITS, este fondo debe utilizarse para mejorar la condición de los existentes.

Para aquellos estudiantes que piensan que las posibilidades de descifrar JEE aumentarán si se configuran nuevos IITS, entonces sí, son correctos. Pero no olvide que la etiqueta de IIT no le será de ninguna utilidad. El tiempo que ingresa a un IIT aumenta las expectativas de todos de usted. Pero las cosas no estarán a la altura de las expectativas. Simplemente conducirá a la depresión y, en consecuencia, al suicidio. Y por cosas no solo me refiero a estudios, infraestructura y todo. Estoy tomando una ubicación para la cual ahora la mayoría de los estudiantes quieren unirse al IIT.

Si hablo de colocación, entonces las noticias que uno lee en los periódicos sobre estudiantes que reciben paquetes en millones, solo unos pocos estudiantes pueden tomarlos. Solo los estudiantes extraordinarios, en su mayoría del departamento de CS, obtienen estos paquetes. Otros tienen que luchar mucho para ser ubicados. Así que por favor, deja de pensar que más estudiantes se beneficiarán. El establecimiento de nuevos IITS no le hará ningún bien a nadie, excepto a nuestro actual Ministro de DRH, Smriti Irani. Ella está recibiendo todo el centro de atención que requiere fácilmente.

Hay otros proyectos que podrían emprenderse y que definitivamente ayudarán a mejorar la calidad de la educación en la India. Se debe hacer un esfuerzo similar para establecer universidades de importancia nacional para los estudiantes de comercio y artes. No hay universidad para estudios de pregrado en estas corrientes.

¡Este paso no es para nada desastroso!

¡Me gustaría preguntarles una cosa a todos ustedes!
¿Cuántos IIT hay en la lista de las mejores universidades del mundo?
Nadie en el top 100.

Podemos ver la calidad de la educación y la investigación aquí. Todos nos jactamos de las IIT, pero en comparación con las universidades de todo el mundo, carecen de algo u otro.

Entonces, si hay un plan para aumentar el número de IIT, cuál es el daño.
Va a aumentar el nivel de educación aquí.

La creciente población (y la creciente falta de opciones y conciencia) requiere la creación de más IIT. Los IIT garantizarían una educación de calidad para un mayor número de estudiantes, lo cual es necesario.

India contra más nuevos IIT.

La necesidad de la hora es el emprendimiento, no los super ingenieros. Tenemos muchos ingenieros para perfeccionar.