¿Cuáles son las ventajas relativas del Programa MIT Sloan Fellows frente al Programa Stanford GSB MSx? ¿Hay otros cursos comparables de tipo EMBA a tiempo completo en los Estados Unidos?

Han pasado casi 2 años desde que hice esta pregunta. Desde entonces, solicité admisión en Stanford MSx (solo), ingresé y estoy a punto de graduarme. Hace poco escribí en el blog una reflexión sobre la vida en el programa MSx (@Mirando atrás en gratitud, y adelante con fe: la experiencia Stanford MSx), y también me pareció que era hora de responder a esta pregunta.

Seré lo más objetivo posible, dado que nadie asistiría a ambos programas, al sopesar las ventajas relativas de ambos programas prestigiosos. He visitado MIT y Boston, aunque no he estudiado allí. Esta lista está ordenada en orden decreciente de no cerebro: es decir, si tiene hijos, es obvio elegir Stanford, pero si está examinando el rigor de las oportunidades de aprendizaje, es más difícil para mí comentar objetivamente.

Comencemos con algunos datos demográficos. Stanford tiene una clase más pequeña y más joven que el MIT. ¿Eso está mejor? No creo que haya una respuesta clara sobre la edad, pero el pequeño tamaño de la clase hace que Stanford MSx sea un grupo muy unido, si eso es lo que le gustaría.

Stanford: mejor para los niños
Si tienes hijos, creo que la elección es obvia. Lo más sorprendente de Stanford para las familias es el alojamiento provisto en el campus y el privilegio de vivir entre una comunidad de otros estudiantes de posgrado con niños. Es un grupo de apoyo listo para socios y niños que hace que todo el año sea una experiencia mucho mejor. Eso es mejor que tratar de encontrar un apartamento en Boston, rodeado de personas que no conoces. Aproximadamente 1/3 de los compañeros de mi clase tienen hijos, 1/3 están casados ​​sin hijos y 1/3 son solteros. (Ver blog arriba para más detalles)

Stanford: mejor clima
California está sufriendo una sequía, mientras que Boston ha tenido fuertes tormentas de nieve. En Stanford, aún podemos elegir jugar con nieve manejando más de 3 horas hasta Lake Tahoe, lo cual es mejor que tener que caminar a través de él todos los días. Incluso durante todo el invierno, el clima es lo suficientemente cálido al mediodía como para que puedas moverte con una camiseta o una chaqueta ligera. Ese definitivamente no es el caso en Boston. Palo Alto tiene posiblemente el mejor clima en todo Estados Unidos.

MIT: mejor vida nocturna
Palo Alto tiene algunos bares, pero no mucho de la vida nocturna. Si quieres fiestas, tienes que conducir a San Francisco (~ 40 minutos) o volar a Las Vegas (~ 1 hora). Por el contrario, MIT tiene todo lo que Boston tiene para ofrecer en su puerta.

Stanford: emprendimiento y capital de riesgo
Stanford es prácticamente el corazón de Silicon Valley, y existe una vibra increíble para emprender y obtener fondos. He hablado con empresarios que se mudaron aquí desde otras partes de los EE. UU., Incluido Boston, y me dicen que el espíritu de innovación rápida y de fracaso rápido, así como la disponibilidad de capital de riesgo es mucho más que en la costa este.

MIT: más estudiantes patrocinados
La composición del programa del MIT sigue siendo más fiel al programa original de Sloan Fellows, que fue diseñado como un programa de mitad de carrera para estudiantes patrocinados que regresaron a sus empleadores después de la graduación. Por el contrario, el Stanford MSx está más orientado a emprendedores en ciernes y personas que buscan un cambio de carrera. Alrededor de un tercio de nuestra clase todavía está patrocinado, principalmente los becarios internacionales.

MBA o Maestría en Ciencias?
Stanford ofrece una Maestría en Ciencias. MIT ofrece ambos, la diferencia es que necesita completar una tesis adicional para obtener la MS sobre el MBA. ¿Cual es mejor? Las personas con las que he hablado están divididas sobre esto. A algunos les gusta el reconocimiento de marca de un MBA. Mi opinión es que tengo 10 años más de experiencia laboral que el MBA promedio, y si mi título es una de las primeras cosas que la gente sabe de mí, preferiría que no me confundan con alguien mucho más joven.

Oportunidades para aprender
Es imposible para mí decir qué programa proporciona una mejor educación; Solo asistí a uno. En Stanford, podemos tomar cursos optativos ofrecidos por el programa MBA mejor clasificado en los EE. UU., Así como clases de la escuela de ingeniería y la escuela de diseño, entre otras. Stanford está bastante cerca de la cima de la clasificación en la mayoría de las disciplinas. En el MIT, también pueden tomar clases en la cercana Harvard, lo que escucho es bastante popular, aunque los campus no están exactamente al lado del otro.

Hay mucho más que puedo decir sobre el programa Stanford MSx, que no incluiré aquí porque no puedo hacer una comparación significativa. Pero es posible que le interese leer @Mirando hacia atrás en gratitud, y adelante con fe: la experiencia MSx de Stanford para obtener una descripción más integral de la vida en Stanford. Esto cubre aspectos como el aire libre y las oportunidades de viaje en Stanford.

Terminaré diciendo que, si bien algunos becarios de Stanford cuestionaron si tomaron la decisión correcta de unirse al programa, no he escuchado a nadie decir que desearían haber ido al MIT. Y no hay otros programas comerciales comparables en los Estados Unidos.

Hola, Nick,

Gracias por publicar esta pregunta. Puede que le interese mi artículo sobre MBA a tiempo completo de un año para profesionales / ejecutivos de mitad de carrera. EMBA: Programas MBA ejecutivos a tiempo completo de 1 año ⋆ fxMBAConsulting

Cubro el programa Sloan Fellows y MSx en él. Además, el artículo analiza el programa IBEAR MBA en USC Marshall.

Tanto los programas Sloan Fellows como MSx son de primera categoría. La ventaja relativa de cada uno es la ubicación: uno es la costa este y el otro la costa oeste. Sloan tiende un par de años más (la edad promedio es 38) frente a ‘MSx (la edad promedio es 36). En general, las mismas personas que podrían o asistirían a Sloan podrían o asistirían a MSx y viceversa.

Muchas veces, cuando las personas en sus 20 años hablan de ‘las ventajas relativas’ de un MBA de 2 años sobre otro, se refieren a las oportunidades de reclutamiento. No sé si eso es algo en lo que estabas pensando, pero una vez que tienes más de 30 años y miras un programa como el de Sloan o el de Stanford, es extremadamente importante tener un plan de juego definido sobre cómo aprovecharás el título profesionalmente. Todavía no he visto a ninguna escuela hacer un trabajo estelar al preparar a los estudiantes para volver a ingresar al mercado laboral (en términos de entrenamiento, entrevistas simuladas, edición de currículums y búsqueda de empleo) y, por excelentes que sean estos programas, no espere encontrar eso en clase o en el campus.

Por eso, sugiero pensar realmente en las opciones y desarrollar un currículum e historia estelares, no solo porque eso ayudará a su aplicación, sino porque será fundamental durante y después de completar el programa.

Reanudar la actualización es su amigo, especialmente si está buscando cambiar roles / industrias: predecir su futuro a través de reanudar la actualización. Explicado. ⋆ fxMBAConsulting

Vi su LinkedIn: parece que tiene unos 6 años de experiencia laboral en la actualidad. En términos generales, necesita 8 para MSx y 10 para Sloan (aunque harán excepciones para candidatos excepcionales). Es posible que desee ver un programa de 2 años a tiempo completo este año o esperar un par de años.

Mejor,

Leah Derus

fxMBAConsulting.com

AFAIK, aunque ambos programas son muy venerados, los becarios del MIT sloan pueden optar por un título de MBA o MS al final. Los becarios de Stanford solo reciben una maestría. No hay otro programa FT EMBA que no sea el de Sloan Fellows.