¿Por qué el fútbol femenino (americano) no se ha desarrollado como deporte, particularmente en el nivel universitario? El Título IX ha creado toneladas de oportunidades en el deporte femenino en todo el lugar, pero no en el fútbol. ¿Porqué es eso?

Probablemente una serie de razones.

  • Demanda El fútbol universitario fue uno de los primeros deportes en organizarse en Estados Unidos, punto, junto al béisbol. Dada la enorme ventaja que obtuvo, es tan ampliamente popular que ya satisface la necesidad de fútbol de la mayoría de los fanáticos. Desde el Título IX, los clubes deportivos de mujeres populares en Estados Unidos, aunque no siempre, generalmente han tendido a surgir donde los equipos masculinos locales, para decirlo claramente, apestan.
  • Sexismo El fútbol es un deporte de contacto mucho más intenso que las mujeres más populares. Tome la WNBA por ejemplo. Pocos jugadores de la NBA podrían sobrevivir a un juego completo de la NFL en el nivel que un NFLer podría. Es solo un deporte más duro. Es triste, pero la mayoría de los estadounidenses preferirían ver a sus niñas jugar al aro o al voleibol antes que aplastarse entre sí en el campo de fútbol.
  • Prevalencia de alternativas . Desde el Título IX, las ligas de mujeres profesionales y universitarias simplemente se han centrado en otros deportes. Softbol, ​​voleibol, aros, lacrosse, hockey sobre hierba, etc. Ahí va el talento. Sin talento, sin demanda.

Las universidades tienen que atraer a sus atletas de las escuelas secundarias, y prácticamente no hay fútbol femenino de ningún tipo en el nivel de la escuela secundaria.

Además, debe obtener una cierta “masa crítica” para que un deporte competitivo sea viable. Es por eso que el squash es grande en la Ivy League (se juega en el nivel de la División I), pero está disperso por todo el resto del país.

Tratar de “patear” un deporte a menudo no funciona. Echa un vistazo al hockey olímpico femenino. El juego de los hombres es muy competitivo con alrededor de media docena de naciones que tienen una posibilidad razonable de oro. Sin embargo, con las mujeres, es más o menos Estados Unidos y Canadá, aunque el hockey es muy popular en lugares como Rusia. Sin embargo, el tiempo de hielo es escaso en Rusia y se guarda para el juego masculino en su mayor parte. Probablemente pasarán diez años antes de que el hockey femenino llegue al mismo nivel.

Es bastante simple: la exención de deportes de contacto del Título IX que se encuentra en la regulación HEW Título IX de 1975 significaba que era mucho más difícil para las mujeres que buscaban acceder a deportes de contacto como el fútbol y el boxeo, la lucha libre, el rugby, el hockey sobre hielo y el baloncesto.

El Título IX básicamente tenía dos exenciones que permitían equipos segregados por sexo. Estos son “donde la selección de dichos equipos se basa en la habilidad competitiva” y “la actividad involucrada es un deporte de contacto”.

En el caso de los primeros, a las personas solo se les permitía probar un deporte que ofrecía un solo género si “oportunidades deportivas”. . . han sido limitados anteriormente ”y no hay un equipo equivalente disponible. El segundo significa que las mujeres en realidad no pueden salir para estos equipos, incluso si fueran las mejores porque, bueno, los deportes de contacto. Puedes ser el mejor pateador del mundo, haciendo patadas desde la línea de 50 yardas el 100% del tiempo, y constantemente haciendo goles de campo desde 80 yardas. La universidad no tiene que permitirte jugar porque el Título IX les otorga una exención. (Sin embargo, no vale nada: si la universidad te permite voluntariamente en el equipo una mujer en un deporte de contacto, entonces no pueden discriminarte. Solo para empezar, es una buena suerte entrar en ese equipo).

Las atletas han tratado de solucionar este problema yendo a la corte por el problema del contacto. La falta de oportunidades universitarias y el aumento general de la calidad de la competencia para otros deportes universitarios femeninos resultaron en alejar a muchas de las jugadoras potenciales mucho antes de que se convierta en un problema a nivel universitario. Solo tienen pocas opciones, poco apoyo y pocas oportunidades.

Debido a la falta de oportunidades universitarias, no hay razón para que las escuelas secundarias creen su propio juego, ya que no hay lugar para alimentar a estos jugadores. Quiero decir, Estados Unidos tiene un equipo nacional de fútbol americano femenino. Hay una liga semiprofesional de fútbol femenino en los Estados Unidos. Uno de mis maestros de secundaria jugó por ello. Hay jugadores. Simplemente no hay suficientes jugadores para impulsar un programa de mujeres reconocido por la NCAA.

Más allá de eso, el deporte de contacto femenino que la NCAA ha elegido apoyar es la unión de rugby. Esto está llevando lentamente a algunos aumentos en la absorción del deporte en la escuela secundaria. Con la inclusión del rugby 7 femenino en el programa olímpico, la NCAA ejerce aún menos presión para desarrollar un programa de fútbol femenino entre sus miembros.

Más allá de esto, Estados Unidos ha vinculado históricamente en el fútbol americano a los conceptos masculinos sobre la masculinidad. Solo recientemente se ha alejado un poco de la idea de que el deporte sea un dominio completamente masculino. Y eso es muy, muy, muy reciente. El fútbol no es un dominio para las mujeres. Es un área exclusivamente masculina, donde las mujeres participantes cuestionan su género e identidad sexual. No es muy agradable.

Entonces, entre el fútbol americano vinculado a la masculinidad estadounidense y las restricciones del Título IX que prácticamente impiden que las mujeres jueguen en el nivel universitario, impuestas a través de varios casos judiciales, ¿es sorprendente que las mujeres no jueguen en el nivel universitario y jueguen fútbol?