¿Preferiría pagar las tasas de matrícula de EE. UU. Ahora o pagar el impuesto sobre la renta del 40% una vez que tenga un muy buen trabajo?

Sin duda, la matrícula ahora. Suponiendo que vayas a una universidad pública, como una UC *, un año de matrícula cuesta aproximadamente $ 14,000 [1]. Cuatro años de matrícula equivalen a $ 56,000. Consideremos los aumentos de matrícula y ganemos $ 62,000 durante cuatro años (un aumento promedio de matrícula de $ 1,500 por año).

Pero hay varias formas de pagar menos de $ 62,000:

  • Solicite becas / subvenciones, que le otorgarán entre cientos de dólares y decenas de miles.
  • Vaya a un colegio comunitario antes de transferirse a una universidad.
  • Tome clases de AP (colocación avanzada) en la escuela secundaria para obtener créditos universitarios.
  • Tome una carga más pesada en la universidad cada trimestre / semestre para que pueda cumplir con sus requisitos de graduación antes.
  • Prueba fuera de clases.
  • Obtenga un trabajo / pasantía que pague.
  • Cualquier combinación de las anteriores.

Digamos que no hace nada de eso y la tasa de interés de su préstamo es del 7% anual. En un préstamo de $ 62,000 a 10 años, pagará $ 719.87 por mes, o un total de $ 86,384.4 durante 120 meses [2].

Compare eso con pagar el 40% de impuesto sobre la renta una vez que tenga un muy buen trabajo …

Primero, digamos que los tramos de impuestos son los siguientes por simplicidad (estos no son números reales, pero tampoco tenemos un tramo de impuestos del 40%):

  • $ 0 a $ 35,000 – 15%
  • $ 35,001 a $ 85,000 – 25%
  • $ 85,001 a $ 165,000 – 35%
  • $ 165,000 y más – 40%

Obtienes un muy buen trabajo que te paga $ 185,000 al año. Eso significa que pagará $ 53,749 en impuestos al año ** . Si trabaja durante 35 años con el mismo salario y no hay aumentos de impuestos ni recortes de impuestos, pagará un total de $ 1,881,215.

$ 1.8 millones versus $ 86,000. Estoy eligiendo las altas tasas de matrícula ahora por menos impuestos más adelante. Incluso si tiene en cuenta el costo de vida en su matrícula / préstamo universitario, las matemáticas aún muestran que pagar matrículas ahora es una mejor decisión financiera.

Dicho esto, en el mundo real lo más probable es que tenga altas tasas de matrícula y altos impuestos sobre la renta.

Y si quisieras hacer el bien como muchas otras personas que responden, preferirías que $ 1.8M vayan al gobierno, donde realmente no puedes controlar a dónde va el dinero, o alguna organización benéfica / sin fines de lucro / escuela de tu ¿elección?

* UC = Universidad de California, por ejemplo, UC Berkeley o UCLA. Las escuelas en el sistema CSU son más baratas por unos pocos miles de dólares por año.
** 35000 * .15 + (85,000-35,001) *. 25+ (165,000-85,001) *. 35+ (185,000-165001) *. 40

Fuentes:
[1] Presupuestos de gastos de estudiantes de pregrado
[2] Préstamos directos-Calculadoras y tasas de interés

Felizmente pagaría los malditos impuestos.

Preferiría tener una economía próspera, donde estoy seguro de que las personas buscan atención médica cuando están enfermas en lugar de trabajar en el servicio de alimentos (por ejemplo); donde sé que los niños serán educados y eso se hará en escuelas seguras; que la policía es atenta, está bien entrenada en técnica e interacción humana, no es corrupta y realmente “protege y sirve” a su comunidad; y que los niños que se encuentran en situaciones difíciles reciben la ayuda de la comunidad.

Me gustaría que el incentivo de inclusión, que requiere educación universitaria, esté disponible en particular para aquellos niños que son inteligentes pero tienen acceso limitado a la educación debido a los recursos de los padres. Creo que eso beneficia al mundo entero. Creo que ESO cuenta como la “defensa nacional”.

No me importa que pague, particularmente si sé que todos los demás en el país también lo hacen. Es el precio que pago por vivir una vida privilegiada. Es el precio que pago para no tener que involucrarme constantemente en problemas sociales, optar por no participar, dejar que sea el problema de otra persona la mayor parte del tiempo y disfrutar del abandono durante la gran mayoría de mi vida.

Su formulación es falsa y sufre de la miopía típica de la derecha. Asume que solo pienso en mí mismo, lo que podría ser cierto en ti, pero no en mí.

Preferiría pagar el 40% del impuesto sobre la renta SI significara vivir en una sociedad donde TODOS obtuvieron una educación universitaria.

Además de los beneficios generales de una sociedad más interesante, aumentaría en gran medida el PIB y reduciría en gran medida la delincuencia. Un hombre con un buen trabajo no irá a mi auto para robar mi estéreo.

“Imagine un país que insiste en que pague hasta el último centavo de sus préstamos estudiantiles, y donde el impuesto sobre la renta superior sea del 40%”. Eso sería Australia, y el impuesto sobre la renta de primer nivel se parece más al% 48. Aunque las tasas de matrícula aún se acumulan, tienen un tope muy bajo y se pagan fácilmente antes de impuestos en unos pocos años.
¡Todos ganan!

El problema con el sistema de los Estados Unidos es que no invierte en las personas, sino que cultiva la deuda. Puedes ver esto muy claramente por el estado del país en este momento … ahogándose en deudas, la gente se está ahogando en deudas.

Prefiero tener una buena educación para poder llegar a un punto en el que pagar% 40 impuestos no sea un problema. Sin embargo, lo que un país elige hacer con sus impuestos es otro tema e igualmente importante. ¿Arroja el dinero de sus contribuyentes al océano, o lo reinvierte en el país …

La situación a) atiende a los pocos, mientras que la situación b) atiende a los muchos. Los pocos no pueden sostener un país.

Las opciones no son mutuamente excluyentes. Si paga el 40% de impuestos, es probable que la educación superior sea gratuita (esa es la tasa impositiva en Noruega y Francia)

La gran ventaja de tener un sistema libre es que pierde toda una capa de burocracia gubernamental en cuanto a costos. Entras en la universidad si eres lo suficientemente bueno.

El gran problema que tengo al cobrar por las universidades es que los alienta a simplificar los cursos (para que más personas puedan postularse) y obtienes personas estúpidamente ricas con calificaciones que básicamente compraron. A su vez, convierten estas no cualificaciones en la base para obtener trabajos bien remunerados. Es una forma de corrupción

Un beneficio más amplio para la economía es que la educación gratuita aumenta la movilidad social.

La idea de pagar grandes tarifas por adelantado es horrible. Estás bloqueando a un nivel completo de personas de la educación. Hay personas que tienen la capacidad pero que simplemente no pueden pagar grandes tarifas, especialmente a los 18. No todos provienen de una familia financieramente estable.

Creo que es una locura económica no tener un sistema educativo abierto a todos. Paralizar financieramente a alguien no los beneficiará a largo plazo.

Gran Bretaña se está moviendo hacia una idea inicial de pago de tarifas y ha visto caer su movilidad social (posibilidades de que una persona pobre se haga rica).

Le preguntaría qué quiere exactamente de un gobierno. Yo pondría la salud y la educación en alto.
En términos de una economía más amplia, las personas educadas permanecen fuera de la cárcel y ganan más dinero y viven más tiempo.

Las universidades británicas solían ser gratuitas hasta 1997. No son tan caras de administrar en términos comparativos. Me gustaría ver un sistema educativo sobre el modelo francés: es gratis, pero es difícil.

El mercado de la educación debe ser de calidad y capacidad, no de precio.

En los Estados Unidos, como lo especifica su pregunta, ya no importa cuánto es su matrícula si necesita pedir prestado. Ya sea $ 500,000 o $ 5,000,000,000, ¡el costo para USTED es el mismo!

Verá, ahora hay perdón si simplemente paga el 15% de su salario para su préstamo después de 20 años. Y si eres un trabajador del gobierno o un maestro de escuela, completa el perdón después de 10 años.

http://www.nytimes.com/2011/10/2

Como puede ver, ¡debe pedir prestado cualquier cantidad y las escuelas deben cobrar un millón de dólares por crédito! No importa. ¡Nosotros los contribuyentes lo cubriremos!

Lo que siempre me preocupa cuando tienes un beneficio público universal “gratuito” es la inflación. Si tiene proveedores de la industria privada, ¿qué les impediría aumentar su precio un monto equivalente al subsidio pagado? Eso derrotaría por completo el propósito de que sea un beneficio universal.

Por lo tanto, es difícil responder directamente a su pregunta, ya que hay muchos problemas secundarios. Pero, en términos generales, creo que la educación en cualquier nivel debería ser gratuita para todos los ciudadanos, ya que no solo los beneficia como individuos sino colectivamente como sociedad. Pero el diablo está en los detalles.

Los estadounidenses con trabajos bien pagados ya pagan cerca del 40%, si no más, en impuestos, especialmente cuando se incluyen los impuestos sobre la nómina del lado del empleador, los diversos niveles de impuestos y el impuesto sobre las ventas.

Tasas de matrícula ahora. Cuando estaba en UC Davis, creo que mi matrícula era de unos $ 13,000 cada año, y eso incluía un seguro de salud bastante bueno. $ 13,000 al año para un título que ha beneficiado enormemente mi vida profesional y personal es una ganga absoluta.

Sí, por supuesto.