¿Cómo se puede convertir la energía térmica directamente en electricidad?

sí podemos, pero podemos usarlos para generar menos cantidad de energía, por ejemplo, una unidad puede generar 12 v a la vez, estos se denominan generadores termoeléctricos (TEG).

pero la eficiencia del (TEG) es de alrededor del 43% solo para generar más potencia, necesitaría matrices masivas del (TEG)

Un módulo termoeléctrico es un circuito que contiene materiales termoeléctricos que generan electricidad directamente del calor. Un módulo termoeléctrico consta de dos materiales termoeléctricos distintos que se unen en sus extremos: un tipo n (cargado negativamente); y semiconductores de tipo p (carga positiva). Una corriente eléctrica directa fluirá en el circuito cuando haya una diferencia de temperatura entre los dos materiales. Generalmente, la magnitud actual tiene una relación proporcional con la diferencia de temperatura. (es decir, cuanto mayor es la diferencia de temperatura, mayor es la corriente). En la aplicación, los módulos termoeléctricos en la generación de energía funcionan en condiciones mecánicas y térmicas muy difíciles. Debido a que operan en gradiente de temperatura muy alta, los módulos están sujetos a grandes tensiones y tensiones inducidas térmicamente durante largos períodos de tiempo. También están sujetos a fatiga mecánica causada por un gran número de ciclos térmicos. Por lo tanto, las uniones y los materiales deben seleccionarse para que sobrevivan a estas duras condiciones mecánicas y térmicas. Además, el módulo debe estar diseñado de manera que los dos materiales termoeléctricos estén térmicamente en paralelo, pero eléctricamente en serie.

estos también se usan en la construcción del satélite de Plutón porque Plutón está lejos del sol, por lo que la energía es generada por el generador termoeléctrico Radioisotope, que convierten el calor de la desintegración radiactiva en electricidad.

si quieres un modelo de TEC que funcione, visita el enlace Módulo termoeléctrico que hice yo mismo

Alfred Dominic Vella es muy correcto. “Lo mejor” es un concepto nebuloso. ¿Mejor como el más eficiente de todos los métodos? ¿El más rentable? en que lugar del mundo ¿Mejor como para poder trabajar desatendido, con mantenimiento intermitente o requiriendo personal a tiempo completo (las grandes plantas generadoras de vapor solares de megavatios requieren mucha gente para operarlas)? ¿Mejor como construir barato inicialmente, o el costo menos costoso por unidad de energía para construir inicialmente ? Momento mejor es justo lo que puede construir con las habilidades y materiales disponibles.

Toda la ingeniería es una compensación entre objetivos en competencia … y pedir lo “mejor” en una pregunta sin definir aún más las prioridades asignadas a los objetivos es solo pedir problemas.

Sería como preguntar, “cuál es la mejor escuela para que yo asista”. Algunas personas podrían decir: “Harvard”, pero en TAN MUCHOS CASOS esa sería la respuesta INCORRECTA. ¿Qué pasa si no prosperas en un ambiente estresante altamente competitivo? ¿Qué sucede si no tiene ninguna esperanza de obtener una beca y no tiene ninguna expectativa realista de poder pagarla? ¿Qué pasa si no hablas inglés? ¿Qué pasaría si, sin fallar el tuyo, estás en la lista de vigilancia terrorista del gobierno de los EE. UU. Y serías detenido si vinieras a los EE. UU., O solo estuvieras en una lista de exclusión aérea? En todos esos casos, Harvard probablemente no sería el “mejor” para usted.

Por favor amigos, no solo pregunten “¿Cuál es la mejor X?” sin incluir alguna pista de los criterios por los cuales espera que juzguemos mejor: cómo USTED define mejor. Si no lo hace … puede obtener malas respuestas (basura adentro, basura afuera). Por lo menos, las personas perderán tiempo explorando definiciones alternativas de “mejor”, en lugar de concentrarse en lo que USTED valora.

El efecto Peltier / Seebeck puede generar voltaje a partir de un diferencial de temperatura. Sin embargo, la eficiencia (potencia) de tal generación no es excelente. En términos más generales, esos dispositivos se ejecutan al revés, para generar un diferencial de temperatura. En general, para enfriar una CPU o un refrigerador silencioso de una habitación de hotel o algo así, transportando el calor.

Con respecto al artículo en cuestión: se informa que el nuevo material es eficiente a 850 K, o alrededor de 600 grados C. Eso es un poco más alto que el geotérmico típico, incluso después del bombeo de calor.