Si las mujeres pueden abortar, ponga a un niño en adopción o deje a un bebé recién nacido en un refugio seguro y aléjese. ¿Por qué los hombres se ven obligados a pagar la manutención de los hijos?

Answer 1

¿Por qué los hombres no quieren pagar la manutención de sus hijos? Supongo que los hombres que deben ser “obligados” a pagar la manutención de sus hijos no desean hacerlo.

Si los términos para traer nuevas personas al mundo y nutrirlos durante la infancia pudieran negociarse de manera más equitativa, tal vez los hombres disfrutarían de la oportunidad de quedar embarazadas y dar a luz, a pesar de conocer todos los cambios físicos y las molestias que esto conlleva. O, alternativamente, para soportar la tristeza indescriptible y duradera de perder o renunciar a un niño a través del aborto o la adopción, tal vez porque el otro padre del niño no ayudará a mantenerlo durante los próximos 18 a 20 años.

Tal vez a los hombres les gustaría tener la oportunidad de perder los avances profesionales y las oportunidades laborales y la flexibilidad de viajar a voluntad debido al hecho de que son padres que crían a sus hijos sin la ayuda de una pareja de padres, financiera o de otro tipo.

¿Qué tipo de hombre necesita ser “obligado” a pagar la manutención de los hijos? El dinero es el tipo de apoyo mínimo para criar a un niño, pero es muy importante para la salud y el bienestar del niño.

Answer 2

No entiendo la pregunta. Sin embargo, aunque esto no era cierto en el pasado, una mujer no puede simplemente poner a un niño en adopción unilateralmente. La ley exige que se contacte al padre y se le da la oportunidad de quedarse con el niño si lo desea.

En cuanto a lo que creo es la sarcástica falsa equivalencia implícita en la pregunta, sí. Las mujeres obtienen todos los descansos.

Answer 3

Ignorando las tonterías sobre los refugios seguros y la adopción; La idoneidad de la manutención de los hijos para un padre involuntario es realmente una pregunta ética interesante. Desde el punto de vista económico, tiene sentido: tener dos personas económicamente responsables disminuye la probabilidad de dependencia del gobierno. ¿Pero es esto justo o éticamente apropiado?

Uno de los principios básicos del crecimiento es que comenzamos con los derechos pero con muy pocas responsabilidades. A medida que envejecemos, reunimos ambos. Están vinculados

Sin embargo, para el parto no están vinculados. La mujer tiene casi todos los derechos. Sin embargo, si ella decide unilateralmente nacer y criar al niño, las responsabilidades financieras se dividen. Conceptualmente, trata a la madre como a un niño: muchos derechos y responsabilidades compartidas; y el padre como adulto: pocos derechos y responsabilidad compartida.

Además, este concepto de que ambos padres son igualmente responsables es sospechoso. Sí, ambos pueden abstenerse, pero la mujer está en una posición mucho mejor para conocer su fertilidad actual y las decisiones que tomará si queda embarazada.

Sé de múltiples casos de mujeres que mienten a sus amantes y dicen “es seguro” cuando no lo es. O de quienes dicen “debería ser seguro, pero abortaré si quedo embarazada”; sin embargo, cuando se enfrentan a la realidad, actúan de manera diferente.

Creo que pocos de nosotros estaríamos cómodos con quitarle el derecho a la mujer de tomar la decisión de mantener al niño. Sin embargo, parece que la mayoría de ustedes felizmente le quitan el derecho al hombre de elegir si apoyarlo, sin importar las circunstancias.

En una sociedad verdaderamente avanzada, se reconocería que en el área del parto las mujeres tienen y deberían tener la mayor parte de la voz. También tendrían la mayor parte de la responsabilidad por los resultados de lo que son principalmente sus decisiones.

Answer 4

¡Buena pregunta! Una vez que una mujer elige el aborto, la adopción o la marcha, también ha renunciado a sus derechos como madre.

Se llama biología. ¿Por qué es que cuando una chica tiene relaciones sexuales con un par de chicos, se la considera una prostituta, pero un chico puede tener relaciones sexuales con toda la sección de animadores y él es semental?

Las mujeres, en general, tienen que soportar la peor parte de los niños mucho más que un hombre. Un hombre puede ‘alejarse’ y no tener que preocuparse por conseguir una niñera si quiere salir con sus amigos, o tener que llamar a un enfermo cuando su hijo está demasiado enfermo para la guardería o la escuela. La manutención infantil es un pequeño precio para la libertad de un hombre. Sume todas las horas que va a trabajar o salir con amigos y las veces que por la cantidad de horas que pagaría por la guardería Y una niñera, más el pago que perdería si despegara.

Sugeriría, y no estoy siendo malo, que TÚ siempre te aseguras de tomar las medidas adecuadas en el control de la natalidad. Las mujeres tienen que tomar las horribles decisiones de continuar o no un embarazo y vivir con la culpa, los hombres simplemente se alejan de esa decisión y la dejan en manos de la mujer.

Eso es biología.

Answer 5

En la mayoría de las sociedades, cuando una mujer decide quedarse con un bebé y el padre parece pensar que no es su problema, el gobierno termina ayudando a la mujer económicamente. Ese gobierno luego recupera el dinero del padre, porque se necesitan dos para el tango.

Desde un punto de vista de responsabilidad personal, toda la razón del sexo es quedar embarazada. El control de la natalidad femenina es solo 90% confiable, por lo que debe suponer que por cada 10 veces que tenga relaciones sexuales, una de esas veces “fallará” y terminará en el embarazo. Si no usa condón ni se realiza una vasectomía, es responsable de criar al niño. ¿Qué más creía que sucedería cuando tuviera relaciones sexuales sin protección? Es biología básica. Por lo tanto, es su trabajo lidiar con las consecuencias. Si la mujer decide que un embarazo dañaría su salud o su capacidad de poner un techo sobre su cabeza, probablemente abortará. Ningún hombre puede obligar a una mujer a pasar su cuerpo por el infierno o renunciar a sus ingresos y terminar sin hogar. Simplemente no puede porque no es su cuerpo. Romanticizar el embarazo o la “habilidad natural” de una mujer para criar hijos es solo una excusa para los hombres que no quieren asumir la responsabilidad de sus acciones. El embarazo puede matar, y tener un hijo puede dejar a una mujer sin ingresos, físicamente dañada y posiblemente suicida o psicótica por las hormonas. Un adulto tiene que considerar eso antes de formarse una opinión sobre lo que debe hacer una mujer.

En cuanto a adoptar al niño, bueno, si dices que no quieres tener nada que ver con eso y que es demasiado tarde para que aborte, no te vas a quejar cuando decide que no quiere hacerlo. asumir el peor trabajo del mundo: ser madre soltera.

Si un hombre quiere quedarse con el niño, tiene el derecho automático de criarlo y la mujer tendrá que pagar la manutención. Es muy poco probable que una mujer pueda adoptar al niño sin que la compañía de adopción se ponga en contacto con el padre y vea que primero será responsable de su responsabilidad.

Answer 6

Me pregunto de dónde sacas tu información. Un padre o, por lo demás, una madre, no pague manutención infantil a un niño no nacido, adoptado o no identificable regalado.

¿Dónde está el problema de que debe pagar la manutención de los hijos a un niño que está legal o físicamente engendrado por usted? Esta es una de las peores preguntas que he leído sobre Quora.

Usted tiene una obligación física y psicológica con cualquier niño hecho independientemente de quién sea la madre / padre cuando evidentemente ha sido concebido a partir de sus percances sexuales. Debe pagar cuando no puede controlar su evidente falta de comprensión o uso de anticonceptivos. Los niños definitivamente no son el problema. Tener un hijo es una de las experiencias más gratificantes que puedas tener. De esto se trata.

La manutención de los hijos no es solo una cuestión de dar dinero a su hijo bastardo y es madre / padre. Está permitiendo la mejor oportunidad que puede darle. Alimentos, ropa, vivienda y educación son cosas que todos los niños requieren. Si no entendiste esto, te sugiero que te hagas un pequeño recorte. Barato y efectivo.

Los hombres / mujeres se ven obligados a pagar la manutención de los hijos porque hay tantos padres / madres imbéciles que no les importa nada una vez que su progenie se haya realizado por completo. Tal vez no tener relaciones sexuales sea una buena idea para ti, ya que obviamente no entiendes por qué el sistema ha evolucionado por padres / madres imbéciles.

Solo se trata del niño.

Stephen

Answer 7

Esas son preguntas muy diferentes, pero muy interesantes.

Creo que muchos sistemas legales todavía se basan en la ficción de que la procreación es realizada por parejas establecidas, y los eventos marginales están mal administrados.

En ninguno de los ejemplos que usted da, se puede esperar que un hombre pague manutención de los hijos, solo en el caso de que la madre biológica cuide a un niño. Por lo tanto, cualquier mecanismo legal que pueda explotarse para permitir a los padres evadir la responsabilidad parental en ese caso es una mala idea. Porque el resultado práctico sería que muy pocos niños recibirían el apoyo adecuado.

Es posible hacer argumentos sofisticados de injusticia, pero cuando no se ha hecho ninguna otra disposición (como la adopción) para el niño, entonces el niño todavía necesita ser atendido. Y esa siempre debe ser la responsabilidad del padre y de la madre.

Answer 8

Si las mujeres deciden quedarse con sus hijos, entonces sí, el padre está obligado a mantener a cualquier hijo que él ayudó a crear, accidentalmente o de otra manera. Desafortunadamente, los niños no deseados crecen en riesgo de delincuencia.

Answer 9

Tienes razón, no es realmente justo, ¿verdad?

Pero, ¿Cual es la alternativa?

1. Los niños nacen y se crían sin el apoyo de sus padres, pueden perderse cosas cruciales que necesitan para sobrevivir y prosperar como un lugar seguro para vivir, comida, zapatos que les queden bien o atención médica. Pero bueno, está bien, porque eso es lo “justo” para el hombre. Olvídate de lo que es justo o mejor para el niño.
2. Los derechos de las mujeres ahora se dividen 50/50 con el hombre. Ella no puede abortar ni entregar al niño en adopción sin su apoyo … pero espera, eso en realidad significa que el hombre tiene TODOS los derechos, porque si no lo apoya, ella tiene que tener al niño.

Uno de los padres tiene que tener todos los derechos antes de que nazca el niño, porque no hay compromiso entre conservarlo o no. Como la mujer es la que está embarazada, tiene sentido que esas opciones sean suyas.

En cuanto a la manutención de los hijos, no está ahí para “pegarla al padre”, se requiere porque eso es lo mejor para el niño.

Answer 10

• Los hombres se enfrentan a pagar la manutención de los hijos para que los estados no tengan que apoyarlos a través del sistema de asistencia social. En pocas palabras, a los legisladores no les importa una mierda el bien, el mal o el bienestar de la madre y el niño. Simplemente no quieren quedarse atrapados con la pestaña. Los hombres deben aceptar la forma en que funciona y ponerse un condón.

Answer 11

Sí, hay dos lados en esta pregunta. La mujer desaparece después de estar casada durante 12 años. El hombre paga la manutención de los hijos a través de una orden judicial. La mujer necesitaba dinero para ir y recibe asistencia social. El hombre le devuelve el bienestar a su ex esposa y sus tres hijos. Él continúa trabajando hasta que un día no tiene trabajo. El interés se acumula y se acumula. Este hombre se hizo cargo de su anciana madre. Sus hijos alcanzan la edad, por lo que no se les debe más manutención. Dibuja la seguridad social. A través de seguridad él le pagó $ 14,000.00 en intereses. No le debía principio. Cada vez que trabajaba pagaba la manutención de los hijos. Fue a la corte y lo bajó. Le estaba pagando la mitad de su seguridad social. Este hombre ni siquiera podía pagar el alquiler, comer, etc. Nunca pensó que su ex aparecería en la audiencia. Ella lo hizo, estaba llorando y dijo que él nunca le había pagado ni un centavo a ella ni a sus hijos y que ella quería su control de seguridad completo y que quería que lo arrestaran. El juez dijo que la señora está viviendo tan desnuda como puede, no se está moviendo. El hombre se da vuelta y dice que tomé una seguridad social temprana para poder pagarle y le he pagado más de $ 14,000.00 solo. El juez lo bajó a 300.00 por mes. La seguridad social lo saca de su depósito directo y le envía el dinero. Ya no se maneja a través de la oficina del fiscal de distrito. Esto es lo que debía solo por intereses $ 31,000.00. Él debe $ 26,000.00 ahora. Aquí está la buena parte. Tenía 2 niños y una hija. Tenía la custodia de sus dos hijos, que vivían con este hombre. Cuando su hija cumplió 16 años, su ex no pudo controlarla, por lo que se mudó con él hasta los 18 años. Él pagó la manutención de sus tres hijos. Desde el día en que se fue hasta el día en que tenían 18 años. Una señorita tan buena ¿verdad? La avaricia y la venganza no te llevarán a ninguna parte. Vale la pena no tener esqueletos en tu armario. Pague la manutención de sus hijos. Es la ley. Igual que el IRS y los impuestos estatales. Además, este hombre no tiene historial de crédito con las 3 principales agencias de crédito. Recientemente, el Estado de California o la seguridad social ingresaron el monto de $ 26,000.00 de intereses que debía. Afirma que está al día con su pago. Ahora el hombre tiene un poco de crédito. Eso es realmente una buena noticia. No puedes luchar o cambiar el sistema. Las mujeres obtienen más descansos sobre este tema. Pagó asistencia social, su ex esposa y sus hijos también. Ahora está atrapado pagando intereses. Ella nunca será pagada antes de que él muera. Hay hombres que deben más de $ 100,000.00 dólares solo en intereses. Piensa en eso.

Answer 12

Póngale un condón y no tendrá que hacerlo.

Answer 13

El acto que pueden … no significa que puedan obligarse a hacerlo.

Debes ser hombre … intenta imaginar que has rechazado el aborto y que has desarrollado una criatura diminuta durante nueve meses en tu cuerpo. Produce hormonas para producir sentimientos amorosos, leche y todo lo que necesitas para ser madre.

Nace y una ola del sentimiento más intenso de amor la invade. ¿Cómo puede ella dejar a su bebé?

En cuanto al aborto, como profesor universitario, la mayoría de mis estudiantes que habían abortado a sus bebés sufrieron depresión y lamentaron haberlo hecho.

La respuesta es una buena anticoncepción, pero si no la ha usado y su novia queda embarazada … debe asumir la responsabilidad de su parte en ella.

Veo que has cambiado tu pregunta … se necesitan dos personas para hacer un bebé. El hombre es igual de responsable del embarazo. Debería haber usado anticonceptivos si no quería arriesgarse a un bebé no deseado. ¿Por qué la niña siempre debe ser completamente responsable?

Lo siento, esa bandera no vuela.

Answer 14

Cuando los hombres se ven obligados a pagar la manutención de los hijos, no tiene nada que ver con el aborto, la adopción.

Esas preguntas no están relacionadas. Y por lo tanto sin respuesta.

Answer 15

No puede esperar que ninguna mujer se someta a un aborto solo porque el bebé es un inconveniente para usted. La fe o el miedo pueden evitar que tenga un aborto.

El niño no es una mercancía que debe eliminarse de la manera más rentable. Es una persona que tiene necesidades. Usted es responsable de que el niño venga a este mundo, por lo que debe asumir la responsabilidad de sus acciones.

Si el niño es adoptado, entonces el estado paga. El estado no tiene dinero propio, lo que significa que el contribuyente paga. Como contribuyente, explíqueme por qué debería pagar su noche de placer.

Answer 16

Encuentro esta pregunta difícil de creer. El bebé es la mitad del hombre. El es responsable. El bebé no salió disparado de sus partes privadas, ella lo llevó y lo hizo crecer dentro.

Esto significa que esas son elecciones para ella. Si estás en una relación, espero que sea una consulta con el padre, pero NO tiene que ser así.

Entonces, si ella decide quedarse con él, adivina cuánto pagas, estás pagando y, espero, ser PARTE de la vida de ese niño. De lo contrario, obtendrá un pase gratis, ¿no?

Esta pura audacia de esta pregunta me sorprende. Lo suficientemente hombre como para divertirse, lo suficientemente hombre como para levantarse.

Answer 17

porque es su hijo Si no desea enviar su cheque de pago, use látex. No estoy pagando por tu hijo.

Answer 18

Regrese a la ley del inglés antiguo para ver a las mujeres como propiedad. Cuando se les corta su fuente de sustento, es correcto y bueno que no se les permita morir de hambre. Nuestras leyes provienen de esa sociedad, tiempo y relación social. Al igual que el sistema escolar, estas instituciones R establecieron para cuidarnos. Simplemente cambian muy lentamente.

He visto algunos casos en los que la mujer pagaba manutención (el hombre era el custodio).