¿Me iría mejor con un promedio de calificaciones de 3.8+ en informática o con un promedio de calificaciones de 3.6 en ciencia de datos?

Creo que debe tomar decisiones basadas en tres factores diferentes: su amor por el tema, su capacidad intrínseca y su empleabilidad general. No creo que uno deba simplemente “seguir a su musa”. Por ejemplo, puede que te guste pintar y no tengas talento. Además, estas personas se llaman artistas hambrientos por una razón.

El criterio de empleo es bueno para cualquier disciplina que haya enumerado. Por lo tanto, su enfoque debe ser una compensación entre la capacidad y el amor por el tema. Si el GPA es un reflejo de la habilidad, entonces probablemente estés diciendo que sientes que tienes más habilidad en ciencias de la computación. ¿Amas un tema significativamente más que el otro? Si amas más la informática, entonces realmente ni siquiera tienes que intercambiar entre los dos y debes entrar en comp sci.

Un punto importante a considerar es que las empresas están cada vez más dispuestas a pagar por los mejores talentos. Esto significa que la diferencia salarial entre una persona técnica del percentil 80 y 90 se ampliará en los próximos años. Por lo tanto, un destacado informático probablemente tendrá mejores perspectivas de carrera que un científico de datos mediocre.

A2A. Si necesita un GPA alto para ingresar a la escuela de posgrado, el GPA 3.8+ es mejor que un GPA 3.6. Si está interesado en la ciencia de datos, puede hacer una maestría en ciencia de datos.

Realmente depende de lo que quieras hacer. Elegiría un 3.8 GPA en CS si tuviera la opción, generalmente se lo considera un programa más riguroso que Data Science 🙂

Definitivamente informática, abre muchas más puertas, incluida la ciencia de datos.

Sería mejor hacer lo que más le guste.

A nadie le importará a menos que vayas a la escuela de posgrado.