No está nada claro cómo determinaron el “prestigio”
¿Fue simplemente una encuesta entre los CEO de los Estados Unidos para el reconocimiento de su nombre?
Y en los detalles enumeraron la población estudiantil total, no la de los estudiantes de pregrado.
De hecho, UCLA tiene 28,000 estudiantes de pregrado y 10,000 estudiantes de posgrado, mientras que UPenn y Cornell tienen estudiantes de posgrado orientados a la investigación más grandes que los estudiantes de pregrado.
- ¿Es la Facultad de Medicina de la Clínica Mayo considerada una de las 5 mejores escuelas de medicina en los Estados Unidos por su reputación?
- ¿Es difícil conseguir un albergue para un estudiante externo temprano en la Universidad Musulmana Aligarh?
- Si VIT es malo, ¿por qué discutirlo?
- ¿Cómo es la litera AC hostel de Amity Noida?
- Si un niño prehistórico fuera criado en el mundo moderno y enviado a la Universidad de Oxford, ¿se desempeñaría igual de bien que otros estudiantes?
Estaría de acuerdo con el reconocimiento del nombre. Caramba, muchas personas tienen que detenerse y pensar mucho para distinguir entre UPenn y Penn State.
Esas universidades públicas (UCLA) realmente no son mejores para estudiantes universitarios que las universidades privadas con las que se les compara. Y para el trabajo de posgrado, es departamento por departamento.
Cuando estás discutiendo esas 20 universidades, todas tienen algo fuerte para ellas. Y podría argumentar que hay al menos otras diez universidades que, en mi opinión, desplazarían a algunos de esos “20 principales”. De hecho, ¿dónde están las universidades NESCAC que son realmente la “mini Ivy” pero que son principalmente para una educación universitaria? (por ejemplo, Amherst College y Williams College son dos ejemplos excelentes)
Y para algunas personas que asisten a Brown o Dartmouth sería mucho mejor para ellos que asistir a UC Berkeley o UCLA.
Encuentra las universidades que se adaptan bien a ti como estudiante y persíguelos. Ignora el factor de prestigio mitológico.