Para aquellos que consideran el abuso infantil disciplinado, ¿qué sucede cuando / si un niño se da cuenta de que sus amenazas están vacías? ¿Y que no tomarás represalias por sus acciones?
–
Editar: Después de leer el comentario a mi respuesta, me di cuenta de que había malinterpretado la pregunta. ¡Acabas de tropezar con un furioso debate en la cultura estadounidense! Para una visión repugnante de la subcultura de la que hablo, investiga un poco sobre “Para entrenar a un niño”. Ahora que lo has aclarado, me pregunto si estás preguntando por los desafortunados padres que ves en público: los que dicen “Pon eso de vuelta. Lo digo en serio. Ponlo de nuevo ahora. Te voy a golpear! ¡Dejalo! Bien vale. Póngalo en el carrito de compras ”. Esos son padres sin un plan de juego, ni siquiera un mal plan de juego. No creo que estén eligiendo conscientemente una falta total de disciplina, pero sus vidas ciertamente se han alejado de ellos.
—-
- ¿Crees que los niños dependen demasiado de los iPads para entretenerse? ¿Qué sugerencias darías como alternativa?
- ¿Cómo debo tratar con un hijo narcisista que está reteniendo a mi nieta para castigarme?
- ¿Qué harías si tuvieras un hijo desobediente de 18 años que todavía vive en casa? ¿Qué es un buen castigo?
- ¿Por qué mi hijo adolescente parece un adulto pero actúa como un niño?
- ¿Cuál fue el mejor juguete que has comprado para tus hijos?
Que amenazas No estoy haciendo ninguna amenaza que no pueda seguir. No estoy emitiendo “¡Lo lamentarás!” Vacío – o “¡Solo espera a que tu padre llegue a casa!” – so “¡Es uno! Eso es dos! ¡Eso son las dos y cuarto! ¡Eso es dos años y medio!
No emito ninguna amenaza en absoluto. Yo digo: “Oh, no. Me arrojaste un juguete. Este juguete se va a ir. Adiós, juguete “. Yo digo:” Oh, qué fastidio. Arruinaste tu habitación. No podemos ir a la biblioteca ahora. Tenemos que quedarnos en casa y limpiar ”. Eso no es una amenaza; eso es presentarle al niño la razón exacta por la que tengo un problema con su comportamiento. Es simple: si un comportamiento es un problema, lo cambio fuera de mí mismo y hacia el niño. ¿Grosero conmigo? Ahora mis sentimientos están heridos. Me duele cuando la gente me dice nombres. No quiero estar cerca de alguien que es grosero conmigo. No te voy a leer un cuento antes de dormir. ¿No vas a comer tu cena? Supongo que estás a punto de descubrir cómo se siente ir a la cama con hambre. Este es exactamente el resultado que obtendrá este niño cuando salga al “mundo real”. Este niño no necesitará que lo acompañe a la edad adulta temprana, porque este niño ya tendrá una pista. Eso es lo que se supone que debe hacer la crianza de los hijos: hacerse obsoleto.
Parece que tienes fuertes opiniones sobre la crianza de los hijos. Hay un gran segmento de la población estadounidense que cree que Dios creó un orden natural de autoridad dentro de la familia, que requiere un castigo físico para mantenerse. Las personas en esa tradición causan dolor físico a sus hijos con el fin de “romper la voluntad” del niño, haciendo que el niño se someta a los padres por miedo. Crecí en esta tradición, y mis dos padres me pegaron. Era un niño tímido, temeroso, ansioso por complacer, desesperado por hacer las cosas bien. También fui víctima de abuso, incapaz de defender lo que realmente era, realmente correcto, demasiado temeroso de dolor para pedir ayuda. Si bien la mayoría de los padres que azotan no cometen actos de abuso adicionales contra sus hijos, a menudo los azotes son compañeros de abuso sexual, abuso espiritual y otras formas de abuso que destruyen la vida. ¿Por qué? Porque es parte de una mentalidad que coloca al padre en una posición de máxima autoridad sobre el niño, independientemente de lo que el padre elija hacer con esa autoridad. La autoridad de los padres es su propia justificación. Debido a que el padre puede , el padre está permitido . Esta actitud es el extremo del libertinaje.
La perspectiva de las principales personas religiosas, de los médicos, de los educadores y de los profesionales de la salud mental es que este enfoque arroja exactamente el resultado opuesto que se pretende obtener. Es una paternidad perezosa, ignorando el desarrollo mental del niño y no cultivando la autodisciplina. Un niño que toca la línea por miedo al castigo es un niño que no entiende las razones para comportarse correctamente. Un padre mejor es aquel que cría a un niño que es bueno para evaluar situaciones, sopesar posibles comportamientos y elegir la acción que sea menos perjudicial.
De hecho, si revierte su pregunta, verá que las personas que no usan el dolor físico para dirigir el comportamiento de sus hijos no se quedan sin herramientas en su kit de herramientas. Solo tienen que estar mejor educados sobre el comportamiento humano, deben ser mejores para observar a sus propios hijos y ser más objetivos sobre su propio comportamiento y el entorno que han creado para sus hijos. Qué tal esto:
Para aquellos que consideran que el abuso infantil es una disciplina, ¿qué sucede cuando un niño se da cuenta de que estás siendo padre emitiendo amenazas? ¿Cuán mal estás dispuesto a lastimarlos para que tengan miedo? ¿Y por qué cree que la “represalia” es una respuesta apropiada de los padres a las acciones de un niño en desarrollo? ¿Te consideras en guerra con tu propio hijo?
Ahora, respondí con la suposición de que mediante “disciplina” estabas usando una palabra ordenada y positiva para describir las nalgadas, que es el acto de golpear a un niño con la mano abierta, generalmente en las nalgas, lo suficientemente fuerte como para causar dolor físico y total histérica, pero no lo suficientemente difícil como para que amigos y familiares encuentren moretones y lo denuncien a la policía. Aquí hay una gran pieza de un fetichista de nalgadas que explica por qué las nalgadas son un acto sexual:
Nalgadas es una ley sexual
“. . . azotar a los niños es asqueroso. . . Los traseros son sexuales. Es por eso que el área es una de las pocas partes “privadas” que, junto con los senos y los genitales, sentimos la necesidad de cubrirnos con un traje de baño. . .
Nalgadas es un acto sexual. Ha sido durante mucho tiempo, probablemente incluso más de lo que ha sido una elección parental. Un fresco en la Tumba Etrusca del Azote, que data de aproximadamente 490 aC, muestra una paliza erótica. En Francum, un epigrama de 1599 de John Davies, incluye una de las descripciones más explícitas del masoquismo sexual en la poesía renacentista. En la Inglaterra victoriana, bueno, hay demasiados ejemplos para enumerarlos a todos, por lo que es suficiente decir que los azotes fueron un foco constante de la erótica victoriana.
Un fresco en la Tumba Etrusca del Azote, que data de aproximadamente 490 aC, muestra una paliza erótica.
Y los traseros no son solo sexualizados culturalmente; son biológicamente sexuales también. Tractos nerviosos que pasan a través de la información sensorial de la columna vertebral inferior hacia y desde el trasero y los genitales. Algunos científicos especulan que estos nervios pueden estimular una región cuando se provoca la otra. También hay un vaso sanguíneo en la región pélvica llamada arteria ilíaca común. Cuando la sangre corre hacia el trasero de un niño, porque, por ejemplo, lo estás azotando, la sangre corre por esa arteria. Pero la arteria se divide. Algo de esto dirige la sangre a los genitales. Entonces, cuando haces que la sangre corra hacia el trasero de un niño, también estás causando que corra hacia sus otros órganos sexuales. La otra vez que ocurre este tipo de congestión de sangre genital es durante la erección o la excitación ”.