¿Debería un hombre estar legalmente obligado a mantener a su hijo?

Answer 1

Lo diré ahora y lo diré para siempre: si no quieres pagar la manutención de los hijos, envuelve esa mierda.

Los hombres pueden darse el lujo de que las mujeres tomen anticonceptivos. Esencialmente, pone a la mujer a cargo de la planificación familiar. Y también le da influencia.

Si quiere dejar de tomar su anticonceptivo para quedar embarazada de manera encubierta, puede hacerlo. Puede tomarlo mal para aumentar su riesgo.

Los hombres confían en esa pequeña píldora implícitamente, pero si algo sucede (como si tomara antibióticos o St. John’s Wart y no sabe que eso hace que el control de la natalidad sea ineficaz), queda embarazada y ahora él se queja de tener que asumir la responsabilidad de sus acciones.

Si no desea pagar la manutención de los hijos, simplemente planifique para el futuro y use un condón. Demonios, hazte una vasectomía si estás súper seguro de que no quieres tener hijos.

Pero tome alguna responsabilidad antes de que un niño entre en escena.

Porque despues? Si no está ayudando a mantener al niño para el que proporcionó el 50% de la sustancia de creación, es un golpe mortal.

No puedes evitar la responsabilidad. Solo tienes que decidir cuándo lo vas a tomar.

Answer 2

No hay curcumstaces mitigantes basados ​​en el comportamiento de la mujer. La mujer no puede mentir por el niño, manipular al niño o liberar al hombre de sus deberes para con su hijo. Siempre hay una posibilidad de embarazo incluso cuando se usa un método anticonceptivo. Los padres potenciales saben que la ley les exige que asuman la responsabilidad de cuidar a los niños o entregarlos en adopción. El contrato es entre usted y el niño que creó, no la mujer que quedó embarazada. Asuma la responsabilidad de sus acciones, obtenga una vasectomía, deje de tener relaciones sexuales si no está dispuesto a asumir la responsabilidad de sus acciones voluntarias. Mi confusión siempre ha sido qué tipo de hombre abandonaría a un niño. Entonces, sí, si creas un niño, debes cuidarlo. El hombre está y debe estar legalmente obligado a mantener a su hijo.

Answer 3

OP: ¿Debería un hombre estar legalmente obligado a mantener a su hijo?

Soy hijo de padres divorciados … con el que no viví nunca más volví a ver y no pagaron la manutención. No sé por qué no pagaron o por qué nunca los volví a ver. Qué padre es irrelevante. También respondo como si ambos padres quisieran al niño cuando nació … no como resultado de una aventura de una noche u otro truco.

Dos personas crean un hijo (generalmente). Esas dos personas no pueden darse de baja cuando se vuelve inconveniente o simplemente porque ya no estás enamorado de tu compañero de co-creación.

Cuando creas un hijo, es para toda la vida. Tú apoyas a este niño. Este niño es tu responsabilidad. Esto es algo en lo que todos deben pensar cuando eliges participar en el mambo carnal.

Tiene opciones limitadas si no es el padre con custodia:

• Usted paga la manutención de su hijo al padre con custodia. Es tu deber Es su trabajo apoyar a su hijo.
• No paga manutención según lo ordenado por el tribunal. Sufre las consecuencias legales … pero lo que es más importante, aleja a su hijo y crea animosidad en una relación ya tensa con el padre con custodia.

Entonces, ¿debería un hombre estar legalmente obligado a mantener a su hijo? ”

¡Absolutamente! Su hijo no solo se lo merece, sino que tiene derecho a su apoyo … tanto emocional como financieramente.

Answer 4

Normalmente podría responder esto de una manera muy … ética. De manera ética en un sentido que se ajusta al consenso general o algo así, lo que sea que suene bien para la sociedad.

Por este tiempo, sin embargo, lo voy a decir en voz alta. Simplemente voy a decir:

De todos modos Entonces, en mi sincera creencia, el hombre siempre debe ser el verdadero apoyo y la verdadera persona responsable en una familia. No importa si la madre se queda en casa o trabaja todo el día, un hombre tiene que hacer su trabajo. Y sí creo que una sociedad que hace que los hombres se salgan con la suya con un trabajo tan fundamental seguramente tendrá mayores problemas en todas partes.

No voy a razonar contigo. No voy a discutir con ningún comentario. Esta es mi creencia, así que no sacaré estadísticas y cosas así.

Si eres un hombre, mejor hombre.

Answer 5

¿Debe un hombre tener relaciones sexuales, sabiendo que el esperma y el óvulo pueden hacer bebés>? He estado escuchando la lógica de “las mujeres deben mantener las piernas cerradas” toda mi vida.

El apoyo es un tema complicado.

El sexo puede y hace bebés, en relaciones comprometidas o no.

Como sociedad, preferimos no apoyar a los bebés de hombres que disparan y corren, las mujeres TAMBIÉN apoyan a sus hijos económicamente. La manutención infantil rara vez cubre todo el gasto.

He visto a hombres alejarse de las familias, porque uno de los niños tenía necesidades especiales, y “eso no era para lo que se inscribió”.

He visto a hombres disculpar su abandono alegando que “probablemente no sea mío”.

No digo que las mujeres sean ángeles, pero los niños necesitan apoyo, y dejar caer la carga exclusivamente sobre las mujeres es absurdo.

Answer 6

Mi ex está muy endeudado con los niños por la manutención infantil no pagada (no entraré en los montos de esta página). Sin embargo, como resultado tuve que recortar nuestro nivel de vida por un tiempo considerable. Esto se debe a su falta de pago de manutención y a mi mudanza. No pude asegurar el mismo tipo de empleo y la misma tasa de pago que recibía como el único generador de ingresos de la familia antes de solicitar el divorcio.
De alguna manera, está bien porque nunca estaba seguro de querer recibir apoyo de ella, sin embargo, ese apoyo podría haber cubierto algunos gastos que me habrían liberado para ganar más dinero cuando las cosas todavía se estaban acomodando para la familia.
A menos que haya factores atenuantes graves, el padre sin custodia debe pagar la manutención de los hijos. Después de que todos los que se cambian son los niños.

Answer 7

Si estuvo involucrado en la decisión de tener el hijo, ¡absolutamente! Sin embargo, hay circunstancias que podrían mitigar estos hechos.

Si él fue engañado para pensar que ella no podía quedar embarazada, o que estaba en control de la natalidad cuando en realidad no lo estaba.

Si no estaban casados ​​y la mujer tomaba la decisión unilateral de quedarse con el bebé, sabiendo que él no quería quedarse con el niño o decidió no decirle nada hasta que fuera demasiado tarde.

Si se le hizo creer que el niño era suyo, pero luego se comprobó mediante pruebas que no es el padre biológico.

Estoy seguro de que esto no cubre todo … Justo lo que me vino a la mente.

Answer 8

Primero, me gustaría cambiar “hombre” por “persona” y “su” por “padre” si no le importa.

¿Qué ha sido de la sociedad donde un padre necesita que se tomen medidas legales para mantener a sus hijos? Eso en sí mismo es terrible para mí.

Caí en dificultades después de mi divorcio y no pude encontrar un trabajo durante 2 años. Hice un trabajo práctico, pero a veces no había mucho dinero. Estaba viviendo en una habitación libre de amigos. El dinero que logré ganar fue para los niños primero. Esto no fue porque el sistema legal me dijera que tenía que hacerlo, sino porque, bueno, ellos son mis hijos y es mi responsabilidad apoyarlos. Cualquier cosa menos hubiera sido inaceptable.

Entonces mi respuesta es sí, deberían estar legalmente obligados a apoyar a sus hijos si no están dispuestos a hacerlo.

Answer 9

Esto es obvio”. Pase lo que pase con la relación entre los padres, los niños deben ser atendidos. Los haces, pagas por ellos. ¿Por qué piensa de otra manera? No puede simplemente alejarse de su responsabilidad porque su relación ha terminado: sus hijos siempre son sus hijos. Merecen saber que los amas y que siempre los cuidarán.

Answer 10

Voy a suponer que esto se refiere a embarazos inesperados. Tengo una opinión impopular y diré que no debería tener que mantener a su hijo.

Mi razonamiento para esto es que si una mujer no quiere quedarse con un hijo, puede optar por no ser madre al abortar, incluso si el padre protesta. Creo que esto tiene sentido.

Sin embargo, los hombres no pueden optar por no ser padres de la misma manera que las mujeres. Si no quieren tener el hijo y la mujer sí, se ven obligados a pagar la manutención. ¿Por qué las mujeres deben tener la capacidad de no mantener al niño, pero no los hombres?

Escucho el argumento de que “los hombres decidieron tener relaciones sexuales, por lo que es su responsabilidad apoyar al niño, incluso si no quieren”. Pero, si alguien dijo: “Las mujeres decidieron tener relaciones sexuales, entonces es su responsabilidad dar a luz al niño, incluso si no quieren “. Este último es un argumento que usan los antiabortistas, y la mayoría de la gente no estaría de acuerdo con él. Si ese argumento es incorrecto, ¿por qué es correcto el primero?

Creo que si las mujeres tienen el derecho legal de abortar a sus hijos, los hombres deberían tener el derecho de renunciar a todos los derechos y obligaciones paternos durante el período de aborto.

Answer 11

Sí, absolutamente, no hay duda al respecto.

Usted tiene un hijo, es legalmente responsable del apoyo financiero de ese niño al menos hasta que el niño tenga 18 años.

No tienes un viaje gratis, hombre. Usted es responsable de sus decisiones sexuales tanto como si no fuera más que otras decisiones que tome.

Usted es un bebé, está obligado a cuidar a su descendencia, financieramente, si nada más.

Tratar con él.

Answer 12

Si sin duda. Se llama ser responsable de sus acciones. Es una de las cosas que haces cuando te conviertes en adulto.

La alternativa a que pague manutención es que el estado apoya al niño. El estado no tiene dinero propio, por lo que es el contribuyente quien paga. Entonces, como contribuyente, dime por qué debería pagar tu noche de placer.

Answer 13

Financieramente si. Sin embargo, siento que la decisión debería ser suya para apoyar a su hijo con su presencia. El niño estará bien creciendo sin él siempre que tenga un buen apoyo emocional de su madre. Crecí sin un padre y rara vez pensaba en él o en el hecho de que él no estaba en mi vida. Estaba satisfecho y no me sentía falto de todos modos. Pero creo que las finanzas son importantes. Puede ser difícil criar a un niño / a con un solo ingreso. Y si no fuera necesario, la madre podría reservar los fondos en una cuenta para la universidad, etc.

Answer 14

Sí, deben nacer con muchos niños y, por supuesto, la madre es la responsable y el padre se marcha si quiere tener hijos, debe tomar precauciones y creo que debe necesitar una licencia para tener hijos con muchos niños nacidos. en abuso y negligencia

Answer 15

Si el niño es suyo, sí. Si el niño es su hijastro, aún así sí. Tu hijo es tu responsabilidad. Si no quieres ayudar a cuidarlo, no tengas hijos.

Answer 16

Claro, porque el hombre eligió al menos arriesgarse a tener un hijo cuando entró a la madre.

Casi no hay casos de un hombre que sea financieramente responsable de su hijo cuando esto no sucedió.

Y no es difícil de evitar. Literalmente, ni siquiera tiene que levantar un dedo para evitar poner su semen dentro de una mujer.