Me gradué, tuve un enorme promedio de 2.83. Estaba sólidamente en la categoría “meh” para los graduados universitarios, especialmente aquellos en mi clase. Sin embargo, teniendo en cuenta todo, me ha ido bastante bien: tengo suficiente dinero para pagar mi deuda estudiantil y pagar todas mis cuentas con algo de dinero para divertirme. Por supuesto, este tipo de cosas depende del hecho de que te guste ser ingeniero y realmente tengas alguna aptitud para ello.
Sin embargo, creo que la gran diferencia entre nosotros es que tuve una gran cantidad de actividades extracurriculares. Fui parte activa de varios clubes, ayudé a dirigir unos pocos y me desmayé la mayoría de las noches de la semana (además de 2–3 trabajos dependiendo del semestre). De hecho, esa fue una de las razones por las cuales mis calificaciones fueron tan bajas: pasé mucho más tiempo en las cosas que amaba que en las que tenía que hacer. Además, nunca he sido realmente un académico. Si me dieras la opción de hacer algo mal 5 veces y luego hacerlo bien o estudiar los días correctos para hacerlo bien la primera vez, elegiría los 5 errores todos los días de la semana. Nunca he evitado el fracaso y fácilmente aprendo más de él que del éxito. En ingeniería (y ciencia), la mayoría de las personas desaprueban esa mentalidad. Es visto como imprudente o impulsivo. Luché por conseguir mi pasantía de verano por este motivo.
Sin embargo, cuando finalmente conseguí uno, le pregunté a mi jefe por qué me contrató. Básicamente dijo que era bastante obvio que cuando respondía preguntas durante la entrevista estaba hablando por experiencia, no por lo que estaba escrito en un libro. Lo que puede haber parecido respuestas vagas e imprecisas en una hoja de papel fue realmente una puerta de entrada para la conversación en persona. Cuando se me pidió que elaborara, llegué a explicaciones bastante largas que podrían no haber sido 100% correctas, pero se basaron en el método científico de formar una hipótesis, crear un experimento, llegar a una conclusión y reajustar la hipótesis. Para muchas personas, parecía una prueba y error imprudente, pero para mi jefe en ese momento, lo veía como si estuviera muy motivado y dispuesto a realizar mis propios experimentos.
Mi consejo para usted es que haga todo lo posible para obtener ese GPA por encima de un 2.8 y luego dejarlo completamente de su currículum (otra cosa que he recomendado antes). Luego, si se le pregunta, puede explicar cómo aprendió de sus fracasos y luego trató de cambiarlos en la segunda mitad de la universidad.
- Si obtengo un puntaje lo suficientemente alto en el GRE de matemáticas, ¿mi GPA de pregrado de 2.5 ya no será un factor decisivo para los mejores programas de posgrado en matemáticas?
- Tengo un bajo promedio de CGPA de 2.4-2.7 y 4-5 buenas publicaciones revisadas por pares. ¿Puedo ingresar a escuelas de posgrado aeroespaciales como MIT, Caltech, etc.?
- ¿Cuál es el mejor trabajo para un ECE más fresco con un 6.5 CGPA?
- Al evaluar una beca, ¿establecen un nivel de GPA más alto que el GPA mínimo declarado públicamente a la lista reducida debido al gran volumen de solicitantes?
- ¿Qué puedo hacer si mi CGPA es 7.6 en mi primer año en MUJ?