¿Qué piensa el público en general sobre el problema actual de matrícula y deuda estudiantil que existe en nuestra sociedad canadiense?

Answer 1

Sugeriría que su primer problema es que su tesis presupone una conclusión: que la matrícula es un problema.

Como probablemente pueda suponer, no comparto su punto de vista, por varias razones:

1. La matrícula ha aumentado, claro, pero también lo han hecho los precios de los automóviles y los costos de la vivienda y todo. Y también lo ha hecho el ingreso familiar. Cuando fui a la escuela (en la década de 1980), mi matrícula era de aproximadamente el 10% del ingreso anual antes de impuestos de mi familia (que era promedio, ligeramente superior al promedio). ¿Los costos de matrícula son mucho más altos hoy?
2. La mayoría de los estudiantes estudiaron en su ciudad natal, o lo más cerca posible. La escolarización fuera de la ciudad (con costos de vida, alquiler, etc., aumentó la factura) sucedió, pero fue mucho más raro, lo disfruta una minoría si son estudiantes.
3. Mientras tanto, las expectativas de estilo de vida de los estudiantes son más altas. Muchos años de trabajos de verano y de medio tiempo precedieron a la asistencia universitaria. En algunas (no todas) ciudades, esto ya no es la norma. ¿Uno de los mayores problemas que tenemos en el lugar de trabajo moderno? Nuevos graduados llegan a la oficina para el primer trabajo de su vida. Simplemente no obtienen normas básicas de comportamiento en el lugar de trabajo, ya que nunca han estado expuestos a él. (Me doy cuenta de que esto es algo regional: el trabajo de verano parece seguir siendo la norma en algunas partes del país, pero no en todas).

Por lo tanto, la matrícula puede ser costosa, pero la vida es costosa y queremos trabajar menos y disfrutar más la vida. ¿Es la matrícula la variable en la mezcla que necesita trabajo, o solo la variable en la que es fácil enfocarse?

Answer 2

Creo que la deuda promedio de los graduados universitarios es de aproximadamente nueve meses a partir del salario inicial, que es exactamente lo que era cuando me gradué hace 49 años. La diferencia es que ahora parece que una fracción más pequeña de los graduados consiguen trabajos en el campo para el que estudiaron. Muchos no reciben ese ‘salario inicial’.

En aquel entonces, la mayoría de nosotros tenía que vivir fuera de casa para asistir a la universidad. Fueron los gastos de subsistencia, no la matrícula, los que constituyeron la mayor fracción de nuestros gastos. Las becas y las becas fueron muy útiles, pero ahora la insistencia en que un título es un requisito para el éxito significa que más personas asisten a la universidad que pueden no ser elegibles para tales becas.

Tal vez hoy KD 6 noches a la semana no sería una alimentación aceptable, con una noche de lujo de Kingburger.