¿Estás de acuerdo con Mark Cuban en que los graduados en artes liberales serán más valiosos en el futuro?

Mark Cuban es un tipo muy ocupado. He pasado mucho más tiempo leyendo y pensando en este tema que él.

Hace cincuenta años, cuando pocos graduados de la escuela secundaria (7%) ingresaron a la universidad, habrían tenido muchas opciones excelentes con una licenciatura en artes liberales. Hoy, cuando los graduados universitarios son “una moneda de diez centavos por docena”, es probable que termine como barista. La universidad hoy es una competencia por algunos buenos trabajos. La mitad de todos los graduados terminan sin empleo o desempleados.

Culpo a los “adultos en la habitación” – los padres. Navegar desde esa etapa en la que recibió su diploma de escuela secundaria, a través de la educación postsecundaria, hasta ese primer trabajo remunerado decente es realmente complicado hoy. No debería esperarse que un chico de dieciocho años tenga que abrirse camino por ese laberinto por su cuenta.

La matrícula en los Estados Unidos ha aumentado un 200% en los últimos veinte años. Los salarios están en gran medida estancados. No muchas familias pueden permitirse el lujo de enviar al pequeño Johnny o Joanie a la universidad para “encontrarse”. La educación por el bien de la educación es, a excepción de la élite, una cosa del pasado.

Hay una buena posibilidad en esta economía de que matricularse en una universidad de cuatro años y especializarse en uno de esos títulos con perspectivas de trabajo limitadas solo resulte en que pierdas tu tiempo y tus padres malgasten su dinero. (Una buena regla general para encontrar un título con perspectivas de trabajo limitadas es buscar una licenciatura que sea una ‘ología, o que tenga la palabra “estudios” en el título).

Para muchas familias, la educación postsecundaria para sus hijos es su segundo mayor gasto. Sin embargo, los padres no reconocen la necesidad de convertirse en consumidores educados.

Simplemente siguen ciegamente lo que el Dr. Kenneth C. Gray etiquetó como la filosofía “One Way to Win”:

  • Graduado de la escuela secundaria.
  • Inscríbase en una universidad de cuatro años.
  • Graduado con CUALQUIER grado.
  • Conviértase en un trabajador remunerado.

(En su defensa, durante décadas, han sido objeto de propaganda social, familiar, educativa y política que afecta este hogar de credos. Esta doctrina se ha convertido en parte del ADN de Estados Unidos. Los padres no quieren escuchar que enviar al pequeño Johnny a una universidad de cuatro años, a CUALQUIER precio, puede no ser una buena idea).

Hace medio siglo, “One Way to Win” funcionó.

Yo podría ser el chico del cartel. En los viejos tiempos me gradué con un título de “nada” y un modesto GPA. Un par de semanas antes de recibir mi diploma, por capricho, respondí a un anuncio en el periódico y terminé con un trabajo con el gigante informático, IBM, y una carrera de treinta y cinco años en TI. (A los veintiún años nunca había visto una computadora).

Desafortunadamente, el mundo ha cambiado y la universidad en Estados Unidos ya no funciona de esa manera. El mercado laboral comenzó a sufrir una reestructuración a principios de siglo. La Gran Recesión de 2008 fue el punto de inflexión:

  • Hay un ENORME problema de oferta (graduados) y demanda (buenos trabajos). Cuarenta por ciento de los graduados de secundaria se apresuran como lemmings a universidades de cuatro años cada año. En la última década, solo el 6% de los empleos creados eran trabajos tradicionales a tiempo completo. ¿Es de extrañar que la economía estadounidense haya establecido un nuevo récord? ¿El veinticinco por ciento de los empleos con salario mínimo ahora están ocupados por graduados universitarios? La universidad se ha convertido en una competencia por algunos buenos trabajos.
  • Hay un problema de desalineación de habilidades. Las habilidades obtenidas al obtener un título de cuatro años cada vez no coinciden con las habilidades requeridas en la fuerza laboral.
  • Hay un problema de ROI. Con el costo de la matrícula hasta un 200% en los últimos veinte años y salarios estancados, algunos títulos ya no tienen ningún sentido financiero.
  • Hay un problema de préstamo estudiantil nacional. Todos quieren culpar al gobierno. Nadie recuerda al pobre Pogo. “Nos hemos encontrado con el enemigo, y él somos nosotros”. Los padres no tienen en cuenta la asequibilidad de las opciones de educación postsecundaria. Esto a menudo resulta en adolescentes financieramente inexpertos que toman una cantidad excesiva de préstamos estudiantiles.
  • Hay un problema de calidad. La calidad del título de cuatro años se ha deteriorado en los últimos cincuenta años, y los empleadores lo saben. El creciente consenso por parte de los empleadores es que los graduados universitarios están llegando sin preparación.

Teniendo en cuenta todos los problemas con la educación universitaria de cuatro años, ¿es de extrañar que la mitad de todos los graduados terminen empleados, desempleados y altamente desanimados y decepcionados, sin mencionar que están en deuda?

La universidad solía ser una inversión. Hoy solo uno de cada cuatro que se matricula se gradúa y consigue un buen trabajo. Deberías pensar en la universidad como una especulación. Puedes cubrir esa apuesta eligiendo solo ir a una escuela de cuatro años:

  • Si eres muy inteligente, el medio académico no necesita aplicar.
  • Han identificado una especialización comercializable: las especializaciones en artes liberales están en riesgo.
  • Ha elegido una escuela que su familia puede pagar con una cantidad modesta de deuda de préstamos estudiantiles.

“La verdadera proporción de empleos en nuestra economía es 1: 2: 7. Para cada ocupación que requiere un título de maestría o más, dos trabajos profesionales requieren un título universitario, y hay más de media docena de trabajos que requieren un certificado de 1 año o un título de 2 años, y cada uno de estos técnicos está en muy alto nivel. áreas calificadas en alta demanda “.

Dr. Kevin Fleming

Las especialidades de Artes Liberales no tienen las habilidades para la mayoría de los trabajos disponibles.

PD

He visto a las familias invertir más tiempo y energía en elegir el auto usado para que la “pequeña Joanie” conduzca a South Podunk U de lo que se dedicaron a averiguar si ir o no a South Podunk U y especializarse en inglés fue una buena idea.

Me gradué con una licenciatura en artes liberales en 2015.

En mi cuenta de LinkedIn, he tenido varios reclutadores que se comunicaron conmigo para preguntar si me unía a ellos para una “oportunidad de negocio”.

Cortésmente rechacé varias ofertas de esquemas piramidales.

Fuera de los negocios incompletos que se acercan a mí, no he tenido contacto con reclutadores de compañías formidables.

Personalmente, considero que estudiar sociología en la universidad fue una mala elección para el mercado laboral.

Cuando decidí que quería hacer Sociología, fue un impulso del momento, porque mis intenciones eran “ayudar a las personas” después de la graduación.

Mala idea.

Las emociones no pagan facturas ni alquilan.

No solo fue una mala idea, sino que si una persona va a estudiar artes liberales, tienes que ser el mejor .

Los mejores de la clase, logros académicos, recompensas, becas, etc.

Si un estudiante de arte liberal no tiene elogios, será más difícil encontrar una carrera sólida que alguien con un título de STEM.

Con las cosas como están hoy; Las nuevas empresas, los negocios, la ingeniería y la informática tienen una gran demanda.

Los títulos de arte liberal son cosa del pasado.

Sus padres estudiaron trabajo social, y esa organización sin fines de lucro local que atiende a personas sin hogar, su madre ha estado trabajando allí durante casi 30 años.

Ella tiene suficiente dinero ahorrado desde los años 90 para jubilarse, pero le gusta trabajar para su comunidad.

Le tomó varios años tener un salario de $ 70,000, pero sin duda es un salario habitable, y lo suficientemente bueno como para sobrevivir.

A los trabajadores de nivel de entrada para su organización sin fines de lucro con títulos de arte liberal se les paga $ 35,000 pero con grandes beneficios.

Sin embargo, los trabajadores de nivel de entrada están regresando a la escuela y tomando préstamos de $ 40,000 y ahogándose en deudas en los años venideros.


La educación pública está a punto de ser privatizada.

Los sindicatos están siendo continuamente aplastados, y ver aumentos de los maestros de escuela en ciertos estados parece una posibilidad remota.

Las maestrías en Trabajo Social cuestan entre $ 14k y $ 35k, y los salarios iniciales son de alrededor de $ 35k.

Para ser sincero, a menos que se reduzca el costo de la educación, los estudiantes no se sentirán atraídos por las artes liberales.

La deuda acumulada al ingresar a la universidad y al salir y pagar préstamos estudiantiles durante varios años le da a un graduado menos libertad.

Los estudiantes de tecnología simplemente no luchan tanto como las artes liberales.

Entonces, ¿por qué perder el tiempo yendo a un campo que se convertirá en una carga financiera en los próximos años?

Los tiempos han cambiado…

Escribí un libro sobre este tema llamado “The Fuzzy and the Techie”, y pensé mucho en esto. En primer lugar, las artes liberales clásicas incluyen matemáticas, lógica y ciencias naturales como la física y la biología. Estos son los bloques de construcción en los que tienen lugar muchos otros aprendizajes. Decir que un “Fuzzy”, alguien en Stanford que estudia artes, humanidades o ciencias sociales carece de rigor es falso. Los programas de ciencias sociales, por ejemplo, utilizan software estadístico y están fuertemente basados ​​en datos. Mira la economía. En segundo lugar, decir que un “Techie” carece de cualquier forma de creatividad es igualmente falso. Un ingeniero de sistemas es un solucionador de problemas de pensamiento crítico y profundo. Él o ella también podría amar a Dostoievski y tocar el violín en su tiempo libre. Entonces estos apodos no son mutuamente excluyentes. No es un debate STEM versus Artes Liberales, es el hecho de que los necesitamos a ambos.

En 2060, cuando algunos de los graduados de hoy sigan trabajando, ¿cómo será el mundo? Ninguno de nosotros lo sabe. Aprender Python puede ser útil hoy, pero quizás más útil es aprender la base de cómo funciona la programación. Pero eso es lógica y matemáticas. Esos son dos temas de las artes liberales. Entonces, ¿eso es mejor? No necesariamente, pero es parte del juego de herramientas que necesitas para mejorar tu habilidad en lo que sea que sea nuevo … Puede ser Ruby, pero luego puede ser un lenguaje como Go. Es genial ser un gerente de producto, pero gran parte de eso se trata de descubrimiento de clientes y pruebas de usabilidad. Muchos grandes líderes de productos como Reid Hoffman (LinkedIn) o Stewart Butterfield (Slack) son filósofos. No es que no sean técnicos, sino que tienen la capacidad de seguir una línea de investigación hasta el fondo, para llegar a la raíz de cómo debería ser la “verdad”. En el producto, esa es una solución increíblemente elegante para un punto de dolor masivo.

Superando las reacciones instintivas, Cuban está en el dinero de que el aprendizaje holístico y de base amplia que prepara a las personas para un mundo cambiante seguirá siendo relevante. Sin duda, debería comenzar a introducir conocimientos técnicos y de datos, pero al mismo tiempo que de ninguna manera la literatura y la filosofía se han vuelto menos importantes que nunca.

Después de todo, ¿para qué es nuestra tecnología? ¿Cuáles son las grandes preguntas?

Dos partes de mi respuesta:

Las empresas DEBEN valorar a los graduados de artes liberales más de lo que lo hacen.

  • Muchas personas importantes de negocios NO fueron capacitadas en la escuela de negocios. La escuela de negocios es una formación muy limitada en la idea de la gestión detallada de las grandes empresas.
  • Sin embargo, la mayoría de las empresas se encuentra en un campo específico y prospera cuando los involucrados están interesados ​​en ese campo y tienen una gama más amplia de intereses que simplemente “ganar dinero”, que es esencialmente el supuesto de la escuela de negocios (a pesar de las muchas afirmaciones de lo contrario).
  • Las artes liberales preparan a los estudiantes para pensar sobre los problemas en términos de sociedad, historia, tendencias y personas. Esas son habilidades críticas en los negocios.
  • Y muchas personas que tienen una gran influencia en los negocios colocarán la razón de su éxito en un aprendizaje mucho más amplio y un sentido de la vida inquisitivo.
  • Si miro mi propia carrera, me formé en matemáticas de artes liberales. Mientras mis colegas de matemáticas salían corriendo a tomar cursos de ingeniería, yo estudiaba Ciencia Ficción Soviética, El mito de la libre empresa o Historia del inglés del período Tudor.
  • Como resultado, mientras comencé en Aerospace, donde rápidamente ascendí a Ingeniero de Software Sr., pude seguir mis pasiones y pasar a vender supercomputadoras y luego publicidad de consumo para el hogar, el hardware y el automóvil.
  • En gran parte, mi amplia educación fue clave para hacer esos cambios.

Pero, ¿qué pasa con el aprendizaje de “resolución de problemas”? Pocos problemas están claramente delineados como los de ingeniería, informática y tecnología.

Entonces, cuando un ingeniero me confronta (como lo hizo uno recientemente) con “Necesitamos que los niños sepan matemáticas avanzadas porque les enseña a resolver problemas”, respondo con: “Necesitamos niños para estudiar, por ejemplo, Churchill. Muéstrame un problema más difícil que el que enfrentó en la Segunda Guerra Mundial: un adversario abrumador seguido de una coalición de naciones mucho más grandes y luego bailando con éxito con elefantes para que el Reino Unido sobreviviera a la guerra ”

Pero, NO, no comparto el optimismo de Mark Cuban de que las empresas aumentarán el grado en que valoran a los graduados de artes liberales, con excepciones importantes.

  • A las empresas les encanta tomar rutas seguras y lo que siempre es más seguro es contratar ingenieros, expertos en producción y MBA.
  • Se necesita un visionario particularmente inteligente para ver cuán importante es el aprendizaje mucho más amplio de un graduado de artes liberales.

Bueno, estoy en el 1%. Ciertamente no el 0.1% o el 0.01% Pero comencé en el 99% canadiense un largo camino hacia abajo.

Tengo una mala computadora y un título en negocios del que saqué mucho porque puse mucho en ello. Pero está tan lejos de la Ivy League, es como si estuviera en un continente diferente.

Y tengo una licenciatura en inglés y una especialización en estudios ambientales. Tiempo parcial mientras trabajaba en mis trabajos de computadora originales. De una muy buena escuela en realidad. Lo pagué con mis ganancias de lo que efectivamente fue mi educación técnica universitaria.

En mi licenciatura en informática y negocios no aprendí casi nada que haya aplicado desde entonces.

En mi licenciatura en Artes, aprendí cómo los humanos y mejor, cómo los humanos sofisticados piensan, sienten y se comunican. Aprendí cómo los maestros vendieron ideas a lo largo del tiempo. Aprendí cuán relativo es todo. Aprendí humildad (eventualmente). Aprendí a comunicarme.

Después de eso aprendí a escuchar, porque notablemente pocos títulos enseñan eso.

Pero realmente, estoy en el 1% debido a mis habilidades con la gente. Gente sofisticada. Gente que piensa. Personas que analizan. Gente que sabe cosas.

No obtuve eso de mi título técnico. Pero también soy un tipo que con un par de empujones en el momento adecuado podría haber sido un ingeniero con experiencia en MIT. Sin duda no es el mejor de la clase, pero sí respetable. Eso fue un poco un rollo de dados. No estoy seguro de cuál hubiera sido mejor.

Me gusta que he leído 75 de 100 BBC debe leer libros, de forma accidental. Me gusta que accidentalmente haya estudiado ocho idiomas (los chupo todos excepto el inglés). Me gusta que me sentí obligado a escribir una novela (corta) y un montón de cuentos (no tan buenos como la novela) y un montón de poemas (no vayamos allí).

Todo el título técnico fue conseguirme mi primer y segundo trabajo. Fueron tres años de mi carrera. Todo lo demás fue experiencia y mi título de Artes.

Hay dos lados de esto que están en conflicto.

Por un lado, el mercado laboral está cambiando más rápido de lo que nunca lo ha hecho: si vas a la escuela para aprender una habilidad técnica, hay cada vez menos garantía de que esas habilidades estarán en demanda durante la duración de tu carrera (o incluso en 4 años cuando te gradúas). La meta-habilidad de ser un pensador flexible y crítico, que es más o menos lo que aprende en una educación clásica en artes liberales, se vuelve más importante que cualquier curso de estudio específico orientado a las habilidades.

Por otro lado, la universidad se ha vuelto bastante cara en estos días. ¿Vale la pena gastar $ 200k + en una educación con la que se puede aproximar más o menos (parafraseando a Matt Damon) por unos cuantos trimestres de recargos en la biblioteca pública más cercana? ¿Dónde termina la educación real (que significa “cultivo de la mente”) y comienza la señalización? ¿En qué punto la educación superior se convierte en una institución no democrática? Y en qué punto los empleadores * comenzarán a mirar de reojo a los solicitantes con títulos universitarios (como lo hacen muchas empresas de Silicon Valley en los MBA), diciendo: “Si realmente fueras tan inteligente, habrías encontrado algo mejor que hacer con tu tiempo que pasar un ridículo cantidades de dinero en este grado … ”

Creo que el futuro pertenece a personas que tienen mentes de artes liberales . Pero un título universitario de cuatro años se está convirtiendo en un método cada vez menos práctico para cultivar este tipo de mente.

* (Enlace relacionado: Ernst & Young elimina la clasificación de grado de los criterios de ingreso ya que no hay evidencia de que la universidad sea igual a éxito)

El punto es que en un mundo de negocios impulsado por IA, la experiencia en el dominio será crítica. Las redes neuronales libres de sesgos no se pueden construir y optimizar sin contar con diversos aportes de expertos en temas no técnicos
Creo que la IA tendrá un impacto en TODO. Solo mira a Alexa. ¿Cuánto tiempo pasará antes de que Amazon emprenda una juerga de contratación para atraer personas para cada tema imaginable para distinguirlo de otros asistentes que regurgitan Wikipedia y los mismos sitios web sobre cada tema?
metro

Los graduados de Artes Liberales que no compren lo que sus amigos y la sociedad les están diciendo y que “perdieron cuatro años” en un “grado inútil” lo harán bien.

Los que tienen una actitud pobre y dicen: ¡Ay de mí! – y trabajar en Starbucks no será tan valioso en el futuro.

Ser un graduado de Artes Liberales significa que no obtendrá un trabajo bien remunerado directamente de la universidad, pero hay trabajos de nivel inferior en el campo, si uno tiene la ética laboral y la resolución de asumir el desafío.

Además, hay muchos más programas de posgrado para personas en especializaciones “suaves”, y todos sabemos que las personas con maestría y / o doctorado ganan más durante toda la vida.

A mediados de la carrera, el graduado típico de artes liberales que aprendió una habilidad relevante (por ejemplo, edición, escritura, etc.) ganará tanto o más que un graduado técnico que aprendió una habilidad muy específica, que puede o no ser necesaria 20 años a partir de ahora.

Un graduado de Artes Liberales que TAMBIÉN es un gran trabajador estará bien en el futuro.

Aquí hay un cuadro que analiza los salarios a mitad de carrera:

Fuente:

Sorpresa: los títulos de humanidades proporcionan un gran retorno de la inversión

Sé que solo requiere un pequeño ajuste para hacer que algunas (no todas) las especialidades en artes liberales sean una buena base para una carrera exitosa. El ajuste necesario es pensar en esos cuatro años como la mejor oportunidad para llenar la “caja de herramientas intelectuales” con una buena variedad de herramientas útiles. La mayoría de las universidades tienen requisitos de distribución que intentan hacer esto, pero luego lo estropean y disgustan a sus estudiantes al pretender que todos los cursos son iguales. No son. Lo que recomiendo

  1. Apenas se puede conseguir un trabajo, y mucho menos tener éxito en una carrera, a menos que uno se convierta en un muy buen comunicador en el idioma nativo. La mayoría de las universidades requieren uno o dos semestres de Freshman comp y tal vez un curso de oratoria. Eso es solo un comienzo; Si uno va a competir exitosamente por esos pocos buenos trabajos, entonces debe tomar tantos cursos adicionales de composición, discurso y comunicación como sea posible.
  2. Ser capaz de comunicarse de manera competente, si no con fluidez, en otro idioma también le dará a uno una gran ventaja competitiva en nuestra economía globalizada. La tendencia en la educación de los Estados Unidos ha sido desestimar demasiado el idioma extranjero, que es exactamente lo que no se debe hacer. Uno debería tratar de ganar al menos un menor, incluido al menos un verano de estudio en el extranjero, si es posible.
  3. Se supone que una educación universitaria, y especialmente una educación en artes liberales, debe equipar a uno para pensar de manera lógica y crítica. Es sorprendente la cantidad de personas que se gradúan de la universidad sin haber tomado ninguna lógica, filosofía, excelente literatura de libros u otros cursos que cultiven esto.
  4. En nuestro mundo tecnológico moderno, definitivamente beneficiará a cualquiera tener algo de matemática en su caja de herramientas, incluso si no son estudiantes de STEM. Demasiados estudiantes tratan de sobrevivir con la menor cantidad de matemáticas posible. El enfoque inteligente debería ser llevar las matemáticas lo más lejos posible sin arriesgar una calificación reprobatoria, y estudiar mucho para que PUEDAS llegar lejos con ellas.
  5. Podría seguir y hablar sobre ciencias y estudios sociales, pero es difícil equivocarse totalmente con ninguno de estos. Toma una buena mezcla de cada uno. También hay algunos otros cursos prácticos (contabilidad, informática, estudio de arte) que podrían ser beneficiosos.

En cuanto a la elección de especialización, solo advertiría contra cursos de estudio que no permiten una oportunidad suficiente para tomar una variedad lo suficientemente amplia de cursos según las recomendaciones anteriores. Hay que pensar no solo en el primer trabajo, sino en todos los demás después de eso. Tener muy pocas herramientas en su caja de herramientas intelectual en el futuro no le servirá bien.

El objetivo de las “artes liberales” era hacer que uno tuviera una educación liberal. Ser liberalmente educado es cultivar un ser humano libre.

En la antigüedad, esto significaba gramática, lógica y retórica (el Trivuum), junto con aritmética, geometría, música, astronomía (el Quadrivuum). Más recientemente, significó una base sólida en Humanidades, Historia, pero también lenguas antiguas como el latín y el griego, además de una comprensión de las matemáticas y la ciencia.

Mark Cuban tiene razón en que ser educado liberalmente será más valioso. Para ser honesto, siempre ha sido valioso. La pregunta es qué graduados tienen una educación liberal.

Yo diría que algunos de los graduados de “artes liberales” de hoy en día no tienen una educación muy liberal. ¿Toman Gramática, Lógica y Retórica? ¿Toman cursos rigurosos en Matemáticas y Ciencias? ¿Aprenden lenguas antiguas?

Puede argumentar que obtienen el equivalente de estas habilidades a través de planes de estudio normales, pero no creo que sea necesariamente el caso. Los planes de estudio se han vuelto mucho menos específicos en los últimos 50 años y, en general, se han vuelto menos rigurosos. Los estudiantes aprenden sobre ideologías específicas, pero no sobre los clásicos de las humanidades. En lugar de aprender sobre una civilización en Historia, toman una bolsa de trabajo de cursos especializados. Más preocupante para mí en esta era tecnológica, no están obligados a tomar Cálculo, programación o clases rigurosas de ciencias.

Por otro lado, muchas de las personas “técnicamente educadas” que conozco son sorprendentemente bien leídas y bien educadas en varios campos. Más importante aún, los campos técnicos son a menudo rigurosos por definición. No puedes abrirte camino a través de un problema matemático.

Pero la prueba real está en los salarios, por así decirlo. Las especializaciones técnicas tienen un ROI mucho mejor que las especializaciones de “artes liberales”. Parte de esto se debe a los salarios iniciales. Después de todo, las personas son contratadas para hacer un trabajo en particular, no para ser “generalmente educados”. Pero las especialidades técnicas conservan su ventaja a lo largo de sus carreras.

¿Están condenados los mayores de artes liberales? No.

Si observa más especializaciones de artes liberales “tradicionales” que mantienen el rigor tradicional (piense en Filosofía y obras clásicas), verá que les va bien en la escuela de posgrado y tienen salarios más altos que muchas otras especialidades de artes liberales.

Incluso mejor que estos, a los estudiantes de economía les va bastante bien. Algo de esto probablemente se deba al tema, pero algunos probablemente sean el resultado de las matemáticas utilizadas en el tema.

Los graduados en artes liberales siempre han sido valiosos y seguirán siendo valiosos en el futuro.

Sin embargo, los títulos de artes liberales no tienen un gran trabajo o perspectivas de ingresos en estos días y no sé si eso mejorará en el futuro.

Creo que hay una pregunta aquí acerca de cuál es la naturaleza de lo valioso. Algo puede ser valioso y no generar valor (riqueza / ingresos).

No comparto su optimismo de que en realidad habrá más demanda de graduados en artes liberales en el futuro. Comparto su respeto por su conocimiento y valor intrínseco.

Estoy de acuerdo con él en que la automatización aumentará y que la automatización se auto-automatiza. Sin embargo, no estoy de acuerdo con su opinión de que los programadores e ingenieros serán menos buscados cuando esto suceda porque son menos capaces de “tener una visión diferente de los datos”. Si bien la demanda puede disminuir para programadores e ingenieros, eso no significa necesariamente que La demanda de graduados en artes liberales crecerá. No creo que funcione de esa manera. Puede haber menos trabajos para todos. Creo que la gente seguirá buscando a esos programadores e ingenieros para que interpreten los datos en lugar de buscar a los graduados en artes liberales. Podría explicar por qué creo esto, pero todo se reduce a mi experiencia en la vida.

NB: Admito libremente que mi comprensión de la economía es limitada. Podría estar equivocado acerca de estas cosas. Mi respuesta se basa en gran medida en mi experiencia en la búsqueda de empleo en campos técnicos con un título en física y diez años de experiencia enseñando física y matemáticas en la escuela secundaria. Ese grado y experiencia es completamente sin sentido. Tengo problemas para creer que un título de filosofía tendrá mejor suerte en el futuro.

Estoy de acuerdo con algunos aspectos de las respuestas enumeradas aquí, pero creo que, en general, a algunos les falta la marca … sin juego de palabras … bueno, tal vez un poco.

Habiéndome graduado yo mismo con un título en Artes Liberales, estaría mintiendo si dijera que sabía que iba a conseguir un excelente trabajo al salir de la universidad. Por supuesto, esa no era mi intención, pero ser alguien que odiaba estudiar y se aburría fácilmente, esta parecía ser la forma más fácil de mantener contentos a mis dos padres médicos.

Al menos de esta manera, no sentían que yo era un fracaso total cuando dejé de ser doble licenciatura en Ciencias de la Computación / Ingeniería Eléctrica.

Utilicé la universidad como una forma de aprender muchas cosas diferentes y ampliar mis horizontes en una gran cantidad de temas, algunos negocios, algunas ciencias de la computación, algunas leyes, algunos diseños digitales.

Para estar de acuerdo con ustedes, sí, a un empleador no le importa. Soy bueno en muchas cosas porque quieren a alguien que sea realmente bueno en una cosa.

La patada ahora es el tipo de personas altamente calificadas que estoy buscando contratar .

Mi lucha pasada para encontrar un trabajo (y mantener uno) junto con el rechazo después del rechazo finalmente me llevó a una posición en la que me vi obligado a unir todas mis habilidades hacia un objetivo común.

Esto es lo que alimentó la necesidad de crear una startup … y de repente me di cuenta de que la verdadera clave de la innovación es la lucha.

En la historia consideramos segmentos pasados ​​y nos damos cuenta de que la vida cambió para muchos humanos debido a las revoluciones. La revolución industrial, la revolución tecnológica, etc.

Estamos al borde de otra revolución en la que existe una necesidad absoluta de pensadores agudos con multitud de habilidades. Esto en sí mismo no es lo que define el título de artes liberales, pero las habilidades que puede aprender de él se pueden aplicar de manera efectiva si encuentra un problema que resolver.

Ya no podemos depender de marcas altamente establecidas y trabajos comunes para alimentarnos a nosotros mismos y a nuestras familias. La riqueza se redistribuirá entre aquellos que puedan encontrar estos nuevos problemas para resolver, y aquellos que resuelvan más obtendrán los mayores beneficios.

Cualquier verdadero emprendedor puede decirle que USTED usará cien sombreros diferentes en un día.

Entonces, para responder a su pregunta, creo que Mark tiene 100% de razón. Sin embargo, su solución no es para los débiles de corazón, por lo que no saldría y haría esto sin entender por qué.

Puede obtener más información sobre mi viaje y Atlanta Entertainment Company en KoutureBooth.com

Creo que el comentario es en realidad un reflejo del mundo de hoy, y la forma en que el presente ha cambiado desde la mayor parte del siglo XX.

El viejo paradigma de la vida para los ciudadanos estadounidenses era que un trabajo consistía en proporcionar un ingreso estable, y uno debería intentar aprender habilidades para mejorar su rendimiento o estar en una posición que utilizara sus habilidades naturales. La idea era que uno avanzaría dentro de una organización basada en el mérito, y que estas organizaciones, grandes corporaciones como los bancos, son de naturaleza estable. Uno ingresó a un trabajo creyendo que la compañía con la que estaba empleado estaría allí cuando obtuviera su lugar eventual dentro de la organización.

El modelo anterior ya no puede considerarse un camino hacia el éxito. El único paradigma moderno de éxito es el emprendedor, y esta es una empresa bastante arriesgada. Ahora, en lugar de considerar el éxito como el resultado de una lealtad y un esfuerzo sostenidos, consideramos que el éxito es en gran medida el resultado de la suerte, la oportunidad o las fuerzas que escapan al control de la mayoría de las personas.

Ahora, tomando esto como una lente y mirando las opciones disponibles en una universidad típica, tiene sentido que Cuban especule que aquellos con títulos no prácticos tendrán una mayor oportunidad de lograr el tipo de éxito que tiene. Los programas competitivos en las artes, que es a lo que creo que se refería aquí, les enseñan a los estudiantes que tendrán que hacerlo solos cuando se gradúen. Aprendes que no hay un camino hacia el éxito como artista, tienes una carrera autodefinida.

El mundo de hoy ofrece una oportunidad única para las personas que desean construir una marca como expertos en la producción de contenido creativo gracias a Internet. Las redes sociales siguen siendo novedosas para la mayoría de las personas, y especialmente para aquellos que pueden tener dinero para ser patrocinadores independientes o que quieran contratar a un especialista. Cualquier persona puede construirse como marca personal en las redes sociales prácticamente sin costo. Este tipo de marca se basa en gran medida en la habilidad mostrada o la calidad del contenido, por lo que en realidad es un buen indicador de las habilidades de una persona.

Como cada vez más empresas requieren una presencia en la web, es inevitable que necesiten personas para crear contenido relevante y de calidad para estos sitios web, campañas en redes sociales, etc. Se está volviendo rápidamente inaceptable tener una presencia en la web desactualizada, o una que sea mal funcional o con un diseño confuso. Solo en los últimos 5 a 10 años, las grandes empresas incluso han invertido en el seguimiento de datos en sitios web, por lo que ahora están aprendiendo que necesitan un mejor contenido, no una mejor estrategia.

La carrera de cualquiera que persigue el arte refleja la del emprendedor; ambos van de cero a 100 durante la noche. Como emprendedor, creo que tiene sentido que vea este tipo de título como habilitador de su modo de éxito en un campo diferente de especialidad, por lo tanto, lo respaldaría.

Deberíamos revisar la premisa aquí.

En esa entrevista, Mark Cuban está hablando sobre qué empleos tendrán demanda dentro de 10 años. Al analizar la naturaleza de la rápida evolución de los trabajos debido a la automatización, señaló que en una amplia gama de industrias, los robots reemplazarán a los trabajadores humanos, concluyendo que los graduados de artes liberales con esas ciertas habilidades serán relativamente más valiosos.

Mark Cuban: “Cuando todos los datos se escupen por ti, las opciones se escupen por ti, necesitas una perspectiva diferente para tener una visión diferente de los datos. Y así tener a alguien que es más un pensador más libre ”

Generalmente estoy de acuerdo con Mark Cuban, pero no estoy de acuerdo con las interpretaciones de algunas personas.

Tenga en cuenta que todavía se refiere a la perspectiva de los datos y al pensamiento libre . Se refiere al pensamiento crítico y la creatividad como habilidades importantes. Sin embargo, tenga en cuenta que eso no significa que los trabajos STEM estén pasando de moda. Este no es un debate STEM vs LibArts, ya que estas habilidades no son mutuamente excluyentes. Simplemente significa que un enfoque en la creatividad (productiva) y el pensamiento crítico para el mundo moderno tendrán una demanda relativamente mayor. No significa que un titular de grado de LibArts no deba aprender habilidades de razonamiento matemático o que un titular de grado STEM no deba aprender creatividad.

En un estudio de Oxford, “EL FUTURO DEL EMPLEO: ¿CUÁN SUSCEPTIBLES SON LOS TRABAJOS PARA LA COMPUTERIZACIÓN?”, Los investigadores calculan las probabilidades de informatización completas de cada trabajo. A simple vista, los estudiantes de STEM probablemente tendrán la mayor parte de los trabajos mejor pagados (que representan la demanda) durante las próximas dos décadas. También hay una probable pérdida del 47 al 66% de los títulos de trabajo actuales en el futuro. Sin embargo, en particular, hay una buena proporción de seguridad laboral en la categoría: Educación, Legal, Servicio a la Comunidad, Artes y Medios.

http://www.oxfordmartin.ox.ac.uk

En las especialidades de LibArts, las reglas generales de inversión y marketing aún se aplican a usted como cualquier otro estudiante universitario, si está buscando un puesto de empleado. Ir a una universidad de buena reputación (suficiente), mostrar pruebas de habilidades en demanda y no tomar una cantidad increíble de préstamos es fundamental. Puedes conseguir un trabajo, pero terminas pagándolo caro cada mes, lo que podría terminar como una horrible inversión financiera. A menos que sea así, no irás a la universidad como una inversión.

Es una incógnita lo que deparará el futuro, considerando la automatización, la inteligencia artificial, etc. Admito, me pregunto cómo encajará alguien como yo. ¿Automatizará el arte y el diseño, como tantas otras cosas, porque podemos hacerlo más barato? ¿O las cosas que son innatamente humanas se valorarán aún más, como la creatividad, el arte, el pensamiento crítico, la empatía, etc.?

Asistí intencionalmente a una escuela de arte privada para obtener un BFA ¿Qué tan útil es realmente ese título? Depende del contexto. Creo que lo mismo podría decirse de las artes liberales. En mi caso, Mis estudios fueron una mezcla entre arte tradicional y diseño. Por lo tanto, he podido unir los dos en mi trabajo de diseño, es decir, diseño de interfaz de usuario, diseño web / de aplicaciones, etc. Y planeo hacer más obras de arte en el futuro que combinen diseño y tecnología. Simplemente sucede que todo el tiempo que pasé frente a una computadora diseñando cosas valió la pena, y mi título realmente funcionó con la economía. El diseño de la interfaz de usuario está en demanda y está estrechamente relacionado con el auge tecnológico en las últimas décadas. Afortunadamente, mi ingreso a mitad de carrera es significativamente más alto que el gráfico que alguien publicó.

Diría que los graduados en artes liberales serían valiosos si encuentran una manera de conectarse con el diálogo y la integración de la tecnología en la sociedad. Necesitamos conversaciones importantes, ideas, etc. en este ámbito, porque creo que es bastante fácil para la tecnología ir en la dirección equivocada. La forma en que implementamos la tecnología junto con nuestros descubrimientos, y lo que eso significa para el futuro, es una de las conversaciones más importantes que podríamos tener.

Ahora, si vale la pena tener un título, considerando el costo … no es para algunos, y es para otros. De hecho, estoy sorprendido por lo caras que son las escuelas privadas ahora … a la que fui ha aumentado al menos 2 veces. ¿Volvería a la misma escuela a ese costo? Lo dudo. No estoy seguro de recomendarlo a otras personas tampoco. La deuda de préstamos estudiantiles es un gran problema, y ​​si alguien considerara la universidad a ese costo, definitivamente debería tener un plan muy práctico y pensado que se conecte con la economía.

Desde aproximadamente 2008, ha habido una caída significativa en las especialidades de artes liberales como proporción de todos los graduados universitarios y un aumento proporcional en los títulos centrados en la formación profesional: los BS de enfermería han visto uno de los aumentos más dramáticos; lenguaje extranjero Los BA han visto una de las caídas más dramáticas.

Entonces, sí, si estas tendencias continúan, la oferta de graduados en artes liberales disminuirá y la demanda de ellos aumentará, mientras que sucede lo contrario con los grados que se han producido en exceso.

Algo de esto es inevitable y muy predecible. Le garantizo que habrá una crisis de desempleo en la atención médica en algún momento entre los años 2030 y 2050, cuando los baby boomers se retiren gradualmente.

Primero mecanizaron la agricultura y los trabajos se trasladaron a la fabricación, luego subcontrataron / automatizaron la fabricación y los trabajos se trasladaron a los servicios. Si automatizan los servicios, ¿no serán los únicos trabajos que quedarán en las artes, la academia y el ocio?

Sé que los grandes de arte tienen mala reputación en reddit, pero (a veces) enseño pintura representativa y el mercado está en auge. Los baby boomers se están jubilando y quieren estudiar arte. También hay un gran interés en las generaciones más jóvenes. También ‘automatizaron’ nuestro trabajo de creación de imágenes con la cámara hace 150 años, pero probablemente hay más pintores realistas que trabajan ahora que nunca.

Estoy de acuerdo con Cuban, creo que el mercado seguirá creciendo y en nuestra próxima utopía solarpunk posterior a la escasez, donde los robots hacen todo el trabajo, las artes liberales (y bellas) tendrán una gran demanda.

Desde 2007. Se han creado 2,2 millones de empleos que requieren un título universitario, mientras que la cantidad de empleos que solo requieren un diploma de escuela secundaria ha disminuido en 5,8 millones. Hay algo llamado grado de inflación. Los trabajos que solían requerir solo un diploma de escuela secundaria ahora requieren un título universitario. Ahora se espera que los higienistas dentales y los archiveros tengan un título de 4 años. Mi sobrina consiguió un trabajo en una guardería porque tenía una licenciatura en comunicación. La instalación requería que la mayoría de sus empleados tuvieran títulos; no importaba en qué grado, solo que tenían un título. Una licenciatura es ahora lo que solía ser un diploma de escuela secundaria.

La educación tendrá que cambiar. Los costos en espiral y las clases irrelevantes no son sostenibles. Me imagino que, con el tiempo, la mayoría de los cursos se realizarán en línea de forma económica y las certificaciones en la tecnología actual serán más importantes que los títulos.

El mundo necesita artistas, escritores, músicos, artistas intérpretes o ejecutantes: estos ayudan a crear cultura para que el mundo disfrute y empuje los límites creativos de nuestra sociedad.

Sin embargo, obtener un título en artes liberales es una historia diferente debido al alto costo de la educación universitaria. En estos días, uno no se limita a aprender sobre las artes liberales en una institución universitaria, y no debería estarlo.

Finalmente, uno debe abordar los problemas de los que quiere crecer y aprender, en función de sus fortalezas: serán un empleado mucho más eficaz y, si lo desea, líder; hacer un trabajo únicamente para la comercialización en el mercado laboral no es sostenible a largo plazo cuando pasas por esos tiempos locos de tu carrera.

Si. La próxima ola de automatización de Machine Learning afectará mucho más los trabajos en TI y contabilidad, ingeniería y programación de computadoras que los trabajos en las artes liberales. Ser capaz de escribir y hablar persuasivamente, comunicarse con la gente, entretenerlos, diseñar cosas hermosas para complacerlos, etc. será mucho más difícil de automatizar.

Las artes liberales ya recibieron su gran éxito.

La ingeniería y la ciencia aplicada serán las siguientes.