¿Necesita un título de maestría o doctorado para ser tratado como un académico creíble?

No debería ser el caso, pero esa es la realidad debido a la maldición moderna del credencialismo. Técnicamente no tengo calificaciones formales en la mayoría de los temas sobre los que publico. El credencialismo restringe severamente los polymath y los NERD. La credibilidad debería basarse más racionalmente en publicaciones y libros. En la historia, aunque muchos científicos notables no tenían calificaciones formales en absoluto. Después de todo, NEWTON no estaba calificado para enseñar cálculo (porque él lo inventó y no existió hasta que lo hizo). De manera similar, TURING no era un informático calificado. Algunos científicos no han tenido educación formal en absoluto porque fueron instruidos de manera privada y / o no pudieron acceder a la educación terciaria (mujeres científicas como HERSCHEL, LOVELACE & ROTHSCHILD).

No es difícil encontrar científicos hoy en día que técnicamente no tengan calificaciones formales. Algunos campos se caracterizan por tener un ejército de científicos aficionados, por ejemplo, las revistas de ornitología y las revistas de astronomía están llenas de documentos de aficionados que pueden no tener ninguna titulación de educación formal. He publicado más de un artículo con estudiantes universitarios que no se habían graduado y, técnicamente, solo tenían diplomas de secundaria. Conozco a una mujer que publicaba con su padre cuando tenía menos de 14 años y todavía era una colegiala. Cuando comenzó a publicar, técnicamente no tenía calificaciones de educación formal en absoluto.

A los creacionistas graciosos y alimañas similares les gusta señalar que Charles DARWIN no era un científico calificado. Eso es simplemente porque los títulos de ciencias no existían en ese momento. Pretenden no darse cuenta de que era un BA de Cambridge que pretendía convertirse en clérigo inmediatamente después de la graduación (como su primo Charles Darwin-Fox) pero nunca lo hizo.

¿Necesita un título de maestría o doctorado para ser tratado como un académico creíble?

El requisito habitual de ser un docente universitario a tiempo completo en una universidad es un doctorado como un doctorado, aunque aquellos con solo una maestría pueden encontrar trabajo en un rol enfocado en la enseñanza, a menudo en una universidad más pequeña. Entonces, sí, generalmente se requiere un doctorado o maestría.

Pero hay personas exitosas que han establecido credibilidad fuera de la academia per se, que luego pueden unirse a las filas de la facultad universitaria. Robert Wright viene a la mente como este tipo de erudito. Robert Wright (periodista) – Wikipedia

En su mayoría, sí. Siempre hay excepciones y ciertamente es posible obtener mucha experiencia e incluso respeto en un área en particular sin un título de posgrado, pero para los académicos, existe una cierta expectativa de que tienes credenciales de tus compañeros. Tener un título avanzado es una de las formas más comunes de lograr esto y es una moneda común en las comunidades profesionales. Si quiere enseñar, realizar una investigación creíble o publicar en revistas profesionales, generalmente necesita tener un título avanzado y, por lo general, un doctorado.