¿Pueden las personas con maestría en química orgánica considerarse intelectuales?

Answer 1

Tenga en cuenta que no hay un título “intelectual” oficial que uno pueda tener, como un doctorado o un MD, etc. Por lo tanto, ya sea que alguien sea un intelectual, un gourmet, un genio o un pinchazo, solo el tiempo y la mayoría pueden decirlo.

En particular, llamaría a un intelectual alguien que es muy culto y hábilmente crítico sobre muchos aspectos diferentes de la cultura, la política y la vida cotidiana. Es decir, alguien que sabe mucho y es capaz de reflexionar muy fríamente con una lógica clara. Tenga en cuenta que esto no es exactamente lo mismo que un genio (creo que más relacionado con la creatividad) o un sabio (más hacia la inmersión personal y la tranquilidad). No existe un título único o múltiple de títulos, premios, bienes o miradas que otorguen a alguien con tales cualidades, qué decir reconocimiento público.

(Tenga en cuenta también que hay ‘falsos intelectuales’ aclamados por la masa en general por propaganda engañosa, y personas consideradas como intelectuales solo en sus círculos).

Answer 2

Personalmente no creo que tenga que tener un cierto grado de variedad para ser considerado un intelectual. Se rumoreó durante muchos años que los estudiantes de secundaria y preparatoria que obtuvieron un puntaje de 1500 o más en el SAT, usando las tablas de puntaje anteriores / anteriores de hasta 1600, ya sabían y retenían a más del 80% de los graduados universitarios en Estados Unidos.

Muchas de las historias de filósofos más famosos no asistieron a universidades formales, y mucho menos se graduaron de ellas. Como ejemplo, Thorstein Veblen, considerado como una de las personas más inteligentes de todos los tiempos (el tipo hablaba 27 idiomas con fluidez), declaró públicamente muchas veces que su padre, Thomas Veblen, era el hombre más inteligente que había conocido. Su padre, un inmigrante noruego que hablaba menos de 10 palabras en inglés cuando emigró a los Estados Unidos, literalmente no tenía nada más que a su esposa y la ropa que llevaba puesta. Emigraron a Milwaukee, Wi .; y Thomas encontró trabajo como carpintero y agricultor. Thomas y su esposa fundaron una granja en Minnesota que ahora es un hito histórico.

Como otro ejemplo, investigue y lea sobre The Economist: Henry George. No recomendaría leer ‘ Progreso y pobreza ‘ a menos que realmente le interese leer una descripción exhaustiva del entorno económico de mediados a fines del siglo XIX. Sin embargo, el hombre era, y es considerado un intelectual , y nunca recibió un título universitario.

Si busca ser un intelectual mientras trabaja como químico orgánico, piense en los efectos sociológicos, económicos, biológicos y ambientales que las moléculas que está diseñando y sintetizando pueden causar a largo plazo y en el panorama general de las cosas. Como el efecto de 30 años en la Condición Humana.

Por ejemplo, si la persona (el químico) que creó:

8-cloro-1-metil-6-fenil-4H [1,2,4] triazolo [4,3-a] [1,4] benzodiacepina

sabía cuánto daño le iba a hacer a la sociedad, y cuántas vidas y matrimonios, esa molécula ha destruido, arruinado y asesinado; ¿El químico todavía habría permitido que la creación fuera conocida por el resto del mundo? ¡Personalmente, si yo fuera el pobre bastardo que creó xanax, me volaría los sesos! ¡Ahora puedo vivir conmigo mismo sabiendo que algo que he creado ha causado tanto daño al mundo!

Pero, se dice que la previsión es mejor que la retrospectiva, ¡y no creé esa molécula! ¡Por lo tanto, mis cerebros todavía están dentro de mi cráneo!

La mejor de las suertes