¿Debería la Universidad Gonzaga mudarse a otra conferencia atlética para aumentar la credibilidad de su programa de baloncesto?

No hay necesidad real. En el baloncesto universitario juegan un torneo todos los años para elegir un campeón. Entran tantos equipos que es difícil decir que alguna vez dejan de lado a un equipo que tiene una oportunidad legítima de ganar (por no decir que son equipos que no entran que pueden ser tan buenos como algunos de los equipos que entrar)

Como resultado, las calificaciones no son realmente tan importantes. Un gran equipo de cualquier conferencia participará en el torneo y, si son lo suficientemente buenos, lo ganará. Ganar el torneo o tener múltiples apariciones en la Final Four agregará credibilidad a cualquier programa.

Además, si bien Gonzaga tiene un buen equipo de baloncesto masculino, no tienen un equipo de fútbol de primer nivel ni ninguna de las otras cosas que los harían atractivos para una gran conferencia.

Finalmente, en el lado de las mujeres, UCONN, que juega en una conferencia no anunciada, tiene más credibilidad que cualquier programa en la tierra. No es la conferencia. Es el equipo.

¿Qué pasaría si se movieran a una liga más dura, como el Pac-12 (aunque Gonzaga nunca podría unirse al Pac-12, porque tienes que tener un equipo de fútbol para pertenecer al PAC-12) y luego dejaron de ganar tanto? ? ¿Qué pasaría con su credibilidad entonces? No conozco ninguna conferencia cercana para Gonzaga, por SEO Jaipur

¿Qué pasaría si se movieran a una liga más dura, como el Pac-12 (aunque Gonzaga nunca podría unirse al Pac-12, porque tienes que tener un equipo de fútbol para pertenecer al PAC-12) y luego dejaron de ganar tanto? ? ¿Qué pasaría con su credibilidad entonces? No conozco ninguna conferencia cercana para Gonzaga, que no requiera que tengan un equipo de fútbol, ​​que es mejor que la liga en la que están ahora. Ayer estuve viendo su lista, y creo que está llena de buenos jugadores. ¡Son un equipo muy creíble para mí!