¿Los liberales piensan que un niño negro rico debería ingresar a la universidad sobre un niño blanco pobre discapacitado con logros iguales?

Bien hablando como ex liberales, creen que debería haber igualdad de oportunidades para ingresar a la universidad, ya sea negro o blanco, rico o pobre. Esa es una libertad que todos deberían disfrutar y no debería verse obstaculizada por su propia clase o estatus en la sociedad.

Desafortunadamente, es por eso que me aparté del liberalismo y me mudé al socialismo. A menos que elimines la clase, el antagonismo de clase siempre estará ahí. Es un síntoma del capitalismo enfatizado por la ‘escasez’ e impulsado por el deseo individual.

Ambos son igualmente merecedores de la universidad, pero cuando hay clases siempre hay personas que son “más merecedoras” y personas que son “menos merecedoras”. Sin embargo, cuando haces que la universidad sea universal y gratuita y esté disponible para cualquier persona con la calificación, eliminas ese innecesario antagonismo de clase.

Si el mundo fuera un lugar perfecto, diría que pusieron ambos nombres en un had y elijan uno. Sin embargo, el dinero tiene una forma de hablar y poder pagar la matrícula en su totalidad, en efectivo junto con las donaciones, parece ganar, en este caso el niño negro rico. Algo así como cómo Trump se metió en prestigiosas universidades. No crees que un bufón como él o GW haya entrado en el mérito escolar, ¿verdad? ¿Considera que la riqueza no debería funcionar para los negros?