¿Por qué no se usa corriente continua en los hogares?

Answer 1

La corriente continua no se ha utilizado en hogares por más de 100 años, porque es muy ineficiente para transmitirla. Hay pérdidas de línea significativas, en parte porque la CC debe transmitirse al voltaje donde se utilizará. No se puede subir y bajar con transformadores, como puede AC.

Por lo tanto, las líneas de transmisión de CC deben ser muy grandes, utilizando toneladas de cobre, mucho más que para una cantidad comparable de energía de CA. Y todavía hay pérdidas resistivas, a larga distancia.

Thomas Edison era un firme defensor de DC, pero George Westinghouse, utilizando las patentes de Tesla en sistemas y equipos de CA, demostró que era mucho más económico que DC. Entonces, la Junta de Directores de la Compañía Edison Electric (ahora General Electric) despidió al gran inventor, Edison, y cambió la compañía para hacer sistemas de alimentación de CA y cableado doméstico.

Sin embargo, DC no está muerto. En la ciudad de Nueva York, Con Edison todavía genera energía de CC y la distribuye a ciertos edificios comerciales. Esto se debe a que todavía usan ascensores con motores de CC, algunos de los cuales tienen más de 100 años. (Los motores de CC son muy deseables para los ascensores, ya que pueden tener un par máximo a cero RPM).

Como luz lateral, solía trabajar en un edificio de este tipo en Nueva York. Originalmente era una planta de ensamblaje de Packard, de nueve pisos de altura, todavía con los ascensores originales lo suficientemente grandes como para transportar un automóvil, con motores de CC y controles antiguos de la era Edison. Sorprendentemente, nuestra empresa de mantenimiento de ascensores todavía podía suministrar repuestos y mantener esos sistemas en funcionamiento. Aprendí que hay bastantes sistemas antiguos en la ciudad, suficientes para que Con Edison pueda obtener ingresos significativos al proporcionar electricidad de CC. Por supuesto, todo lo demás en estos edificios se ha actualizado para usar energía de CA.

Answer 2

Recuerdo que el último suministro doméstico de CC estaba en el área de Sherwood de Nottingham, y se convirtió a CA a principios de la década de 1970. La incapacidad de usar transformadores pequeños lo hizo cada vez más inviable a medida que los dispositivos más sofisticados con menores requisitos de energía se volvieron comunes. Los interruptores tenían que ser de mayor apertura y más rápidos porque no hay extinción de arco intrínseca, y la humedad en los edificios causó electrólisis y la corrosión en curso podría conducir a un sobrecalentamiento de las juntas y los incendios.

Las radios y televisores de válvula solían usar un “cuentagotas de red” para derivar los voltajes HT y de filamento, en lugar de un transformador, para que pudieran venderse en hogares con alimentación de CA y CC. La razón por la que los motores “universales” (con cepillos) eran tan comunes en las aspiradoras y lavadoras era porque algunas casas eran de CC.

La resistencia “cuentagotas” disiparía algo así como 10 veces la potencia que produciría el altavoz, y lo haría continuamente.

¿Ves ese alto componente verde a la derecha? Esa es la resistencia del cuentagotas, con varios grifos para varios voltajes.

Oh mira, otro

Radio “universal” de Murphy de alrededor de 1955

Por cierto, fue la necesidad de usar suministros de CC que conducen a que los filamentos de las válvulas se conecten en serie (una forma más eficiente de bajar el voltaje) lo que a su vez conduce a fallas repetidas. Cambiar una válvula con un filamento soplado probablemente conduciría a que otra fallara algunos días después, ya que el estrés causado aguas abajo de la primera falla había dañado las soldaduras de filamento en las posteriores (al igual que las lámparas de árbol de Navidad pasadas de moda)

Answer 3

Esa es una gran pregunta!

En los hogares obtenemos un suministro de CA en su mayoría monofásico porque el suministro de CC tiene numerosas desventajas que no se pueden pasar por alto.

• En primer lugar, ¡el suministro de CC es extremadamente LETAL! Puede causar lesiones permanentes de contracción / expansión muscular a medida que nuestro cuerpo trabaja en milivoltios de CC, mientras que los suministros varían a 100 voltios.
• Hay una caída de voltaje muy alta a lo largo de las distancias, por lo que se requiere una fuente de alimentación a intervalos regulares para mantener el voltaje. Así se desperdicia una gran cantidad de poder.
• DC no tiene la capacidad de subir o bajar según los requisitos con equipos simples como transformadores.
• No es posible conectar el equipo a las fuentes de forma arbitraria, ya que siempre existe la posibilidad de que el equipo se dañe debido a la diferencia de voltaje. Siempre tendremos que poner una resistencia limitante de corriente que nuevamente conducirá a la pérdida de energía y la caída de voltaje.
• Los convertidores DC-DC son típicamente electrónicos y no llegaron en el momento en que se utilizaron los suministros de CC. Entonces no había forma de convertir los niveles de voltaje.
• Todos nuestros equipos están diseñados principalmente para funcionar en CA ya que la generación se realiza en CA, debido a todos los deméritos anteriores del suministro de CC.

¡Espero que responda la pregunta! Gracias por leer. 🙂

Answer 4

Mi amigo también tiene corriente continua en tu casa, pero depende. Su teléfono celular recibe CC, su televisor usa CC, pero como tenemos diferentes clases de equipos eléctricos y electrónicos. Los equipos electrónicos requieren un nivel definido de energía y esta es la primera razón por la que no usamos CC en nuestro hogar, ya que la conversión de CC es bastante problemática y también causa pérdidas de energía, es decir, si nuestro equipo requiere 3, 5, 12, 48, etc. Voltios y nuestra fuente tienen 24 voltios, entonces convertir el voltaje de CC a los niveles requeridos es bastante difícil, mientras que viceversa, la CA puede convertirse fácilmente a cualquier nivel requerido. En segundo lugar, las pérdidas de transmisión de la producción al hogar dependen de la corriente, no del voltaje, por lo que si envía energía a través de cables desde la casa de energía a nuestra casa en forma de CC, la corriente será de miles de amperios y también causará una gran pérdida en la transmisión ya que se necesitarán conductores gruesos, pero si transmite energía en forma de CA, entonces, mediante un transformador, puede reducir la corriente en cientos de amperios, mientras que el voltaje en el rango mega, que no solo ahorra pérdidas de transmisión, sino que debido al efecto de la piel en CA también requiere conductores comparativamente delgados . Por lo tanto, en general, es un trato de ventajas, sin inconvenientes. Entonces usamos CA en nuestras casas en lugar de CC. Intenté intencionalmente omitir la parte técnica y traté de explicar en lenguaje laico. Espero que entiendas mi punto.

Answer 5

La razón por la que recibimos corriente alterna en nuestros hogares es porque es más eficiente convertir de altos voltajes a bajos voltajes y viceversa. Muchos electrodomésticos en su hogar podrán utilizar esta corriente alterna directamente.

Sin embargo, a menudo requerimos DC, pero convertimos el AC a DC localmente. Por ejemplo, la fuente de alimentación de su computadora portátil o teléfono convertirá [math] 120VAC [/ math] o [math] 240VAC [/ math] en algo entre [math] 5VDC [/ math] y [math] 20VDC [/ math].

Answer 6

Hola

DC tiene alguna desventaja en comparación con AC. Algunas razones por las que DC no es tan popular en comparación con su competidor AC son:

1. Las estaciones generadoras generan energía en forma de CA.
2. Es fácil subir y bajar la corriente alterna mediante el uso de transformadores, por lo que podemos obtener una transmisión de alto voltaje con más eficiencia y menos pérdidas.
3. La cantidad máxima de electrodomésticos está diseñada para la entrada de CA con corriente específica, voltaje y frecuencia. Por ejemplo, un ventilador de techo está diseñado especialmente para CA y si desea ejecutarlo en CC, es imposible debido a la ausencia del flujo principal adecuado.

Pero a menudo estamos usando una batería de CC como respaldo de energía de emergencia en el hogar, pero nuevamente tenemos que convertirla primero en CA (por inversor).

Espero que te ayude.

Answer 7

La generación de CA es fácil, entonces CC, (para el cepillo y el conmutador detallados), también existe la posibilidad de chispa en CC debido a este cepillo y conmutador,

.

Lo segundo es la transmisión, para la misma tensión, la transmisión de CC es más eficiente y económica que la CA, pero ¿por qué usamos CA porque, qué necesitamos?

dije para igual CA y igual voltaje de CC, entonces CC es bueno,

problema en la transmisión de CC: _ frist es la conversión de CA a CC; para alto voltaje es costoso,

El 90% de la carga en la industria es CA, por lo que nuevamente necesitamos la conversión al final de la transmisión,

la transmisión de alto voltaje es eficiente, entonces el bajo voltaje, y podemos subir o bajar fácilmente a CA, mientras que podemos hacer esto a CC, en realidad generamos 11kv, pero el voltaje de transmisión es de 100kv a 1000kv (o más)

Answer 8

Si se examinan los usos de la energía eléctrica en el hogar, existen muchas aplicaciones que utilizan motores eléctricos. Ventiladores de techo, extractores, lavavajillas, secadoras, lavadoras, refrigeradores, aires acondicionados, ventiladores de circulación, gramófonos y otros. Los motores accionados por CC son inherentemente más ruidosos que los motores de CA síncronos debido al engranaje del cepillo y los cepillos del conmutador requieren mantenimiento y reemplazo periódico, que no es necesario con un motor de CA. Además, los conmutadores son propensos a generar chispas que podrían ser peligrosas en caso de una descarga accidental de gas en (digamos) la cocina. Esto significa que los motores de CC necesitarían gabinetes totales, los costos generalmente no son necesarios para los usos domésticos de los motores de CA.

Por lo tanto, en general, en mi opinión, un suministro de CA a un hogar es más económico y ergonómico que un suministro de CC.

Answer 9

Hay corriente continua en toda mi casa.

No está distribuido centralmente como lo es la alimentación de CA, cada dispositivo electrónico tiene un convertidor de CA a CC y genera lo que necesita internamente. La CA no es muy útil cuando se trata de circuitos de computadora, receptores de TV y teléfonos, todos los cuales usan CC de bajo voltaje.

La baja tensión de CC no se distribuye económicamente debido a las compensaciones de cobre con respecto a la pérdida de tensión relativa que no funcionan bien a bajas tensiones.

Answer 10

En realidad, utilizamos corriente continua en nuestros electrodomésticos, como el cargador móvil, el cargador de computadora portátil, etc.

pero comercialmente, Ac es lo que obtuvimos de la red eléctrica porque dc es más peligroso que ac porque en dc es lo que tenemos una corriente constante, pero en ac hay una corriente sinusoidal presente, por lo que hay dos posibilidades de corriente donde es cero.

si alguien lo toca con la mano desnuda, entonces hay más posibilidades de salir en lugar de corriente alterna.

Answer 11

1. Simplemente podemos decir que en condiciones de CC es demasiado difícil transferir CC a larga distancia. Porque debemos usar alto voltaje, baja corriente para eliminar la pérdida de corriente.
2. Si usamos alto voltaje en CC para transferir energía, será demasiado peligroso como la CA para el ser humano.
3. La producción de CC de alto voltaje es costosa que la CA porque a través de un circuito simple no podemos producir como en el caso de la CA.
4. Y, en primer lugar, donde estamos produciendo energía es en forma de Ac. Por lo tanto, tenemos muchas ventajas para convertir CA a CC en el punto final de nuestro hogar.

Answer 12

Porque debido a factores económicos y financieros