Es difícil comparar cosas a menos que tenga algún contexto fundamental sobre el cual comparar esas cosas, que se reduce a objetivos … específicamente, ¿qué buscas en una universidad, por qué física y cuáles son tus objetivos profesionales más amplios? La licenciatura de Chicago tiene que ver con el Currículo Básico, mucho más que casi cualquier otra escuela, ir a la UofC significa aprender a través de una amplia gama de materias, y su “especialización” (cuando fui, los llamaron “concentraciones”) es más pequeña compartir su educación que en la mayoría de las otras instituciones. Entonces, si está enfocado monomaniacamente en capacitarse en una disciplina específica, entonces probablemente se compare mal con Princeton. Además, la experiencia de pregrado de Chicago tiene una inclinación extremadamente intelectual hacia la vida social, y tiene organizaciones fraternales y culturas deportivas mucho más débiles que las escuelas comparables. Más que en la mayoría de las principales universidades similares, UofC también tiene un fuerte énfasis cultural en la enseñanza por parte de profesores en lugar de centrarse solo en la publicación para evitar perecer, por lo que es más probable que haya investigadores más involucrados más activos que también enseñen. Así que primero sugeriría comparar las escuelas en función de su “personalidad” en términos de sus deseos y necesidades y preferencias y enfoques hacia la educación, en lugar de comenzar a centrarse en cualquier disciplina con la que comience. La educación obtenida de un programa de pregrado es * mucho * más de lo que aprende en su especialidad, y gran parte de ella depende de la naturaleza de la institución y su comunidad y sus compañeros de estudios. Por ejemplo, Chicago tiene un increíble campus gótico de torre de marfil en el lado sur de Chicago, por lo que tiene la oportunidad de aprovechar una de las grandes ciudades del mundo como parte de su experiencia universitaria. Princeton tiene un campus hermoso y más pastoral en el centro de Nueva Jersey, fuera de las principales áreas metropolitanas (aunque no * demasiado * lejos de Filadelfia o Nueva York), donde la vida social es mucho más generada internamente (y por lo tanto estructurada) que en UofC .
Dicho esto, la Universidad de Chicago administra * dos * de los laboratorios de investigación del Departamento de Energía: Argonne y Fermilab. Entonces, si su interés tiende hacia el lado más experimental de la física, en lugar del más teórico, hay grandes oportunidades de trabajar en algunos proyectos importantes fuera del alcance de una universidad superior “normal” debido a las instalaciones y el trabajo que se realiza en esos Laboratorios Personalmente, creo que Princeton tiende hacia el lado más teórico de la Física (especialmente con el Instituto de Estudios Avanzados), por lo que si te inclinas en esa dirección, Princeton podría ser más fuerte con respecto al enfoque preferido dentro de tu especialidad.
Finalmente, si ya está enfocado en la Física como estudiante de pregrado, entonces lo que quiere hacer con eso es otro factor contextual sobre el cual hacer una comparación razonable. ¿Desea hacer un seguimiento de su título universitario con un doctorado en física? ¿Busca la Física como una base sobre la cual obtener títulos de posgrado en ingeniería o ingresar al sector privado, o qué? Si tiene en mente una dirección de carrera específica, esa sería una base de comparación mucho más fácil para determinar cuál de los dos programas lo posicionaría mejor para tener éxito en esa dirección.
¡Espero que ayude!