¿Le resulta ridículo que una persona con un doctorado no tenga los conocimientos para sobrevivir en el bosque y / o en una aldea?

¿No le parece tonto que el SEAL azul marino promedio no pueda escribir un ensayo de 5000 palabras sobre el crecimiento económico y el declive de los EE. UU. En los últimos 100 años? ¿No? Eso es porque todos entramos en diferentes conjuntos de habilidades para cualquier carrera que queramos. Solo por ejemplo. Mi madre tiene varios títulos y trabaja en su doctorado en psicología. Ella es también un cinturón marrón en karate y un instructor certificado. Y ha ido de campamento muchas veces en zonas remotas de Europa. Yo también. Actualmente estoy obteniendo un título que espero especializarme en sociología y política, y estoy creciendo con habilidades de lo que aprendí de acampar en Europa, de visitar países y culturas extranjeras, de pasar horas y horas durante la infancia afuera en parques naturales con amigos, etc. Incluso he sobrevivido en el bosque por unos días. No me importa decirte que fue extremadamente espeluznante, pero lo logré. Es cierto que fue una experiencia de supervivencia y fue supervisado pero a un nivel mínimo.

Además, algunos de esos sellos navales que mencioné posiblemente tienen doctorados. No hay un tipo de persona con doctorado distintivo. Parece que tienes esta manera de ver las cosas de los deportistas de la escuela secundaria frente a los nerds. La gente puede ser inteligente y dura. Los dos no son mutuamente excluyentes. Mi tío era paracaidista en los años 90 y tiene un doctorado y un MD. Mi bisabuelo también tenía un médico … y (la familia está muy orgullosa de esto) era un Comando Real de la Marina e incluso peleó en el Día D. Personalmente, planeo obtener un doctorado y luego, unirme al ejército. Solo estoy asumiendo que conociste a una persona particularmente nerd con un doctorado y sin habilidades de supervivencia.

Solo una nota al margen, si vives en un entorno urbano, ni siquiera necesitas estas habilidades. Por cierto, encontrarás que la mayoría de los doctores viven en ciudades. Entonces no necesitan estas habilidades. En todo caso, son una pérdida de tiempo para ellos.

¿No le parece ridículo que una persona con un doctorado no tenga el conocimiento para sobrevivir en el bosque y / o en una aldea?

Todo lo contrario.

Es una medida de la sofisticación de nuestra sociedad que podemos tener especialistas en temas muy limitados que, por lo tanto, pueden contribuir a desarrollos muy avanzados en ese tema.

Ese mismo doctorado probablemente no pueda mantener un 747, diagnosticar cáncer, liderar un ataque de tanques, archivar las cuentas de una empresa. Si todos tuvieran que dominar la mayoría de las habilidades involucradas en cada aspecto de sus vidas, estaríamos viviendo en un nivel muy bajo. Es exactamente esa especialización la que le permite a nuestra sociedad desarrollar tantos inventos geniales.

Esto me recuerda cuando hice soporte técnico telefónico. ¡Los compañeros de trabajo dirían “hombre, qué idiota acabo de tener por teléfono!”

Excepto que “idiota” puede haber salido de la sala de cirugía. Sustitución de un corazón.

O fuera de un turno largo construyendo gabinetes a medida. O lo que sea.

Sí, pueden ser un idiota sobre ese tema. ¿Pero eres brillante sobre todo? No lo creo …

Soy un chico inteligente Puedo codificar Puedo sobrevivir al desierto. Puedo aprender rapido. Pídeme que realice una cirugía cerebral y espera un idiota babeante seguido de uno muerto a cambio. No me pagan para aprender cirugía cerebral. No me interesa ¿Por qué debería molestarme en aprenderlo?

¿Por qué debería esperarse que alguien con un PHd aprenda habilidades avanzadas de supervivencia?

¿Por qué? Se espera que las personas hagan bien las cosas en las que están capacitadas. Entonces, ¿por qué me resultaría ridículo que un doctorado no sepa cómo vivir en un bosque?

Si no está de acuerdo, puedo seguir haciéndole preguntas similares:

¿Por qué no debería encontrarme ridículo que su Joe promedio, trabajador de 9-5, no pueda codificar?

¿Por qué no debería encontrarme ridículo que no sepas cómo escapar del piso 10 de un edificio en llamas?

¿Qué pasa con el cambio de lubricante del motor de su automóvil?

¿Un médico que hace una turbina eólica para generar electricidad?

¿Un sociólogo que sabe qué medicamento administrar para la gripe?

Todas estas son tareas bastante básicas que ayudan a las personas todos los días y las rescatan del peligro en tales situaciones.

Un doctorado ha estudiado y entrenado muy duro 5-10 horas al día durante 5-10 años en su dominio. Entonces, eso es en lo que se espera que sean buenos. Si son buenos en otras cosas, eso es genial, pero eso no es algo que esperarías de ellos. Lo mismo con personas de otras profesiones. Debido a que hay tantos millones de cosas que hacer y saber sobre eso, no se puede esperar que nadie las conozca a todas, incluso las aparentemente básicas.

“Ningún daño previsto”.

Ninguno tomado jajaja, aunque si eso fuera cierto tal vez ridículo era una mala elección de palabras.

Ya no vivimos en una sociedad donde es necesario tener esas habilidades, al menos no en ningún país desarrollado / urbanizado. Muchos han muerto a lo largo de los años para poder enfocar nuestros esfuerzos en cosas que son (en mi opinión) mucho más importantes.

Personalmente, me parece ridículo que haya personas que no pueden equilibrar una chequera, calcular algunas cosas muy básicas en Excel o entender los conceptos básicos de algo tan necesario como las estadísticas, estas habilidades para mí son mucho más apremiantes y son deficientes en lo penal. sociedad.

Si alguien me dijera que podrían sobrevivir durante un mes al aire libre, probablemente diría: “genial, pero no disfruto particularmente de eso y he encontrado un propósito diferente para mi vida”. Luego, íbamos por caminos separados y aceptamos que cada uno de nosotros disfrutaba de cosas diferentes. Pero en el mundo de hoy, y en la vida desarrollada / urbanizada, la capacidad de vivir en la naturaleza es solo un pasatiempo. Por otro lado, puedes hacerte rico y exitoso con la ciencia y las matemáticas.

No más ridículo que un doctorado en inglés. falta de dominio de la teoría de números o un Ph.D. matemático sin dominio de la retórica. No puedes ser un experto en todo.

Esta pregunta solo tiene sentido si crees que la vida de cazador-recolector y la vida de la aldea son tan fáciles que cualquier persona inteligente podría recogerla de lado. Condescendiente, ¿no te parece? Cazar, cultivar, construir sus propias herramientas, hacer su propia casa, diseñar su propia ropa: estas cosas son difíciles . Son complejos Requieren habilidades que tardan años en desarrollarse. Es precisamente por eso que esas personas no tenían y no tienen doctorados en materias arcanas como literatura y matemáticas: han dedicado un tiempo y un esfuerzo equivalentes para convertirse en expertos en sus manualidades.

Lo tienes todo al revés.

Cuando los humanos domesticaron plantas y animales, pudieron pasar de la caza y la recolección a una vida de pueblo establecida. Esto llevó a áreas especializadas de conocimiento. Por ejemplo, una persona en el pueblo aprendería a ser herrero porque podría cambiar sus habilidades por alimentos cultivados por otra persona.

En lugar de que todos sepan un poco sobre herrería negra y hagan un trabajo promedio, una persona con conocimiento y habilidades podría hacer un buen trabajo liberando a todos los demás para hacer lo que son buenos. Es solo más eficiente.

A medida que ha aumentado la complejidad de nuestra tecnología y nuestro conocimiento colectivo, se han hecho posibles áreas de especialización cada vez más estrechas.

El hecho mismo de que nuestra sociedad se haya movido más allá de la mera supervivencia en el desierto es precisamente lo que nos ha permitido llegar al punto en que las personas pueden estudiar doctorados.

¿Un doctorado en qué? Si su tesis se titulara “Habilidades de Bushcraft de las tribus actuales en la cuenca del Amazonas”, entonces sí, probablemente pensaría que es ridículo que no puedan sobrevivir en el bosque o (supongo que te refieres a la aldea primitiva).

Muy pocas personas poseen este tipo de habilidades. Tener un doctorado significa que usted es un experto en un área específica de estudio. Cualquier área de estudio. No significa que sepa cómo encontrar agua, construir un refugio o buscar comida. ¿Y por qué ellos o el 99.99% de nosotros necesitan saber cómo hacer estas cosas? Claro que sería bueno, pero no es necesario para la supervivencia.

También puede reemplazar “sobrevivir en el bosque / pueblo” con “saber hablar mandarín”, “volar un helicóptero” o “la capacidad de frotar su barriga y acariciar su cabeza al mismo tiempo”. En otras palabras, no hay correlación y esta pregunta es absurda.

Cuando obtienes una licenciatura, está en un área bastante amplia. Un maestro está más enfocado y un doctorado está aún más enfocado. Esto no significa que una persona no tenga otras habilidades, pero el doctorado solo las certifica en un área.

La supervivencia en el desierto es una habilidad difícil, y muchas partes son difíciles de aprender simplemente leyendo libros. Se aprende mejor al hacerlo. Si bien es fácil de decir, practicarlo cubre muchos componentes que son más difíciles. Debe cubrir los conceptos básicos de alimentos, agua y refugio. Cada uno de estos implica muchas funciones separadas, y cada uno tiene variaciones regionales que deben tenerse en cuenta.

Imaginemos cazar. Necesitas saber qué juego hay en el área y cómo rastrear cada uno. Debes ser sigiloso para obtener una buena oportunidad. Necesitas poder hacer un arma: un arco o una lanza. Debe ser un disparo preciso o debe rastrear al animal herido para terminarlo. Entonces necesitas saber cómo matar al animal mientras mantienes alejados a los carroñeros. Luego debe fumar o conservar la carne, evitando que los carroñeros la tomen. Más tarde, debe identificar cuándo la carne se ha echado a perder.

Cada línea de ese párrafo tiene muchas habilidades, y eso es solo una parte de la supervivencia.

Esto solo parecería ridículo para una persona que vivió toda su vida rodeada prácticamente solo por personas que comparten las habilidades del desierto y la aldea a las que hace referencia.

Solo parece una tontería para una persona que no comprende completamente una sociedad moderna compleja llena de especialistas con grandes cantidades de conocimiento concentrados en un ámbito limitado de temas.

En otras palabras, la necesidad de ridiculizar a un especialista talentoso porque es diferente a usted y su círculo inmediato es un signo de ignorancia, la palabra ignorancia se usa aquí para transmitir una falta de conocimiento y sofisticación.

El comportamiento basado en tal ignorancia es común entre los niños y, en menor grado, las personas con conocimiento parroquial limitado. Se convierte en un vicio y evita el aprendizaje. A menudo puede ser una máscara para la inseguridad personal que tal ignorancia engendra en personas que se dan cuenta de su ignorancia y se sienten inadecuadas.

Ciertamente, no todas las personas con habilidades forestales o que residen en aldeas tienen tal ignorancia o complejos de inferioridad.

Sí, es ridículo que este bosque hipotético sea tan hostil a la vida inteligente que no pueda apoyar a alguien a menos que ese individuo posea conocimientos específicos. Claramente, como especie, tenemos mucho camino por recorrer en términos de optimización de nuestros bosques.

Afortunadamente, la mayoría de los bosques dentro de nuestro camino de desarrollo han sido reubicados para dar cabida a las ciudades, que son mucho más hospitalarias para las personas (independientemente de sus niveles de educación).

¿No le parece ridículo que una persona con un doctorado no tenga el conocimiento para sobrevivir en el bosque y / o en una aldea?

No.

A menos que su doctorado esté en supervivencia o algún aspecto de la antropología que se ocupe de ese nivel de vida, es completamente comprensible.

Para bien o para mal, cada vez menos personas en nuestro planeta necesitan ese tipo de conocimiento en este momento.

¿No le parece ridículo que una persona con un doctorado no tenga el conocimiento para sobrevivir en el bosque y / o en una aldea?

No.

La pregunta me parece ridícula.

¿Por qué lo harían ellos? No obtuvieron su PHD en supervivencia en el desierto.

No es que el conocimiento de cómo sobrevivir en el bosque sea innato, se aprende. Si una persona nunca lo aprendió, no lo sabe.

Lo que creo que es ridículo es que no pareces entender un concepto tan simple.

¿Le resulta ridículo que una persona con un doctorado no tenga los conocimientos para sobrevivir en el bosque y / o en una aldea?

Me imagino que una cosa que la mayoría no se da cuenta es que si ese doctorado se invirtió en el aprendizaje de la supervivencia, lo harían mejor que algunos de los llamados expertos en supervivencia. Las personas capaces son capaces, y a menudo pueden ingresar a otro campo y superar a las personas con años de experiencia.

Debido a que hay poca escolarización formal, programas como Alone and Naked and Afraid nos han demostrado cuán fácilmente ganados son los autoproclamados títulos de ‘experto en supervivencia’ e ‘instructor de supervivencia’ ya que la mayoría de ellos caen y otros con un poco de interés, pero El éxito en otros campos parece mejorar.

Creo que su conclusión de doctorado que limita sus habilidades de supervivencia es ridícula. Si viajar no está en la lista de los intereses de uno, con o sin doctorado, será difícil para él sobrevivir en lugares no convencionales. Soy consciente de un profesor de 80 años, cuyo pasatiempo es viajar en barcos a los polos anualmente. ¿Cuántas personas sin doctorado pueden pensar en tales viajes o sentir que valdría la pena gastar dinero de esa manera?