¿Por qué Asia no logró construir una universidad como Harvard o Cambridge?

Hay muy buenas universidades en Asia, como mencionan las otras respuestas. Pero creo que hay tres razones principales, aparte de los problemas obvios de financiación, en cuanto a por qué no ha habido una Harvard o una Oxbridge en Asia, con alineaciones impresionantes de ganadores y antiguos alumnos Nobel.

  1. Historia. Universidades como Harvard y especialmente los Oxbridges tienen una larga historia de existencia. Harvard se estableció en 1636, Cambridge en 1209 y Oxford en 1096. Han tenido más tiempo para desarrollarse y más estudiantes para estudiarlos a fin de establecer su mito y tradición. La Universidad de Tokio se estableció en el siglo XIX, Tsinghua fue a principios del siglo XX y las IIT se desarrollaron a mediados o fines del siglo XX.
  2. Geografía Junto con su larga historia, también debe entenderse que Harvard y Oxbridges siempre han estado en lugares pertenecientes a los conquistadores , en lugar de los conquistados . Asia ha estado en su mayor parte bajo el dominio de las naciones europeas. Este crecimiento sofocado. La Asia del pasado también estaba compuesta por muchos estados diferentes gobernados por sus propias dinastías y reinos, en lugar de estar unidos bajo una bandera como el Reino Unido o los Estados Unidos. La educación de las masas probablemente no hubiera estado en la cima de la lista, al pasar por múltiples iteraciones de gobierno dinástico. La educación occidental como la conocemos hoy tampoco impregna Asia hasta el pasado reciente debido a estas limitaciones geográficas.
  3. Falta de relaciones públicas . Incluso después de formar gobiernos y estar unidos bajo una bandera, puedo dar fe de la experiencia de primera mano de que las universidades como las IIT invierten muy poco en sus relaciones públicas. En lugar de publicar videos brillantes de 1080p y realizar campañas para atraer inversiones y estudiantes, siguen la regla tácita de permitir que su trabajo y cuerpo estudiantil hablen por sí mismos. Personalmente no creo que esto sea algo bueno. Las universidades más reputadas de Asia solo tienen buena reputación dentro de su país de origen, probablemente debido a que son muy difíciles de ingresar. Esto no es suficiente para atraer talento extranjero.

Dicho esto, dado el tiempo suficiente y la dirección correcta, creo que Asia puede producir su propia versión de Harvard / Oxbridge, ya que claramente no hay escasez de talento en esa parte del mundo.

¿Qué tipo de universidad quieres?

¿Una universidad para niños ricos? Hay miles de millones de ellos.

¿Una universidad muy selectiva? Sí, hay muchos de ellos también. Ah, por cierto, las mejores universidades chinas e indias son en realidad más selectivas que Harvard. Harvard (junto con las Ivy Leagues) generalmente tienen una tasa de aceptación del 6% al 8%. Por otro lado, Tsinghua, Pekín e IIT generalmente tienen una tasa de aceptación inferior al 1%.

¿Una prolífica universidad de investigación? Tenemos un problema. La investigación es un negocio muy costoso y está financiada principalmente por el estado (y en el caso de Gran Bretaña, también por la UE). Estados Unidos y Europa invierten mucho dinero en investigación. Algunos países asiáticos han comenzado a hacer esto.

Sin embargo, muchas universidades en Asia están controladas por burócratas estatales sin la más mínima idea de investigación. Por ejemplo, conozco a alguien cuya contratación como profesor en una universidad china fue casi torpedeada por el burócrata de la universidad porque la universidad donde realizó su licenciatura no es lo suficientemente elite.

Los burócratas universitarios también imponen un número mínimo de publicaciones para todos los empleados, y el número es uniforme en todas las disciplinas. Quienes están en investigación saben que la cantidad razonable de trabajos difiere según la disciplina. En matemáticas o economía, tienes suerte si puedes publicar un artículo durante tu doctorado. Por otro lado, en ciencia de materiales, puede publicar varios artículos en un año.

Me dijeron que esta universidad (que olvidé el nombre) se considera una buena universidad en China. Ahora, si una buena universidad es administrada por burócratas de este calibre (pésimo), no puedo imaginar cómo se administran otras universidades.

¿Qué pasa con IIT, Universidad de Tokio, Tsingshua?

Si solo estas universidades tuvieran más recursos, habrían superado fácilmente a las universidades que mencionaste.

Cada país tiene su mejor universidad y esa universidad es, en mi opinión, la mejor universidad para los residentes de ese país.

Por ejemplo, si vives en EE. UU., MIT, Harvard, etc. son la “mejor universidad del mundo” para sus ciudadanos.

Cada país tiene su propia universidad de primer nivel que se considera la más difícil de ingresar y su número 1. Si te refieres a cosas como la capacidad de investigación y la dotación, para este último parece que los asiáticos en general no son tan generosos con las escuelas a las que fueron.

Lo primero es más difícil de responder, pero creo que tiene que ver con la forma en que se cría a las personas. La investigación se trata de generar nuevos conocimientos como en morar en un área que nadie ha ido. Es más difícil si te criaron principalmente a través de la memorización de memoria. Esto prácticamente esposará a cualquiera que vaya a áreas sin precedentes, no hay precedentes con los que conformarse.