Hay una gran diferencia entre el talento general y la capacidad de aprobar un examen competitivo. Las personas que ingresan a IIT, incluyéndome a mí, son muy buenos para aprobar exámenes competitivos de cierto tipo que involucran ciertas habilidades necesarias para eliminar exámenes competitivos. Lo que la gente siente es “talento” es en realidad la capacidad de romper un examen competitivo, y no mucho más.
Donde no estoy de acuerdo con el OP, y lo que veo en común entre una gran población, es la curiosidad insaciable por aprender, resolver problemas, hacer cosas nuevas y hacerlas bien. Esta es probablemente la razón por la cual las personas se vuelven muy buenas en algunas cosas una vez que llegan a un IIT, como hacer grandes películas o bailar muy bien. Te aconsejaría que los revises. Muchos también tienen carreras académicas / corporativas / culturales exitosas, principalmente impulsadas por la sed de aprender y probablemente lo hacen realmente bien.
Es posible que no veas esa sed en el mundo académico, pero será muy visible en algún otro aspecto de sus vidas que les empiece a gustar y disfrutar. Hacer bien la física, la química y las matemáticas fue el entorno al que estuvimos expuestos durante la preparación, pero ese no es el entorno en el campus.
Con el mundo allá afuera, tenemos más opciones para aplicar y disfrutar lo que hacemos, que puede no ser lo que nos gustaba hacer cuando teníamos 17 años.
- ¿Cuántas calificaciones promedio necesito para obtener un puntaje en el examen de ingreso de Christ University para BBA?
- ¿Qué se puede hacer con especialización en gestión de recursos humanos?
- ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de estudiar en TU Munich o TU Berlin?
- ¿Los europeos tienen un apego a su alma mater como lo hacen los estadounidenses?
- ¿Cómo es la antropología vajiram? ¿Terminan el programa de estudios?