¿Por qué específicamente Stanford y otras universidades de renombre son tan distinguidas y supuestamente mejores que otras por un gran nivel?

Cuando una institución es conocida como prestigiosa, puede haber un círculo de retroalimentación de “círculo virtuoso”: la reputación por sí sola ayuda a atraer investigadores altamente calificados y grandes subvenciones para investigación, lo que a su vez significa que produce excelentes resultados, impulsando esa reputación …

Stanford en particular fue capaz de atraer grandes oportunidades en el pasado, como el anillo asimétrico de electrones de positrones de Stanford, un acelerador de partículas que permitió la investigación que les valió dos premios Nobel de física. Eso, por supuesto, les facilita traer nuevos fondos de investigación y atraer excelentes nuevos investigadores ahora, entonces, ¿a dónde van las mejores instalaciones nuevas? Stanford!

Por supuesto, es posible que cualquier universidad con intereses de investigación activos logre un avance notable (el que trabajé durante la última década fue responsable del descubrimiento del bloqueador beta, por ejemplo, un avance farmacéutico que les permitió construir un enorme y bien- organización de investigación prestigiosa y financiada en el campus) y así obtener prestigio y futuras oportunidades de investigación de esa manera, distinguiéndose como resultado.

Esos éxitos también hacen que los ex alumnos exitosos se sientan más orgullosos de su asociación y más propensos a donar, así es como Stanford recaudó recientemente miles de millones de dólares en donaciones en solo unos pocos años.

Tener una pequeña porción de Google probablemente también ayude, como lo hicieron sus enlaces de la industria en el pasado, como Hewlett-Packard y gran parte de Silicon Valley.

Estoy de acuerdo en que es un ciclo virtuoso para la investigación y para atraer a estudiantes que luego se convierten en antiguos alumnos que donan dinero y contratan a otros alumnos que fomentan una mayor capacidad para financiar la investigación y atraer estudiantes, etc.

No estoy seguro de que la diferencia sea tan grande como su pregunta implica, pero, como en muchas áreas de la existencia humana, los ricos se hacen más ricos.

Stanford también ha hecho esto en el deporte, que es un poco único pero es parte de su filosofía de excelencia en todas las áreas. Los mejores atletas quieren ir a una escuela donde pueden ganar, lo que hace que los equipos sean más capaces de ganar, y así sucesivamente. Piense en Kentucky para el baloncesto, siempre les va bien porque tienen jugadores de calibre de la NBA, lo cual tienen porque siempre les va bien.

Otras escuelas lo han hecho en música o teatro o cine o medicina, etc. La reputación atrae a las personas, ofreciendo a la institución la oportunidad de ser más selectiva, terminando con los “mejores” estudiantes que luego salen y construyen aún más la reputación.

Debe hacer su propia diligencia debida y decidir la respuesta a esta pregunta por sí mismo. Las personas eligen escuelas por sus propios motivos individuales. Hay cientos de escuelas maravillosas por ahí, ninguna de las cuales me necesita para defenderlas.