Si muchas familias no pueden pagar la matrícula de $ 60,000 de una universidad de los EE. UU., ¿Por qué hacerla tan alta?

Answer 1

Quienes pueden pagarlo no son los únicos que administran el costo de la matrícula inflada. Aquellos que absolutamente no pueden pagarlo reciben ayuda del gobierno federal por una suma del 100%. Esto empuja a la clase media fuera de la carrera.

La patada es que muchos de los que reciben el 100% de ayuda están mal preparados y no tienen el apoyo o la motivación para terminar un título. Entonces se desperdicia la generosidad del gobierno. El abuso en el sistema nos desenfrenó.

No todas las escuelas cuestan $ 60K como señala una respuesta, pero hace mucho tiempo que pasaron los días en que el ingreso del trabajo de verano de un estudiante era suficiente para cubrir la matrícula del próximo año, incluso en una universidad pública.

Políticos como H. Clinton prometen hacer que la educación sea “asequible”. Obama ha hecho las mismas promesas. No está dentro del ámbito del POTUS controlar tales cosas, a pesar de lo que los socialistas creen. La educación es un negocio, y aunque las escuelas pretenden ser entidades socialmente generosas sin fines de lucro, en realidad son empresas capitalistas. Está eso, y está el tema de la oferta y la demanda.

El hecho es que la mayoría de los colegios y universidades tienen dotaciones e inversiones de un nivel que les permitiría educar a todos los estudiantes calificados de forma gratuita hasta el final de los tiempos. La matrícula inflada es simplemente una cuestión de codicia.

Answer 2

Asistir a su universidad estatal es mucho menos de $ 60,000 de matrícula. Las universidades estatales brindan una educación excelente a un costo muy inferior a $ 60,00o anualmente.

Si la mayoría de las personas no pueden pagar un Rolls Royce, ¿por qué se hacen? Siempre habrá un mercado para lo mejor de algo y las universidades privadas estadounidenses tratarán de ser las mejores en lo que hacen. Para atraer y retener a las mejores mentes del mundo como profesores, las universidades privadas deben pagar salarios competitivos y construir y mantener las mejores instalaciones de investigación.

¿Un costoso título universitario es una garantía de inteligencia? Donald Trump fue a Wharton, la escuela de negocios muy exclusiva, de la Universidad de Pensilvania, así que quizás no. Los altos costos de matrícula también están lejos para que los ricos mantengan a sus hijos en movimiento en los círculos más exclusivos.

Incluso si no puede pagar una universidad privada o una escuela de Ivy League para su licenciatura o maestría, si tiene las calificaciones y otras recomendaciones, es posible asistir a su doctorado. A menudo, los doctorados se financian a través de estipendios de enseñanza y trabajos de investigación.

Mi familia fue muy afortunada, mis gemelos obtuvieron becas deportivas calificadas para las mejores universidades privadas. Tuvieron que trabajar muy duro en su deporte y recibieron una excelente educación. Los programas deportivos piden mucho de sus estudiantes atletas (quizás demasiado), pero el valor de su educación no puede ser subestimado.

Definitivamente, hay algunas desventajas en el uso del dinero como método para asignar recursos escasos, pero existen beneficios para alentar la excelencia.

Answer 3

Tomo nota de sus palabras: “no tiene sentido que las mejores universidades comercialicen una gran educación ” (énfasis agregado). Es una sociedad capitalista. El objetivo es ganar dinero. Publicidad y marketing de ayuda en esta búsqueda. Si Harvard puede convencerlo de que su educación vale $ 60,000 por año, usted la pagará. Y sigue pagándolo. Mientras tanto, si su familia gana $ 100,000 o menos, no tendrá que pagar $ 60,000; Harvard puede pagarte para que vayas a la escuela.

Cuando habla de $ 60,000 al año en matrícula, está hablando de universidades privadas, que pueden cobrar lo que sea que el mercado tenga.

Elite no significa privado. Hay excelentes escuelas estatales, cuyos contribuyentes subsidian el costo de la educación.

¿El precio de un bolso Chanel lo convierte en elite? ¿Es mejor que uno de LL Bean, que es mucho más barato? Ambos sostienen tus cosas. ¿Es usted un tipo de persona que se preocupa si alguien asume “oh, Chanel. ¿Te apetece y debes ser rico ”(o endeudado)? Si eres esa persona, entonces Chanel es mejor y nadie puede convencerte de lo contrario. Desea reconocimiento de nombre y está dispuesto a pagar para anunciar.

La mayoría de los Ivies comenzaron a capacitar a ministros disidentes y / o educar a los nativos americanos. Cornell no hizo lo que ocurrió más tarde. La asistencia fue bastante barata. Fuiste a Harvard cuando tenías 15 o 16 años. Los verdaderos aristócratas enviaron a sus muchachos a Europa para educarse.

Los Ivy terminaron educando a una pequeña clase elite de estadounidenses. ¿Eran élite al ser ricos? No todo; algunos eran malas relaciones de familia más rica. ¿Eran inteligentes? De nuevo, no realmente, ya que a Harvard no le importaba. Era un lugar para ir a ser uno de los nuestros, querida. Fuiste por conexiones y por entrenamiento preprofesional.

Harvard comenzó a abrirse un poco a “no nuestro tipo querido” en la década de 1930 después de que la Depresión causó indignación generalizada contra las clases insulares y con dinero. Una sociedad cada vez más tecnocrática se había servido para elegir niños brillantes y pobres para unirse y servir a la élite.

El precio de Harvard está ahí para evitar el riff-raff y como un símbolo de estado de que si puede pagar el flete completo, probablemente no esté recortando cupones en casa (excepto de sus bonos, por supuesto).

Estados Unidos, a diferencia de muchos otros países, no tiene una universidad nacional emblemática. No podría convencer a los contribuyentes de que sería bueno gastar dinero, especialmente en el clima político actual. Sin subsidios, no se puede mantener la matrícula baja para todos.

Con pocas excepciones, las 100 mejores universidades no admiten simplemente por sus logros académicos. Los estadounidenses piensan que esto es algo bueno. No va a cambiar

Hay muchas escuelas en los EE. UU. Donde incluso los estudiantes extranjeros e internacionales pueden asistir de manera muy económica e incluso gratuita.

A nivel de posgrado, los estudiantes pueden asistir de forma gratuita en áreas que están subvencionadas por el gobierno o la industria privada. Sí, incluso en Harvard. Informática, sí. Clásicos, actualmente no.

No sé por qué la gente se queja y quiere que cambien las escuelas en los Estados Unidos. La educación de los Estados Unidos, en niveles, es altamente burocrática y resistente al cambio, incluso si todos pudiéramos acordar qué cambios son necesarios.

No le gusta el sistema estadounidense, vaya a las excelentes escuelas de otras partes del mundo que lo financiarán.

Answer 4

La mayoría de las universidades no cuestan tanto. Los que ofrecen suficiente ayuda financiera para compensar los costos. No digo que la matrícula universitaria no sea indignante, porque lo es. Si solo quieres una educación y ninguno de los lujos que vienen, considera una universidad comunitaria. Son más baratos porque su matrícula va directamente hacia su educación. Todos los clubes del campus cuentan con el respaldo financiero de la escuela (que está incluido en el costo de la matrícula). Ese equipo de fútbol que apesta absolutamente, tu dinero va hacia eso. ¿Están construyendo un nuevo centro de recreación en el lado opuesto del campus? ¿Adivina quién lo paga? Tú.
¿Cómo pagas por todo esto? ¡¡¡¡PRÉSTAMOS!!!! Al gobierno y a las compañías privadas les encanta darlos como dulces.

Answer 5

Estás haciendo la pregunta equivocada. La matrícula se basa principalmente en el costo de proporcionar una educación, incluidos los costos de proporcionar becas a estudiantes necesitados y especialmente dotados académicamente, menos otras fuentes de ingresos, como subvenciones, donaciones y otro tipo de apoyo de fuentes gubernamentales y privadas. Tenga en cuenta que mencioné becas. Estos, además del empleo estudiantil, las subvenciones y los préstamos reducen bastante estos costos. El costo real de los estudiantes prometedores pero necesitados es mucho menor que la matrícula publicada. A mi propia hija adulta se le paga un estipendio y su matrícula se renuncia, a cambio de su trabajo como asistente graduada.

La verdadera pregunta es por qué los estudiantes y las universidades (especialmente las universidades públicas) en los Estados Unidos no reciben más apoyo. Los rendimientos de la inversión en educación para la población y en investigación son inconmensurables a lo largo del tiempo. Este problema debe revisarse desde esa perspectiva: el retorno de la inversión, en lugar de un problema de derechos individuales.

Answer 6

El sistema universitario privado de los EE. UU. Ha tenido ganancias como un motivo fuerte. Por lo tanto, ajusta sus precios según la demanda del servicio. La necesidad de un título universitario para obtener un empleo ha aumentado los precios exponencialmente en las últimas 2 décadas. El aumento de la demanda lo ha hecho mucho más valioso, y la gente está dispuesta a pagar más por ello.

Gracias,

Abhishek Kumar

Empleos en abundancia | Tu principal destino para el asesoramiento profesional

Answer 7

Sería más justo tener una matrícula baja, o mejor aún, copiar a los alemanes y hacer que la educación superior sea gratuita para todos.

Hay (principalmente) cuatro formas en que las universidades ganan dinero:

1. Apoyo gubernamental y subvenciones
2. Alumni contribuciones
3. Devoluciones de la dotación
4. Matrícula y cuotas

En los últimos 25 años, el apoyo directo del gobierno para la matrícula estudiantil disminuyó. Esto, combinado con el aumento de los costos, puso más énfasis en
# 2-4 arriba. Para aquellos con programas de inversión más pequeños y menos exitosos, los principales usos del n. ° 2 fueron aumentar la dotación, mejorar el campus físico (mediante la construcción de edificios más grandes) y agregar programas administrativos y personas. Todos estos usos aumentaron el costo de la educación superior: es probable que su escuela todavía esté pagando ese nuevo gimnasio o centro de rendimiento, y cuesta mucho mantener edificios muy nuevos o muy viejos; los salarios de todos los decanos adjuntos adjuntos del Programa para Algo, que no enseñan, se suman al costo de su educación; Las grandes donaciones dependen de resultados grandes, llamativos y de corto plazo.

Parte del dinero se destinó a financiar los gastos operativos actuales, ayuda con ayuda financiera y otros gastos. El resto del aumento de los costos recae en la matrícula y las tarifas, que han aumentado a tasas de inflación superiores a las de un cuarto de siglo o más, y en becas de investigación, por lo que los docentes y adjuntos imparten más clases y menos profesores superiores , que asisten a su investigación.

Lo que queda del apoyo del gobierno para los estudiantes está fuertemente inclinado hacia préstamos estudiantiles subsidiados, por lo que las universidades están incentivadas a poner el precio de la etiqueta lo más alto posible, así que mamá y papá (si eres rico) o el tío Sam (si tú ‘ re no) contribuirá tanto como sea posible. Las instituciones en la parte superior de esta espiral de costos (> $ 50k / año) están descubriendo que hay un límite y que se están acercando mucho.

Esto es ampliamente reconocido como un problema grave tanto dentro como fuera de la adademia. Al igual que el cuidado de la salud, la estructura de costos es extremadamente compleja, y los ajustes simples en cualquiera de sus partes producen efectos negativos en las otras partes. Es lo que los teóricos de sistemas llaman un problema perverso, y nadie tiene una gran solución.