¿Existe conciencia de la distinción entre propiedad personal y propiedad privada tal como se entiende en la teoría política y económica?

Answer 1

Gracias por el A2A. Divulgación: soy del medio, sea lo que sea esa gigantesca y difusa “línea es la arena”.

Hasta ahora, hay muy buenas respuestas de todos los ámbitos, incluidas referencias a aquellos que pensaron (escribieron) sobre estos temas más allá de lo que podría ser necesario. Si olvidamos la teoría y volvemos a lo básico, puede haber algún diferencial entre estos dos que tenga sentido y sea útil.

Tomar propiedad privada, primero. ¿Se usa aquí para distinguir los tipos de propiedad que no son del colectivo? Entonces, toma un pedazo de tierra. Mientras no esté bajo la “propiedad y mantenimiento” de un gobierno (local, estatal o nacional – medio estadounidense), ¿sería privado (personal, corporativo, institucional, …)? Justo hay una posible línea de demarcación.

Y, para ser breves, tenemos algunas nociones de lo que es personal. Nuestro cuerpo, por ejemplo (pero, cuando me inscribí en el Ejército, me pertenecía cerradura, culata y barril). Pero, le damos derechos a otros, digamos al médico “más rápido en el oeste” que insiste en invadir el espacio personal. Además, normalmente no compartimos cepillos de dientes, si los usamos (guiño a los libertarios salvajes – broma). Hay muchas cosas que son fáciles de notar. Verá, en muchas supuestas situaciones inteligentes, la enumeración es la clave (fuerza bruta, está bien, gracias, Big Blue, me refiero a usted, IBM, por tirar de la lana sobre los ojos de la población).

Pero, entonces, llegamos a áreas grises, como familia, familia extensa, amigos, etc. Algunas reuniones de personas ad hoc (incluso si están bien establecidas) no son una comuna (suponiendo que haya alguna entidad legal que tenga esta propiedad) . Por lo tanto, personal puede aplicarse a muchas cosas. Podríamos decir que los artículos compartidos pueden ser personales.

Ahora, ¿por qué todo esto? Bueno, podemos dividir lo personal y lo privado. Pero también podemos casarnos con ellos. La legalidad trata de mantener claras las distinciones. La vida tiende a fusionarlos. Como en todo, todo el aire de mierda que respira un conjunto de empleados de oficina es compartido por todos (piense en la gripe u otro contagioso, sin recomendar máscaras).

Bueno, ¿por qué otra vez? Tener propiedad personal (tomar esto primero) presupone algún evento que resultó en la “propiedad” (cosa de pájaro en mano). ¿Cuáles fueron las características de este evento? Una gran diferencia entre personal y privado estaría en esta línea, en los medios de adquisición.

Para hacer una discusión larga más corta, implícito en la pregunta puede haber opiniones / nociones relacionadas con la propiedad y los derechos que crearán una gran cantidad de discusión. Pero, volver a lo básico permitiría establecer algunas definiciones. Desafortunadamente, en algún momento futuro (no muy lejos), ocurrirá divergencia.

Para mí, lo que motiva las bifurcaciones es donde debemos poner nuestras cabezas para intentar comprender. De lo contrario, las personas intermedias (solo queremos paz en el valle) miran los extremos (ninguna de las partes quiere saber de nosotros) y pasan su tiempo esquivando las púas que van y vienen.

–

Usemos el Ejército como ejemplo. Mi paga sería personal para mí (suponiendo soltero). Lo que compré con mi paga sería personal. Las literas, etc. serían privadas para el grupo. Como en, empresa o tal. El resto sería propiedad del ejército o del tío Sam. Incluso el armamento no sería privado ya que estábamos en el anzuelo para su uso y eliminación.

Ahora, ¿hicimos adquisiciones de cosas privadas que podrían ser cuestionables? Sí, durante Basic, el sargento del pelotón nos llevó a algunos de nosotros (incluido mi trasero de 17 años, era posterior a Corea) en una excursión de requisición a medianoche. Al cuartel vecino para obtener algunos suministros que necesitábamos. ¿Era nuestro problema que su guardia se durmiera, bromeaba?

¿Robarle a Peter para pagarle a Paul? Parece ser a la manera estadounidense.

Answer 2

John Rawls, un teórico político, cuyas obras tienen implicaciones económicas, hizo esa distinción donde las propiedades privadas se extienden a propiedades como terrenos, casas y similares. Las propiedades personales son propiedades que las personas usan a un nivel muy personal, como el cepillo de dientes, la ropa, el spray para el cabello, entre otros. En teoría y práctica legal, la propiedad personal denota cualquier propiedad que no sea propiedad real, que es cualquier propiedad unida a la tierra. Por lo tanto, cualquier persona que haya leído a John Rawls, que prácticamente cualquier persona interesada en la teoría / filosofía política y cualquier persona que conozca la ley de propiedad y sus implicaciones económicas, es consciente de tal distinción. Como presumo que hay muchas personas con tal conciencia, la respuesta a su pregunta es sí.

Answer 3

Sí, John Locke escribió sobre esto en varias de sus obras. Locke es el fundador del liberalismo clásico y se le atribuye el desarrollo de las teorías modernas de la mente y del individuo. Fue el primero en postular que las personas nacen como pizarras en blanco y que sus experiencias definen en quién se desarrollan. Locke escribió extensamente sobre el tema de la propiedad y la mente, y la propiedad del individuo. Desarrolló la teoría del individualismo posesivo donde la propiedad física propiedad del individuo definió su individualidad y los hizo únicos en comparación con los demás. Este es el fundamento del individualismo moderno y es evidente en nuestra sociedad de consumo. Locke también desarrolló la teoría del trabajo con valor agregado, lo que significaba que si modificabas algo de la naturaleza en un activo productivo, poseías esto y el valor que genera. Esto fue utilizado por los colonos de América del Norte como el derecho a reclamar tierras y desarrollar los bosques en granjas. Locke también desarrolló los inicios de nuestro concepto de derechos de propiedad intelectual y esa propiedad de la mente era diferente de la propiedad física.

Answer 4

No conozco ninguna distinción significativa, los términos suelen ser sinónimos en teoría económica. La propiedad personal sería aquella propiedad privada propiedad de un individuo en lugar de propiedad privada propiedad de algún colectivo privado, como una familia. Todo lo que mi esposa y yo poseemos es propiedad privada; algunos son de su propiedad personal (de los cuales no tengo derecho), otros son de mi propiedad personal (de los cuales ella no tiene derecho) y la mayoría son mutuos (de los cuales tenemos derechos iguales).

Estas son distinciones políticas. En teoría económica, las distinciones no tienen sentido.

Hayek prefirió el término “varias propiedades”.

Answer 5

Algunos lo hacen, pero no creo que sea una distinción muy útil. Por ejemplo, tengo un martillo y lo uso para pequeñas tareas en la casa. Un carpintero profesional también posee un martillo, y representa una propiedad productiva en su negocio. Pero probablemente lo usa en la casa para arreglar cosas. Entonces, ¿es el medio de producción MF 9-5, pero la propiedad personal fuera de horario? Parecen distinciones demasiado finas utilizadas por los socialistas para idear argumentos sofísticos para justificar el robo.