¿Qué tecnología ha reemplazado ATM (modo de transferencia asíncrono)? ¿Cómo?

Sin embargo, ATM está luchando por adaptarse a los requisitos de velocidad y configuración de tráfico de las tecnologías de red convergentes, particularmente con respecto a la complejidad asociada con la segmentación y el reensamblaje (SAR), que es la fuente de un importante cuello de botella en el rendimiento. Es muy posible que Gigabit Ethernet suplante a ATM como la tecnología elegida en las nuevas implementaciones de WAN. Al mismo tiempo, la Conmutación de etiquetas multiprotocolo (MPLS) parece ser un posible competidor para reemplazar ATM como el protocolo de capa de enlace de datos unificador del futuro, proporcionando servicios de transporte de datos para clientes de red de conmutación de paquetes y circuitos virtuales. . La evolución de MPLS se ha beneficiado de las lecciones aprendidas de ATM, y tanto las fortalezas como las debilidades de ATM se han tenido en cuenta a lo largo de su desarrollo.

El cajero automático se utilizó para proporcionar redes WAN privadas a empresas a través de hardware dedicado. Fue reemplazado cuando salió IP / MPLS y podía proporcionar la misma funcionalidad que el hardware compartido. Eso es lo que recuerdo de haber leído al respecto, cuando llegué al campo, el cajero automático se había extinguido, por lo que alguien con el cabello más gris podría tener más información.

Por el lado de LAN, Gigabit Ethernet es mucho más económico y ubicuo.

Hoy en día, las redes baratas son lo suficientemente rápidas como para ofrecer las garantías de QoS ofrecidas por los cajeros automáticos.