¿Por qué los indios, cuando van al extranjero, siguen las reglas que ignoran en su tierra natal?

Todas las respuestas interesantes. Pero tomando prestado de Rudy Giuliani, el ex alcalde de la ciudad de Nueva York, son simplemente las “ventanas rotas” las que hacen posible este comportamiento. Antes de decir algo más, esta teoría tiene sus propias advertencias y ha sido objeto de críticas. Solo te sugiero que formes tus propias opiniones, después de revisar el concepto.

La teoría de las ventanas rotas funciona así: si estás en una calle y ves que las ventanas de los edificios están rotas y rotas, tu mente subconsciente concluye que esta calle no recibe atención, a nadie le importa realmente lo que sucede aquí, el las autoridades relevantes no lo procesarán si hace algo contra la ley aquí, por lo que está más inclinado a cometer infracciones menores: escupir en la calle y tirar basura y estacionar ilegalmente y todo eso. Es solo un simple impulso humano.

¿De dónde viene esta teoría? La ciudad de Nueva York era famosa por ser un área con una tasa de criminalidad muy alta en los años 90. Cosas como el robo de autos, ser asaltado, etc., era algo habitual, tanto que era aconsejable llevar al menos veinte dólares en efectivo en su billetera en todo momento, porque si un asaltante intentaba robarlo y no encontraba nada más que Zilch y la foto de tu novia, potencialmente podrían dispararte por ira. Luego, la ciudad eligió a Rudy Giuliani como alcalde, quien prometió un espacio de vida más seguro para todos. Para lograr esto, instituyó la “vigilancia de ventanas rotas”, lo que presionó a la policía a detener incluso infracciones muy pequeñas, como estacionar en un espacio para discapacitados, o no cortar el césped, o no palear su porción de la acera frente a su casa, o apagando un cigarrillo en la acera … se te ocurre la idea. Los edificios tenían el mandato de tener un cierto nivel de apariencia, las “ventanas rotas” los abrían para ser demandados por la ciudad.

En cualquier caso, la apariencia de la ciudad mejoró, y los residentes generalmente tuvieron la idea de que a alguien le importaba un comino la ciudad, que a alguien le importaba si no pagaban esa multa por exceso de velocidad, y alguien los perseguiría si no lo hacía. Toe la línea. Este pensamiento se infiltró en las pequeñas campanas y asaltantes, y las tasas de criminalidad cayeron.

¿Cómo se aplica esto a la India? Observe cómo se ve cualquier ciudad india. ¿Estás o no estás de acuerdo con que parece que a nadie le importa? ¿Como si al gobierno no le importara la ciudad? Cómo hay mendigos en las calles, y postes eléctricos doblados y torcidos, y hay manchas de paan en las paredes, y hay baches en el camino, y no hay aceras porque los vendedores ambulantes se han instalado, y se han desviado. los animales están cavando en la basura que nadie se ha molestado en recoger? La analogía de “ventanas rotas” encaja demasiado bien. ¿No es natural concluir que seguir la ley aquí no solo no es necesario, sino probablemente pretencioso? Entonces, sí, estacionar ilegalmente y conducir imprudentemente y no detenerse en la luz roja y no preocuparse por el aspecto de la ciudad es bastante natural.

Si vas a un país extranjero (y no estoy hablando especialmente de un país del “primer mundo”) y mantienen limpios los espacios públicos y siguen las normas de tráfico y todo eso, incluso si eres de la India, seguirás el reglas. La mente subconsciente concluirá que alguien se preocupa por el lugar, y si lo estropea, será penalizado. Entonces te portas bien.

Gracias por el A2A. Disfruté escribiendo todo eso.

Un par de posibles razones:

1. Están lejos de la manada – De ahí menor oportunidad para la “mentalidad de manada”. Al ser una minoría entre la población ‘que sigue las reglas’, son más visibles y serían notados / atrapados. Y cuando tienen la oportunidad de formar una manada, los viejos hábitos vuelven. Si visita las áreas desi en grandes áreas metropolitanas como Devon Street en Chicago o Jersey City en Nueva Jersey o Jackson Heights en Nueva York, verá que funciona la teoría de ‘ Regresión a la media ‘.

2. Sanciones potenciales : el mundo desarrollado viene con regulaciones estrictas y la basura o la violación del tráfico resultará en una sanción financiera.

3. Menor motivación para estropear un lugar limpio y organizado : supongo que es una naturaleza humana no querer estropear un entorno perfecto y no porque alguien esté mirando o por temor a una sanción. Por otro lado, uno puede pensar que agregar un poco de suciedad a un lugar ya sucio realmente no hace mucha diferencia.

4. Cambio real y permanente en los hábitos : cuanto más tiempo vives en un lugar, la cultura local, los valores y los hábitos comienzan a contagiarte. Tenga en cuenta que no todos los indios en la India están rompiendo las reglas a sabiendas. Simplemente están siguiendo la norma sin darse cuenta de que pueden estar incumpliéndola. Y una vez que los indios han pasado una cierta cantidad de tiempo en el extranjero, sus mentes se adaptan automáticamente a un sistema basado en reglas y se convierte en su nuevo defecto. Una vez que han pasado durante un cierto número de años, se vuelven tan adictos a ella que luchan por adaptarse a la manera india de hacer las cosas.

No, no, no, no es que un indio pueda contenerse de ser rebelde en el extranjero. Lo hacen abiertamente en otros países también y, por lo tanto, las personas que nunca han estado en India, nos ven a nosotros y a India como sucios y poco éticos. Al estar en un estado de esclavitud durante tantos años, después de la independencia, la mentalidad aquí cambió radicalmente. Hubo y sigue existiendo esa sensación de libertad, tanto que las personas se abstienen de seguir cualquier regla, incluso si eso significa algo bueno para ellos y para la sociedad. Existe este sentido equivocado de justicia propia que nos dice que “Merezco todo por cualquier medio posible”, haciéndonos ajenos o privados del rasgo básico, es decir, el respeto por los demás. Uno de los autores anteriores señaló que la falta de buena educación, cortesía y calidad de vida tiende a dificultar las siguientes reglas. Siento disentir. Nací y crecí en India y he visto prácticamente todos los estados de este país. Desafortunadamente, la clase educada y prístina con lo mejor del mundo a sus puertas parece ser la más rebelde. Una y otra vez hemos visto pasar por alto las leyes, ensuciando las carreteras de sus vehículos inmaculados, tratando a los demás como si fueran mendigos solo porque tienen una clase ejecutiva en un avión, y así sucesivamente. Entonces, no es que la alfabetización y el dinero puedan hacerles bien. Es innato y un temperamento muy desagradable hacia ser civil en general.

Los indios no querrían seguir las reglas al comienzo y aquellos que quieren hacer su parte, son golpeados de una forma u otra por sus propios compatriotas. La parte más triste es que esto sigue empeorando y afecta negativamente a nuestras próximas generaciones.

Consideraremos un modelo teórico de juego que involucra una población de desertores, cooperadores e impacto de castigos altos o bajos. Compararemos los dos escenarios de India y en el extranjero comparando la recompensa de desertar frente a cooperar.
Defecto significa romper la regla y cooperar significa seguir las reglas.

Todo se basa en el pago. Las personas desertarán las reglas si la recompensa por abandonarlas es más que seguirlas.

En India todos tienen prisa y casi todos engañan y rompen el sistema. Hay más desertores aquí. Por lo tanto, al cooperar y seguir todas las reglas, simplemente lo colocará en una posición perdedora donde otros simplemente podrían quitarle el buen trabajo realizado por usted. Como obedecer la señal parándose frente a la línea de cebra. Otros pueden venir y simplemente estacionar sus vehículos frente a usted.
En este caso, el defecto del sistema conduce a una mayor recompensa. Una mejor recompensa aquí podría ser el beneficio de ahorrar tiempo, dinero, problemas, etc.
Mientras que en otros países la gente sigue la regla, por lo tanto, si trabajas y cooperas, la recompensa colectiva es mucho mayor. Significa que hay beneficio para todos debido a que hay más cooperadores que desertores. Por lo tanto, cooperando podría tener más beneficios en lugar de desertar.

Ahora, cuando tomamos en cuenta el castigo.
El castigo por desertar la regla en la India es muy menor y rara vez se siguen las leyes. Por lo tanto, las personas pueden desertar más, ya que incluso si recibes un castigo, es menos costoso. Mientras que en otros países, los defectos pueden generar enormes multas, reduciendo así la recompensa por los defectos.

Es mejor desertar donde todos los demás están desertando, mientras que es mejor cooperar donde todos los demás están cooperando para maximizar su rentabilidad.
Además, a medida que aumenta el costo del castigo, para los desertores disminuye su recompensa.
Debido a las dos razones anteriores, las personas rompen las reglas en la India, ya que siguen en otros lugares.

Se debe a las siguientes razones:

  • La implementación estricta de las reglas y regulaciones en países extranjeros hace que uno siga las reglas incluso si no quiere hacerlo.
  • Ver a otras personas seguir las reglas te hace sentir que las sigues. Todo en el universo está altamente influenciado por las cosas que lo rodean.
  • Cuando eres educado, civilizado y tienes calidad de vida, tiendes a pensar por los demás y seguir las reglas no es una gran cosa. Pero cuando tiene sus propios problemas y sufrimientos, como la falta de necesidades básicas, no le importan las reglas y regulaciones si no van a atraparlo.

Gracias por A2A.

Porque los indios también son humanos. Esto es bastante normal para cualquier ser humano para estar más relajado dentro de su propio entorno de comodidad donde puede romper las reglas, pero no tanto en un país extranjero.