Gracias por el A2A.
Aquí estoy aplicando “crítica” en el mismo sentido que en la frase “crítica literaria”; haciendo evaluaciones imaginativas pero plausibles de la literatura. Soy la persona menos probable que pregunte, porque leo muy pocas críticas en la universidad. Ni siquiera me gustaron los términos de Sir Phillip Sidney. Haz lo que digo, no lo que hice.
1. Tener cierta familiaridad con la historia humana, los estilos de vida y las habilidades para la vida. Si alguna vez has abierto una buena historia básica o biografía histórica, eso te ayudará. Si sabe que un ciudadano romano cenó y que un granjero estadounidense del siglo XIX rara vez lo hacía, eso será de ayuda. Si alguna vez ha cocinado desde cero, o ha construido una casa para pájaros de madera, o ha plantado un parche de tomate en el patio trasero, eso también ayudará.
2. Lee los conceptos básicos. CS Lewis se quejó de que más de sus alumnos leían libros sobre Platón y Aristóteles que leían Platón y Aristóteles. Lo admito, leí Tristram Shandy. Ahora sé lo que odio. Por el contrario, he leído Paradise Lost y Anna Karenina y Robinson Crusoe , y estoy más feliz por eso.
Si no tiene un canon, al menos lea uno o dos de los libros del canon original: tal vez algo de la antigua Grecia o Roma, algo medieval, algo de la llamada Ilustración y algo clásico. Si eres feminista, pon Wollstonecraft y Aurora Leigh afilando cuchillos contra El ángel de la casa .
3. Conocer escuelas de crítica. Un crítico poscolonialista no es un deconstruccionista, no es un marxista.
4. Lee las críticas. Incluso si es peor que Tristram Shandy , posiblemente puedas sacarle algo. Por ejemplo:
Primera reacción a las iluminaciones de Walter Benjamin: ¡Cuánta jerga!
Segunda reacción: su reacción a Kafka parece muy sensata. Y “La obra de arte en la era de la reproducción mecánica” tiene ideas para desempaquetar todos los días, cuando puede leer traducciones de Platón en Internet.