Hasta 1973, los atletas recibieron un estipendio en efectivo comúnmente llamado dinero de lavandería.
Fue derogado porque los departamentos de atletismo tuvieron que duplicar su tamaño básicamente en respuesta al Título IX a través de una economía inestable además de eso y el futuro económico del atletismo intercolegial estaba en duda en el sentido de que los atletas recibían becas para la capacidad atlética.
Diez años más tarde, la NCAA pierde el control de los derechos de televisión y alrededor de 1985, más o menos, las fuentes de ingresos e ingresos se habían alineado a un punto en el que el dinero de la lavandería ajustado por la inflación debería haber regresado, pero en lugar de eso no lo hizo como entrenador de salarios y el gasto en instalaciones comenzó a aumentar .
Hace un año, se adoptó una propuesta para actualizar el dinero de la lavandería en forma de un estipendio en efectivo de $ 2000 por año. La propuesta fue anulada por las escuelas en las escuelas FCS y División I que no jugaban al fútbol.
Con la adopción de una nueva estructura de gobierno, se adoptó una nueva variante que está vinculada a la medida federal del costo total de asistir a la escuela. Esto varía de apenas $ 2000 a más de $ 6000 en exceso de lo que cubre una beca. Comienza con este año académico.
- ¿Qué universidad a menudo se considera la mejor del mundo?
- ¿Cuáles son las ventajas de hacer un MBA en IIM?
- ¿Cómo es BVCOE (IPU) para ECE desde una perspectiva de colocación y estudio?
- ¿Qué debo saber antes de ingresar a Lady Hardinge Medical College?
- ¿Qué tan bueno es MVJ College of Engineering, Bangalore?
Ahora, ¿por qué no abrir una oferta de servicios?
Primero, los tribunales y el Congreso han declarado que el atletismo intercolegial es una oportunidad educativa. Las ofertas abiertas significan que un jugador de golf masculino vale menos para una universidad que un armador estrella y, aunque eso puede causar un poco de acidez estomacal, cada mujer intercolegial vale menos por sus servicios atléticos que sus contrapartes masculinas en el baloncesto de fútbol con una posible pero improbable excepción aquí o allí (improbable porque UConn, por ejemplo, no tendrá que ofertar ferozmente contra otras escuelas que no puedan igualar en función de los ingresos generados por el baloncesto femenino) porque será un mercado ineficiente. Recuerde que se requiere un jugador de fútbol femenino de valor cero para que tenga fútbol y cumpla con el Título IX.
En segundo lugar, los tribunales, incluido el Tribunal Supremo de los Estados Unidos, sostuvieron que estar libres de licitar por servicios de amateurismo es una característica única del producto que se vende (juegos) y parte del atractivo del mercado.
En tercer lugar, debido a la tenencia limitada de los atletas intercolegiales, la apuesta por el precio será una proyección, pero un jugador que se establezca como un jugador superior requerirá una verdadera agencia libre para obtener el valor total. Esto alterará el equilibrio competitivo. Además, la camiseta roja que es valiosa para que un jugador de 17-18 años se vuelva más grande, más fuerte y más hábil no tiene sentido financiero para que la escuela les pague por sentarse. La economía significa jugarlos antes de que estén física o mentalmente listos para competir a ese nivel.
Cuarto, si está invirtiendo en ese grado, ¿por qué un jugador superior que no es material del siguiente nivel se limita a cuatro años de competencia?
Finalmente, el valor de un jugador superior está altamente vinculado a la institución donde juega. Si el mejor jugador de la Universidad de Texas se transfiere a Texas State University o Texas Tech, pocos “fanáticos” de ese jugador los seguirán y los apoyarán en la nueva escuela. Seguro que algunos fanáticos de los Cavs quemaron su camiseta de LeBron cuando fue a Miami, pero miles en todo el país compraron una camiseta del Heat porque eran fanáticos de LeBron y no de los Cavs. En el atletismo universitario, el valor de una estrella está directamente relacionado con la popularidad del equipo, no del jugador.