¿Qué es mejor para conseguir un trabajo en Sillicon Valley: excelentes calificaciones y ningún proyecto o malas calificaciones y proyectos increíbles?

Answer 1

Hasta cierto punto, esta es una elección falsa, y aun así solo es relevante los primeros años fuera de la escuela. Como se repite en otras partes de Quora, las calificaciones e incluso la escuela no importan después de varios años de trabajo. En definitiva, se trata de los proyectos.

Los programas de ingeniería y ciencias de la computación de buena reputación requieren grandes proyectos en sus programas, muchos de los cuales son personalizables, y las calificaciones dependen del éxito de esos proyectos. Entonces, “buenas calificaciones, ningún proyecto” es imposible para esos graduados, y “malas calificaciones, proyectos increíbles” requiere descuidar los proyectos del curso (lo que significa elegir no trabajar dentro del sistema o no poder hacerlo, lo cual no es un buen indicador). Hay muchos de esos graduados en Silicon Valley, y varios miles se gradúan cada año, por lo que establecen una norma, si no “la” norma.

En última instancia, se trata de lo que te lleva a la puerta para una entrevista, y eso es específico de cada caso. Para algunas empresas, <3.0 GPA lo descalifica automáticamente. Para otros, la falta de proyectos independientes matará una candidatura. Varía entre empresas y equipos: por ejemplo, es muy poco probable que los proyectos independientes se apliquen a puestos de fabricación de semiconductores. Depende de la economía: 2001 fue un mal año para muchas personas que de lo contrario estarían bien. Tratar de definir un todo es un mal servicio porque no representará muchas situaciones.

Mi consejo para los estudiantes actuales es obtener las mejores calificaciones que pueda y hacer lo que le interese. Hacer pasantías Encuentre un nicho donde sea apreciado y tenga un buen rendimiento, porque todo es un nicho: algunas empresas rechazan a todos debido a las especializaciones que no coinciden y el costo versus la experiencia.

Answer 2

Esta es una gran pregunta, pero también muy subjetiva.

Primero, en los detalles: “Soy de una escuela objetivo”. – ¿Qué significa esto? Si una empresa de Silicon Valley está apuntando a su escuela para graduados, entonces, probablemente desee buenas notas para llamar su atención.

Por otro lado, Silicon Valley tiene una cultura de “hacer” y no está tan centrado en la semántica, como las calificaciones, sino en la innovación y el marketing / promoción.

(Si bien el marketing / promoción es un énfasis mayor ahora que en el pasado, siempre ha sido integral para el éxito de Silicon Valley).

El otro aspecto subjetivo es: ¿Por qué no puedes equilibrar? ¿Por qué “buenas calificaciones y proyectos pobres” versus “malas calificaciones y grandes proyectos”?

¿Por qué no puedes tener calificaciones de descenso y proyectos promedio? No necesita ser binario o polar solo porque Silicon Valley vive del mantra de bits y bytes.

No creo que haya una base “promedio”. Las pequeñas empresas emergentes buscan innovación y capacidad para “hacer”. Las empresas más pequeñas que han crecido en gran medida dependen de esa métrica de GPA para los nuevos graduados que ingresan a la fuerza laboral.

Por ejemplo: hay un “reclutador” de Facebook aquí en Quora que dice que no lee cartas de presentación y, si no le gusta el formato de currículum de alguien, simplemente se va a la basura. No puedes luchar contra eso, ya sea que tengas grandes proyectos o buenas calificaciones. Si no está dispuesta a leer su currículum, entonces, ya sea que tenga un 3.5 o 4.0, y grandes proyectos, su currículum aún está en la basura. (Triste, pero cierto, algunas personas son realmente tan superficiales).

En última instancia, es un juego de dados, y, en el mundo de hoy, simplemente depende de cómo te promocionas / promocionas, de quién es la atención que recibes, etc. Y todos en esa cultura o quienes quieren estar allí compiten por los mismos lugares con el misma actitud / percepción

No hay una respuesta “buena” a “bueno vs malo” en términos de calificaciones y proyectos. Realmente solo importa si sus calificaciones lo colocan en la cima de la pila de nuevos graduados, o si sus proyectos llaman la atención de alguien ( que generalmente se basa o depende de una autopromoción desvergonzada ).

Sin embargo, algunas personas no se dejan engañar. Las calificaciones altas significan que has hecho el trabajo en la escuela. No estoy interesado en qué tan bien absorbes la información para hacer la calificación. Estoy más interesado en cómo piensas. (¿Realmente tomaste en serio ese curso de Pensamiento Crítico, o simplemente estás haciendo lo que te dicen como un dron, y estás haciendo lo que necesitas hacer para salir adelante?) Si me presentas un proyecto, voy a ir mirarlo de manera pragmática y hacer las preguntas difíciles: muchos “proyectos” tienen algún tipo de ímpetu, o ya se han realizado cientos de maneras diferentes de cualquier cantidad de estudiantes diferentes, lo que hace que su proyecto sea diferente o especial ( y no solo porque puedes promocionarte descaradamente como si hubieras hecho algo; todos están haciendo algo, y mucho de eso es lo mismo, incluso entre diferentes proyectos ).

Punto de ser: no todos piensan tan estrecho o superficial como la mentalidad de Silicon Valley (en la actualidad). Y no es un tipo de decisión binaria o polar obtener buenas calificaciones o pasar tiempo en grandes proyectos.

Answer 3

¡Hola querido! Gracias por a2a primero …
Sin embargo, ambas cosas son igualmente importantes, pero entre dos opciones que ha dado; Prefiero mejores proyectos con calificaciones promedio.
Silicon Valley proyecta a aquellos candidatos que tienen la capacidad de emitir su conocimiento práctico de manera más efectiva que el conocimiento teórico.

Por lo tanto, manténgase bien en los proyectos, pero un mejor cuidado de las marcas también para Mark Sheet lo hace elegible y capaz para los proyectos.

Answer 4

Es muy diferente, si tienes buenas calificaciones pero los entrevistadores no ven un brillo en ti, eres inútil para ellos. Pero, si ha creado proyectos increíbles y tiene muy malas calificaciones, no va a ir allí. Si quieres trabajar en Valley, deberás hacer algo genial o increíble y tener un poco más que marcas de aprobación. Eso hará que todo esté bien (a menos que alguien con algo mejor con lo que se presente).

Answer 5

Trate de hacer ambas cosas, tener el mejor promedio de calificaciones de la mejor universidad del mundo le abrirá muchas puertas, pero a veces por algunas razones (tal vez dinero, tal vez tiempo, ubicación, etc.) no puede ir a la mejor universidad ni obtener Los mejores resultados.
Por ejemplo, soy de Argentina, aquí es común que las personas estudien y trabajen al mismo tiempo, pero extenderá su estudio de 4 años a 6,7 ​​u 8 años.
Entonces, si ve mi currículum, verá una universidad estatal de América del Sur y un título de ingeniero en seis años, no parece ser muy bueno. Si se encuentra en una situación similar, donde ese contexto es el caso normal, hacer un gran proyecto de código abierto y ponerlo en github será mucho más impresionante (además de lo que aprendió en su universidad sería lo mismo que en el MIT )
Ambas cosas son importantes, teóricas y prácticas, pero una cosa es mostrar un documento que dice que tienes el conocimiento, otra diferente es mostrar a tu robot de inteligencia artificial desechando internet buscando cosas reverentes todo el día, créeme, te impresionará en una entrevista más que si vinieras de la mejor universidad de los Estados Unidos.