¿Qué formato es un doctorado en tu país?

Answer 1

En los Estados Unidos, lo llamamos defensa de tesis.

Por lo general, el candidato da una charla de unos 45 minutos sobre algunos resultados originales de su disertación. Esta charla está abierta al público. Todos los miembros del grupo de investigación asisten, junto con el comité examinador y los amigos y familiares del candidato. Las únicas preguntas que se hacen durante la charla son de aclaración. Justo al final de la charla, los miembros de la audiencia pueden hacer algunas preguntas.

Luego, el presidente del comité pide a todos, excepto al candidato y al comité, que se vayan. Los miembros del comité se turnan para hacer preguntas sobre la charla y la disertación; Esta fase puede durar otra hora. Cuando termina el período de preguntas, se le pide al candidato que abandone la sala, pero que no se vaya demasiado lejos.

El comité discute el desempeño del candidato y determina si la defensa ha sido aprobada. Firman los formularios oficiales indicando su decisión. Luego se le pide al candidato que regrese y se le informa la decisión.

Si el candidato ha pasado, los miembros del comité le darán la mano al nuevo doctorado y le dirán “¡Felicidades, doctor (nombre)!” El candidato y el asesor de disertación traen refrescos (el asesor tradicionalmente trae champán y jugo espumoso) y alguien envía un correo electrónico a los miembros del departamento de convocatoria a la fiesta.

Answer 2

He sido candidato a doctorado, y tenía una vida, y he estado en varias vivas como examinador.

En el Reino Unido, generalmente hay 2 examinadores, uno interno a la universidad y otro externo. Si el candidato también es miembro del personal de la universidad, entonces puede haber dos examinadores externos y, opcionalmente, un examinador interno. (Esto es lo que tenía: el examinador interno está allí para estar del lado del candidato y para asegurarse de que se cumplan las políticas específicas de la universidad).

A veces asiste el supervisor / asesor del estudiante, esto es menos común. El supervisor no debe participar y no debe decir nada si están allí (mi supervisor no asistió; sabía que no podría mantener la boca cerrada).

El examen generalmente toma un par de horas. He oído de algunos exámenes de pesadilla que toman todo el día, pero esto significa que algo salió mal.

Los examinadores suelen comenzar con algunas preguntas muy amplias “Dime, ¿qué estabas tratando de hacer con esta tesis?” Luego, las preguntas se vuelven cada vez más específicas, quizás algunas preguntas sobre capítulos individuales y luego preguntas sobre detalles (me preguntaron sobre un parámetro de modelo específico en un diagrama, por ejemplo “).

Parte del propósito es asegurarse de que el alumno sea realmente el autor del trabajo.

Uno de los cinco resultados puede salir de la viva:

1. Pase, sin correcciones. Esto es raro, y (en mi humilde opinión) significa que lo has intentado demasiado.
2. Pase con correcciones menores. Las correcciones menores serían cosas que deberían poder arreglarse en una o dos semanas. Pueden variar desde algunos errores tipográficos / ortográficos, hasta una solicitud de una explicación más clara de un método o una expansión de un punto de discusión.
3. Pase con correcciones mayores. Las correcciones importantes son algo que tomará más de un par de semanas para arreglar, pero puede tomar un par de meses. Sospecho que este es el resultado más común. La razón por la que es común es que elimina la presión del tiempo del estudiante. Si solicito correcciones, podría pensar que son menores y deberían tomar un par de semanas. Pero no quiero cargar al candidato con esa presión, por lo que a menudo me equivoco del lado de las correcciones importantes.
   Las correcciones importantes pueden ser muy, muy importantes. “Su tesis está equivocada y su investigación no aborda la pregunta que tenía que hacer”.
4. Otorgado MPhil. Esto es raro. Si esto es probable, el estudiante y el supervisor sabrán antes de la vida que este es el caso, y presentarán una calificación MPhil.
5. Fallar. Nunca escuché que esto sucediera.

Para las opciones 2 y 3, el alumno revisa la tesis y se envía a los examinadores para su aprobación.

Answer 3

En Brasil lo llamamos una defensa de tesis.
Suele ser una sesión pública con cinco etapas:

Primera etapa: el candidato tiene hasta 50 minutos para presentar su trabajo.

Segunda etapa: el Comité de Defensa de Tesis, compuesto por al menos 5 miembros, incluidos los asesores de tesis, se turnan para interrogar al candidato. No es raro que esta etapa tarde más de 3 horas.

Tercera etapa: cuando los miembros del comité terminan con sus preguntas, cualquier otro miembro de la audiencia puede dirigir las preguntas al candidato. Estas preguntas pueden o no ser consideradas en la siguiente etapa.

4ª etapa: el Comité de Defensa de Tesis pide a todos los demás, incluido el candidato, que abandonen la sala mientras delibera sobre el resultado final.

5ta etapa: Todos son invitados a la sala y el asesor anuncia el resultado final, felicitando al candidato en caso de aprobación.

No lo sé y no quiero saber qué sucede cuando un candidato no es aprobado después de la defensa. Es una práctica común simplemente evitar la defensa si el trabajo no se considera lo suficientemente bueno para su aprobación.

Answer 4

En Austria, si se le permite mantener su defensa pública, básicamente está bien.

Consiste en su presentación durante 20-25 ‘, y luego sesión de preguntas y respuestas por parte de la audiencia, luego por los examinadores.

Debería terminar en 1 hora.

Nunca he visto a nadie fallar en una defensa de doctorado. Si no tiene idea de lo que está haciendo, el comité no lo dejará defender.