Se supone que las calificaciones representan la calidad de las universidades, pero la calidad no es algo que pueda medirse con precisión. La única forma de medirlo es a través de diferentes índices / variables observables que supuestamente muestran la calidad de la universidad.
Si echamos un vistazo a QS World University Rankings: Metodología, nos mostrará algo de información sobre lo que se mide en QS ranking.
Tomemos “Citas por facultad”, uno de los indicadores utilizados, que mide Scopus. Qué se puede hacer para mejorar ese indicador en las universidades rusas:
1) Motivar a los académicos a escribir más artículos en revistas Scopus. Anteriormente, en Rusia, muchas universidades evaluaban a los académicos principalmente por la cantidad de libros, en lugar de artículos, por lo que no se publicaban muchos artículos.
2) Artículos, que se publicaron donde se publicaron principalmente en revistas científicas rusas, en ruso. Pero muy pocas revistas rusas figuran en el sistema Scopus. Por lo tanto, la mayoría de esos artículos no están indexados y no se tienen en cuenta para los rankings universitarios. Por lo tanto, más revistas tienen que adquirir el estado Scopus.
3) E incluso si adquirieran ese estado, el problema con las diferencias de idioma permanecerá. Si escribe artículos en ruso, no llamarían la atención de científicos extranjeros, por lo que no los usarían en sus artículos = sin citas)
4) Otra forma de aumentar el número de artículos y citas es enviar spam a muchas publicaciones Scopus de baja calidad. Era muy común en África y algunos países asiáticos, pero hoy es un problema grave que muchos reconocen en la comunidad científica. ‘Publicar o perecer’ conduce a fraude y burbujas de papel en la investigación
O lea esta excelente operación de picadura realizada por John Bohannon ¿Quién teme a la revisión por pares?
Tales problemas con artículos y citas muestran que los instrumentos que utilizan los rankings universitarios están lejos de ser perfectos. Y las universidades en muchos países reconocen los problemas con el sistema actual: los académicos en Alemania se rebelan contra el sistema de clasificación
5) Otro indicador muy importante es la reputación académica. Y también podemos encontrar algunos problemas que pueden sesgar los resultados. Por ejemplo, ¿qué tan activas son las universidades rusas en dar listas de expertos potenciales? Esos expertos, que las universidades rusas pueden enumerar, tienen más probabilidades de saber acerca de las universidades rusas, que pueden mejorar el puntaje final.
- ¿Cuál es la mejor universidad en Bangalore para la comunicación de masas?
- ¿Cómo fue su experiencia asistiendo a Harvard Kennedy School para el programa MPA o MC / MPA? Si renunciaste a tu trabajo, ¿valió la pena? ¿Qué hace la mayoría de las personas antes y después del programa?
- ¿Debo aceptar la oferta de TU Eindhoven o TU Delft para estudiar?
- Cómo aprobar la asignatura SPA (enfoque de programación estructurada)
- ¿Conocen los indios del norte de una universidad de renombre llamada PSG Tech en Coimbatore?
No significa que las universidades rusas no tengan problemas, sí lo hacen.
Y hay muchas cosas que deben hacerse para mejorarlas.
Para empezar, existe una idea generalizada de que todos tienen que ir a la universidad. Y esa es una idea muy dañina, ya que las universidades tienen que cambiar su actitud hacia los estudiantes, bajando el nivel educativo.
O deberíamos pensar cómo podemos mejorar nuestro sistema escolar …
El sistema educativo no vive solo: está estrechamente conectado con el gobierno, la sociedad, con nuestras ideas sobre cómo debería ser la sociedad. Y es un sistema muy interconectado, por lo que es casi imposible resolver los problemas de las universidades sin tocar otras esferas de la vida.