¿Cuál es el peor valor en la educación universitaria?

En los Estados Unidos, una educación universitaria tiene valor de tres maneras:

  1. Se requiere un título en X para obtener un trabajo en Y. Por ejemplo, un título de CS es un requisito previo para la mayoría de los trabajos que implican programación.
  2. Se requiere un título en X para ingresar a un programa profesional para obtener un trabajo haciendo A, B o C. Por ejemplo, para ingresar a la escuela de medicina, debe tomar algunas clases específicas y es más probable que sea admitido si su especialidad es X , Y o Z que cualquier otra cosa.
  3. Como una señal para los empleadores que no se preocupan por su título. Están en su campus porque necesitan contratar jóvenes inteligentes. Y su campus tiene jóvenes inteligentes.

Una consideración importante acerca de una educación universitaria es que pierde valor MÁS RÁPIDO que un helado que se derrite en el desierto de Arabia Saudita. Una vez que obtiene su primer trabajo real, lo que hizo en la escuela es completamente irrelevante para los futuros empleadores. Después de aproximadamente 3 años, a nadie le importa dónde fuiste a la escuela. Diez años después, es algo de lo que hablas con tus amigos que beben. 20 años después, es algo que te importa porque estás a punto de enviar a tus hijos a la escuela.

Otra consideración es que si puede ingresar a una escuela superior, entonces una escuela de segundo nivel en realidad puede ser una mejor opción porque obtendrá más oportunidades ya que competirá con menos personas por recursos.

Si su objetivo es (3), cualquier título será bueno en cualquier buena escuela. El valor de las universidades individuales cambia con el tiempo. Sin embargo, cuanto más selectiva o superior es una escuela, más personas reclutan.

Si su meta es (2), entonces necesita comprender cuántos estudiantes de pre-medicina van a las mejores escuelas de medicina de la escuela a la que desea ir. No tengo los datos.

Si su objetivo es (1), entonces realmente está preguntando qué carrera me hará tener la menor cantidad de dinero durante mi vida. Y esa es una razón estúpida para hacer algo. Si te importa el dinero, entonces ve a las finanzas. Todo lo demás pagará bien a lo mejor, y el resto de nosotros lo hará peor, pero haremos lo que amamos.

Y recuerda después de tu primer trabajo, ya no importa.

Y siempre puedes cambiar de carrera si quieres. Siempre podemos reinventarnos a nosotros mismos. Si alguien te dice lo contrario, está equivocado.

Me siento bastante cómodo diciendo que la respuesta es: fotografía .

Otros han declarado que hay variables para su pregunta, tendencias del mercado, etc., y eso es una guía verdadera y buena. Pero desde la llegada de YouTube, la fotografía se ha convertido en la disciplina menos valiosa para pagar una universidad de 4 años para aprender. Analicemos los criterios que justifican asistir a la universidad:

1. Abundancia, calidad y relevancia de la sabiduría transferible.

Sin duda, ninguna educación tradicional está a salvo de Internet. Pero la fotografía es uno de los grados más sensibles a este cambio:

  • La fotografía es una disciplina que depende de los productos, y los productos cambian. Ningún profesor tiene más conocimiento aplicable de lo que existe actualmente y de lo que existirá en el mercado que Internet. Cualquier producto de su propiedad o interés puede ser comparado y probado hasta la saciedad en la web y en el mundo real.
  • Debido a que la educación en fotografía es más un sándwich que un estofado, la necesidad de profesores es significativamente menor que la de, digamos, un título de Ingeniería Mecánica. Si desea saber qué hace el botón de Balance de blancos para las fotografías, póngalo en YouTube, dispare varias veces con él en diferentes configuraciones, y luego lo sabrá. Es solo una cobertura más en el sándwich educativo, e Internet tiene una cantidad increíble de ingredientes disponibles (tal vez más que cualquier otra área de conocimiento por alguna razón) cuando se trata de Fotografía. Por el contrario, si desea saber cómo diseñar el conjunto de dirección de un automóvil, deberá aprender algo de física, geometría, etc. y luego aprender cómo se relaciona la información entre sí para resolver el problema. Eso es más como un guiso de educación, y para eso están los profesores y el plan de estudios estructurado.
  • El resultado de un título como Psicología es la capacidad cualitativa de analizar y ayudar a otras personas, lo cual es casi imposible de verificar hasta que haya llegado al punto en que pueda experimentarlo. El resultado de un título de fotografía son fotografías, que literalmente puede ver los resultados de todo el día desde la comodidad de su computadora … lo que me lleva a:

2. Aprendizaje inmersivo

Muchos campos de estudio son difíciles o costosos para sumergirse adecuadamente. No podemos tener estudiantes veterinarios de primer año que operen en perros y aves. No podemos dejar a los estudiantes de finanzas en la reunión de la junta de una corporación. No podemos darles a los estudiantes de primer año de arquitectura el trabajo para diseñar un edificio en el que van a vivir los seres humanos. Por lo tanto, el mejor proxy para que los estudiantes en estas disciplinas aprendan “de primera mano” es interactuar con sus profesores y experimentar en cursos de laboratorio. .

La fotografía no es nada de eso. Desde el primer día, puede estar tan inmerso en la realidad de su disciplina como el profesional más experimentado de la industria, simplemente levantando una cámara y apuntando a algo. La foto es el resultado final de su disciplina, por lo que, a diferencia de un perro curado, una declaración de pérdidas y ganancias debidamente investigada o un edificio bien diseñado, puede averiguar de forma instantánea y económica si tuvo éxito en su desafío y dónde puede mejorar. Puede hacer esto todo el día, en casi cualquier entorno en el que le gustaría trabajar, con casi cualquier equipo que quiera usar en sus primeros cinco años en el trabajo. Lo único que le impediría aprender aquí es la arrogancia inducida por el aislamiento de pensar que sus resultados son obras de arte perfectas … lo que me lleva a:

3. Red / cultura

La creación de redes es el aspecto más importante de muchas experiencias universitarias. Pero, en Fotografía, te relacionas con personas de tu nivel: fotógrafos estudiantes aficionados. Todos ustedes están en un punto similar en la carrera profesional hacia un escaso número de empleos disponibles y clientes locales, lo que posiblemente los hace competitivos con usted y, por lo tanto, perjudica su crecimiento, sin mencionar la limitada calidad de los comentarios que pueden proporcionar. En cambio, asista a eventos de redes en toda la ciudad / estado / país / mundo, y se encontrará con personas que se encuentran en diferentes puntos de la carrera profesional; esto se extiende desde las personas que recién comienzan, a quienes pueden echar una mano y así obtener algunos puntos de karma, hasta profesionales y negocios de algún tipo que pueden necesitar una persona de nivel junior para un concierto … o al menos, sería dispuesto a darle retroalimentación sobre su trabajo. Asista a todos los eventos de redes que pueda encontrar durante 1 año, y tendrá una red sustancialmente mejor que un graduado universitario. Las redes también deberían ser donde desarrollas humildad, que es un sustituto de las calificaciones, y probablemente mejor que las calificaciones ahora que lo pienso.

En cuanto a la cultura: las universidades no tienen cultura. Más que la ciudad promedio, claro … pero si quieres entender cómo es disparar en Islandia, entonces trae tu cámara a Islandia. No pague por escuchar a alguien que ha estado en Islandia para contarle cómo es filmar allí. Tienes un dispositivo que te permite cometer infinitos errores; aproveche esa oportunidad y viaje por el mundo utilizando el 10% de lo que iba a gastar en su educación … lo que me lleva a:

4. ROI profesional

La universidad es el sello estadounidense “OK TO WORK”, que es en parte el motivo por el cual afirma ofrecer un mejor ROI a largo plazo en su inversión que, por ejemplo, simplemente saltar a la fuerza laboral donde alcanzará un tope salarial debido a la falta de credenciales educativas. Esto es evidentemente falso para la fotografía. A menos que obtenga uno de los pocos trabajos corporativos disponibles en esta disciplina, el factor decisivo en si lo contratan o no es la relación entre la cantidad de dinero que exige y qué tan bueno es su trabajo. La gente mira su trabajo, mira cuánto cuesta y lo contrata. Ningún cliente (y muy pocas pequeñas y medianas empresas) se preocupará de que haya obtenido un título. Y recuerda, ¿se suponía que esa universidad de adultos “bien equilibrada” te moldearía para que sobresalieras de todos esos neandertales culturales? Debería haber sucedido más efectivamente a través de sus experiencias viajando por el mundo y estableciendo contactos con personas.

Con apenas $ 2,000 en equipo, un mes de ver videos instructivos de YouTube y un agresivo horario de un año para disparar, viajar y asistir a eventos de redes, sin duda surgirá un fotógrafo más experimentado y rico que uno que asistió a un estudio de 4 años. colegio.

De acuerdo con CBS:

“Especialidades en artes, humanidades y educación en más de una docena de instituciones, incluidas escuelas respetadas como la Universidad Estatal de Ohio y la Universidad de Indiana, donde el rendimiento neto de 20 años cae por debajo de $ 100,000”.

Según Forbes:

No. 1: antropología y arqueología
Tasa de desempleo para * graduados recientes: 10.5% Ingresos medios para graduados recientes: $ 28,000 Tasa de desempleo para * graduados experimentados: 6.2% Ingresos medios para graduados experimentados: $ 47,000 * Los graduados universitarios recientes tienen entre 22 y 26 años, y los trabajadores experimentados tienen entre 30 y 54 años.

No. 2: cine, video y artes fotográficas
Tasa de desempleo para graduados recientes: 12.9% Ingresos medios para graduados recientes: $ 30,000 Tasa de desempleo para graduados experimentados: 6.7% Ingresos medios para graduados experimentados: $ 50,000

No. 3: Bellas Artes
Tasa de desempleo para graduados recientes: 12.6% Ganancias medias para graduados recientes: $ 30,000 Tasa de desempleo para graduados experimentados: 7.3% Ganancias medias para graduados experimentados: $ 45,000

Fuente:
¿Cuál es el título universitario menos valioso en los Estados Unidos?
Las carreras universitarias menos valiosas – En fotos: las 10 peores carreras universitarias

Esto depende de tus valores. Para algunas personas, los buenos recuerdos y los grupos de colegas de la universidad no tienen precio, pero si su principal prioridad son las ganancias futuras:

Un título universitario en química o biología puede obtener un salario un poco mejor que McDonalds, pero en lugar de lidiar con la grasa de las papas fritas, puede terminar teniendo que trabajar con las sustancias más tóxicas y ardientes conocidas por el hombre. Hay más prestigio asociado con tal trabajo, pero conlleva un mayor riesgo de tener que desnudarse en el pasillo y enjuagar la sustancia que está quemando un agujero en el abdomen. En este punto, decide postularse a la escuela de medicina y asumir una deuda de cientos de miles de dólares para trabajar con personas enfermas en lugar de convertirse en una persona enferma.

Un título universitario en física le dará un mejor salario que McDonalds, pero el trabajo requerirá mirar una pantalla de computadora durante 8 horas al día, trabajar con láseres que pueden cegarlo, o requerirá usar un traje de conejo blanco para para evitar contaminarse con cosas tóxicas. En este punto, puede considerar esclavizarse a un programa de doctorado para que le paguen menos y miren más a la pantalla de una computadora con la esperanza de algún día enseñar a otros a mirar la pantalla de una computadora durante períodos de tiempo comparables.

Un título universitario en ingeniería te dará un mejor salario que McDonalds. Incluso podría construir los robots que reemplazan a los trabajadores de McDonalds.

Un título universitario en medios o comunicaciones puede obtener una pasantía genial y no remunerada en una estación de noticias local y un trabajo repartiendo folletos en una conferencia de la industria, pero generalmente no pagará más que McDonalds.

Un título universitario en filosofía, arqueología, antropología, sociología, etc. hará que su familia piense que usted es insufrible y que podría llevarlo a la escuela de leyes y cientos de miles de dólares en deudas, pero de lo contrario, trabajará en McDonalds .

Un título universitario en psicología le dará un mejor salario que McDonalds, pero significa que la mayor parte de su vida implicará escuchar a las personas con problemas y tratar de evitar que causen más problemas.

Un título universitario en economía o finanzas asegurará que nunca tenga que trabajar en McDonalds y que, sin darse cuenta, juegue un papel en mantener bajos los salarios en McDonalds.

A nadie le importa en qué te especializas después de tu primer trabajo. Lo que aprendes en la universidad es pensar. Para cuando tengas el mundo real, todo lo demás está desactualizado, por lo que verán la experiencia, no una especialización universitaria. Existen excepciones: un título de ingeniería del MIT es algo real. Pero sobre todo, la capacidad de aprender rápidamente y adaptarse. Entonces, las universidades que te enseñan esas cosas son generalmente una mejor apuesta que las fábricas de diplomas. La otra cosa es su red: si va a la escuela con personas que hacen cosas increíbles, son contactos que pueden ayudarlo cuando está en el mercado. Las escuelas a las que asisten las personas porque tienen que hacerlo o las escuelas que las personas odian generan menos de esa buena voluntad y, por lo tanto, los alumnos, por ejemplo, tienen menos probabilidades de mantenerse conectados y establecer pasantías. Por mucho que me duela decirlo, los equipos deportivos también pueden ayudar con eso: la universidad de Michigan, por ejemplo, genera una buena voluntad de ex alumnos de sus equipos deportivos.

Por supuesto, ir a la universidad para conseguir un trabajo es un mal movimiento de todos modos, si terminas haciendo algo que odias. Entonces, la persona que dijo que una escuela debería ayudarte a encontrar tu pasión fue acertada. No tiene que ser un llamado, pero debes disfrutarlo lo suficiente como para no odiar tu vida …

El valor es difícil de medir, porque la red que construyes con otros estudiantes es el “valor” más importante que obtienes.

Entonces, diría que cualquier universidad ofrece poco valor si te aíslas y solo vas a clase y obtienes calificaciones, ya sea en Harvard o en el estado de Middle Tennessee.

Aparte de eso…. Creo que las personas que van a escuelas de artes liberales de alto nivel, Ivy Leagues, etc. y gastan 50,000 al año, luego se gradúan y se convierten en algo así como un maestro de K-12 … Probablemente podría haber obtenido más por el dinero yendo a la universidad estatal local o incluso a la universidad pública insignia del estado, y les ahorró a sus padres $ 100K. Pero entonces la universidad es algo más que dólares y centavos. Estás pagando por una experiencia y un grupo de pares.

Sin embargo, creo que las humanidades y las artes liberales son extremadamente importantes, así que no quiero criticar a las personas que estudian historia en Harvard o Yale. La educación será mejor en esas escuelas porque sus compañeros serán de mucha mayor calidad y se lo desafiará mucho más.

Desde un punto de vista de costo puro: beneficio: la ruta más rentable sería obtener tantos créditos a través de los programas de la escuela secundaria como sea posible, luego el colegio comunitario y luego transferirlo a la universidad pública insignia de su estado. Si manejaste bien las cosas, es posible que solo tengas que ir a ese buque insignia durante 3 semestres para obtener una licenciatura. Pero entonces realmente no formará parte de ninguna comunidad, red, ni obtendrá las experiencias que realmente son el verdadero valor de la universidad.

La microeconomía y la química de introducción son prácticamente las mismas en cualquier lugar.

El valor se basa en la perspectiva. Pero si habla de valor monetario, diría escuelas privadas de artes liberales enormemente caras. Los niños salen con cientos de miles de dólares de deuda y un título que nunca les hará ganar más de 80 mil dólares al año. Gran pérdida de dinero.