Electrostática: ¿Q1 y Q2 son atraídos o repelidos a la esfera que se muestra en la figura a continuación?

NOTA: Sigo editando esto, porque sigo expresando mal las cosas. Disculpas a cualquiera que lea una versión intermedia incorrecta. Esto se pone un poco complicado. Señale cualquier cosa que piense que está mal en los comentarios.

TL; DR: Depende de las distancias y cargas involucradas. Si las cargas son pequeñas, la carga externa será rechazada y la carga interna permanecerá fija. Sin embargo, si [math] Q_1 [/ math] no es pequeño, se sentirá atraído por la esfera, y si [math] Q_2 [/ math] es lo suficientemente grande como [math] Q_1 [/ math], será atraído por la esfera también.
En el contexto de una clase de física de nivel bajo o intermedio, la suposición tácita sería que [matemáticas] Q_1 [/ matemáticas] y [matemáticas] Q_2 [/ matemáticas] son ​​demasiado pequeñas para cambiar el campo local que sienten, y así la respuesta deseada probablemente sería que [matemática] Q_1 [/ matemática] no siente fuerza y ​​[matemática] Q_2 [/ matemática] es rechazada.

Ninguna carga se ve afectada (directamente) por el campo que crea, por lo que existen dos combinaciones diferentes de campos que nos interesan: [matemática] Q_1 [/ matemática] combinada con el shell, y [matemática] Q_2 [/ matemática ] combinado con el caparazón.

  • [matemáticas] Q_1 [/ matemáticas] y el caparazón

    Considere una carcasa conductora esférica con una colección arbitraria de cargos en su interior, organizada como desee, donde la suma de todos esos cargos es [math] q_ \ text {tot} [/ math]. Se puede demostrar en general (usando la Ley de Gauss y el hecho de que los conductores son equipotenciales) que el campo eléctrico fuera de tal capa es idéntico al campo de una carga de punto único con magnitud [matemática] q_ \ text {tot} [/ matemáticas] colocado en el centro de la esfera.

    Como resultado, la fuerza sobre [matemática] Q_2 [/ matemática] será la misma que si moviéramos [matemática] Q_1 [/ matemática] al centro de la esfera y luego quitáramos el caparazón conductor (es decir, repulsión, ya que son ambos positivos).

  • [matemáticas] Q_2 [/ matemáticas] y el shell

    Retrocedamos por un momento y consideremos una situación ligeramente diferente: quite [matemática] Q_1 [/ matemática] por completo, y complete el caparazón, de modo que ahora sea una bola conductora sólida , no solo un caparazón esférico. Sabemos que el campo eléctrico dentro del cuerpo de un conductor sólido es cero (de lo contrario, la carga se movería instantáneamente para rectificar la situación). También sabemos que no puede haber ninguna carga desequilibrada dentro del cuerpo del conductor, porque el campo eléctrico es cero, por lo que la Ley de Gauss establece que no hay carga encerrada por ninguna superficie (no importa dónde la coloquemos o cuán pequeña sea) ) dentro de la esfera.

    Entonces, teniendo esto en cuenta, ahuequemos la esfera nuevamente. Claramente hemos cambiado la configuración, pero ¿hemos cambiado los campos eléctricos? No, no lo hemos hecho! Todo lo que hemos hecho es eliminar el material eléctricamente neutro , para que los campos eléctricos permanezcan como estaban, es decir, el campo es cero en el interior de la carcasa conductora (ahora hueca), sin importar las cargas que se coloquen fuera de él. Como el campo eléctrico es cero, parece que [matemática] Q_1 [/ matemática] no debería sentir ninguna fuerza. Pero, no te preocupes, ¡la tercera ley de Newton no está siendo violada! El propio caparazón sentirá una fuerza neta lejos de [matemáticas] Q_2 [/ matemáticas].

    Entonces, parece que la carga externa se repele y la carga interna permanece fija. Todo hecho entonces, ¿verdad? …no exactamente.

  • Complicaciones

    Tenga en cuenta que todo lo anterior supone que agregar una carga en algún momento [matemática] P [/ matemática] no tiene un efecto en el campo en [matemática] P [/ matemática], que esa carga se siente. Si todos los demás cargos se mantuvieran en su lugar, eso sería preciso, pero cerca de un conductor, que comienza a descomponerse. La repulsión del campo calculada anteriormente se escala linealmente con la carga puntual en cuestión, pero la fuerza del dipolo que induce la carga comienza pequeña pero crece cuadráticamente , y es una fuerza atractiva. Entonces, en realidad, [matemática] Q_1 [/ matemática] se sentirá atraída por la esfera (aunque la atracción será insignificante si la carga es pequeña), e incluso [matemática] Q_2 [/ matemática] se atraerá a la esfera si [matemática] Q_2 [/ matemática] es bastante más grande que [matemática] Q_1 [/ matemática] (cuánto es “suficiente” depende de los detalles de la geometría).

La fuerza sobre Q2 viene dada por la fórmula [matemáticas] F = k \ frac {Q_2 * (Q_2 * \ frac {R} {a} + Q1)} {a ^ 2} – \ frac {{Q_2} ^ 2 Ra } {(a ^ 2-R ^ 2) ^ 2} [/ matemáticas]. Depende de Q1, Q2, radio y distancia entre Q2 y el centro.

Aquí debajo hay una explicación en caso de que la necesite.

La carga en la capa interna de la carcasa conductora (total -Q1) distribuye st no influye en el exterior. La carga en la capa externa (Q1 total) se distribuiría si no influye en el interior. Por lo tanto, lo único que juega un papel aquí es que la ‘imagen’ de la capa externa y Q2. Si observa la Sección 3.2 de Griffiths sobre ‘otros problemas de imagen’, notará que es básicamente el mismo problema. Primero asume que está conectado a tierra (es decir, la cantidad total de carga no está determinada), luego la carga en la esfera externa causada por Q2 es [matemática] -Q_2 * \ frac {R} {a} [/ matemática], donde R es el radio y a es la distancia entre Q2 y el centro. Ahora, agregamos carga [matemática] Q_2 * \ frac {R} {a} + Q1 [/ matemática] de manera uniforme a la capa externa. Entonces, la fuerza total sobre Q2 es [matemáticas] k \ frac {Q_2 * (Q_2 * \ frac {R} {a} + Q1)} {a ^ 2} – \ frac {{Q_2} ^ 2 Ra} {( a ^ 2-R ^ 2) ^ 2} [/ matemáticas]. El signo negativo significa atractivo. Puede intentar ver el límite, coincide con lo que espera cuando un >> R, o Q1 >> Q2.

Advertencia: Q1 no es estable sin otra fuerza que lo respalde. La fuerza en Q1 se calcula de manera similar utilizando el método de “imagen espejo”, que debe intentar hacer usted mismo primero.

Esta es una jaula faraday, un efecto llamado blindaje. Básicamente, los campos de Q1 y Q2 están protegidos por la carcasa conductora.
En una superficie conductora, tiene cargas “gratuitas” que nadan listas para responder a cualquier campo que afecte al metal. Ahora, lo que sucede es que la carga crea un campo, este campo induce una respuesta de las cargas en la superficie del metal que básicamente mata el campo y evita que ingrese dentro de la carcasa, entonces, ¿por qué Q1 no siente el campo de Q2? Simplemente porque hay otra carga que respondió y creó un campo opuesto que eliminó el campo Q2. . y el mismo razonamiento se aplica a por qué Q2 no siente el campo de Q1