Cuando la construcción de The Titanic comenzó con el envío de The White Line en Belfast junto con otros dos barcos hermanos, Olympic y Britannic, la fuerte demanda de acero aumentó la capacidad de los productores de acero y los constructores se enfrentaban a una escasez de remaches de hierro de buena calidad y calificados. remachadoras Para superar la escasez, la compañía llegó más allá de los proveedores habituales a falsificadores pequeños que tenían menos habilidades.
El análisis de muestras del titanic reveló la presencia de escoria que es perjudicial para la resistencia de los remaches.
Junto con los remaches, la habilidad de los remaches también es importante. los remaches deben calentarse a una temperatura particular, que se correlaciona con el color del acero calentado (de ahí la habilidad) y luego se martilla. Cualquier desviación de estas pautas es peligrosa.
Una solución a esto fueron los remaches de acero, pero en Titanic, cerca del casco, se usaron remaches de hierro que causaron daños en el impacto. Aunque esta teoría es debatida, creo que este es un punto válido.
- ¿Cuáles son las principales empresas centrales que reclutan estudiantes universitarios de ingeniería mecánica?
- ¿Cuáles son las principales empresas centrales de la India que reclutan estudiantes de ingeniería mecánica en su sector de I + D?
- Soy ingeniero mecánico, ubicado en Cognizant. ¿Debo ir por el trabajo?
- ¿Cuáles son algunas de las mejores empresas que ofrecen servicios de diseño mecánico a nivel mundial?
- ¿Dónde puedo descargar software de diseño de ingeniería como AutoCAD, CATIA, ProE, Unigraphics, etc. de forma gratuita?
El estudio adicional de los restos ha demostrado que las placas debajo del arco plateado se habían separado, lo que indica la falla de los remaches. Los remaches también se compararon con los remaches del Puente de Brooklyn y se encontraron inferiores.
En resumen, una mejor prueba y control de calidad podrían haber salvado al Titanic.
Otra teoría es la calidad del acero chapado utilizado. Tenía un bajo contenido de nitrógeno, lo que indicaba que el acero se construía a través de una ruta de solera abierta. El acero tenía un alto contenido de azufre y oxígeno, lo que implica que el acero no se mató adecuadamente. Además, el contenido de fósforo también fue alto. Dos tercios del acero se construyeron utilizando un horno de hogar abierto con revestimiento ácido. Esto explica el alto contenido de fósforo en el acero. La relación Mn: S también fue muy baja. Pero eso fue hace más de 100 años y este era el mejor acero disponible. ¿Pero fue lo suficientemente fuerte para que ese iceberg sea cuestionable?
Entre estas dos teorías, tengo más inclinación hacia ‘la mala calidad de los remaches’.
Referencias
[1] La fatalidad del Titanic
[2] ¿Una falla metalúrgica causó una noche para recordar