La cristalografía de rayos X es realmente un problema resuelto. Bragg ganó el premio nobel por ello en 1915 y Perutz y Kendrew lo ganaron en 1962 por proteínas. Hay desafíos en el crecimiento de cristales, o incluso en la recopilación de datos y la manipulación de pequeños cristales (XFEL), pero la mayoría de los investigadores encuentran que los enfoques existentes son bastante adecuados.
CryoEM, por otro lado, es un problema de procesamiento de imágenes (alineación de partículas), que tiene en cuenta el movimiento inducido por el haz y la carga de muestras. Los laboratorios del Janelia Research Campus de HHMI están desarrollando métodos de software en esta área. Los detectores de electrones directos están de moda en estos días, si te gusta el hardware, creo que los primeros modelos se desarrollaron en LBNL. Todavía hay espacio para los ganadores del Premio Nobel en este campo, pero hay que darse prisa, ya que hay una serie de grupos que superan los 4 Angstrom.
En cuanto a las instalaciones para usuarios, en los Estados Unidos la mayoría de los sincrotrones tienen programas para usuarios donde los investigadores principales pueden solicitar el “tiempo de haz”, generalmente turnos de 3x 8 horas. El ALS (Berkeley), APS (Chicago) y NSLS (Long Island) tienen esto. Pero muchas instituciones tienen sus propias fuentes de rayos X en el hogar si no está haciendo una solución de estructura y tiene cristales grandes. Cryo EM está más disponible para el usuario final, ya que compañías como JEOL y FEI tienen microscopios de usuario final que incluso las universidades pueden administrar.
- ¿Cuáles son algunos de los cursos universitarios únicos en India que no se conocen?
- ¿Por qué aprendemos C en la universidad (y no en C ++)?
- ¿Qué universidad me recomiendan para una maestría en impuestos internacionales?
- ¿Puede un programador de 15 años tomar clases de CS en una universidad local?
- ¿Cómo puede ayudar Quora a conseguir una buena ubicación?