Mi padre es un físico teórico que lo conoce personalmente y esta es la historia que me contó:
Ed Witten estudió periodismo o historia en la Universidad de Brandeis. Después de graduarse, se interesó en la física teórica.
Ya estaba en Princeton, y comenzó a hablar con uno de los profesores de física sobre sus intereses. El profesor le dijo que si estaba realmente interesado, debería leer Jackson, que es el libro de texto estándar de E / M para estudiantes de licenciatura y de posgrado en física. Sin embargo, este libro es notoriamente difícil de leer. El profesor obviamente le dijo esto para deshacerse de él.
Así que regresa con el profesor en dos semanas y le dice: “Lo he leído y lo entiendo”. (Como referencia, mi padre, un físico muy exitoso por derecho propio, me dijo que revisar ese libro por su cuenta le habría llevado un año.) El profesor obviamente no le creía a Witten, así que comenzó a hacerle preguntas y, para su sorpresa, realmente sabía de lo que estaba hablando.
- ¿Cómo debo hacer para aplicar a la escuela de derecho sin un GPA?
- ¿Debo obtener una licenciatura para avanzar en mi carrera de UX?
- ¿Qué es lo primero que debes hacer si realmente quieres abandonar tu universidad?
- ¿Cuáles son los argumentos a favor y en contra de un programa de doctorado cotutelle?
- En la actualidad, ¿es posible que alguien se convierta en ingeniero químico con cero conocimientos de programación?
* Es muy posible que en el largo juego telefónico por el que la historia tuvo que viajar para llegar a mí, el plazo se aceleró. Realmente podría haberle tomado uno o dos meses, pero aún es una cantidad de tiempo imposiblemente corta para aprender el nivel de posgrado E / M. Lo único que no se debate es que Ed Witten es un genio, y una de las mentes más grandes de su generación, y muy posiblemente una de las mentes más grandes de la historia humana.
Bonificación: Hay otra historia de Ed Witten de cuando estaba en la escuela de posgrado. Él fue el TA para una clase el primer año que el profesor lo enseñó, y todo salió bien. Siempre resolvió los problemas resueltos maravillosamente en el tablero en un solo intento, y el profesor no tenía quejas. Al año siguiente, el profesor tuvo un TA diferente, que constantemente estropeó los problemas, y fue un desastre. El profesor supuso que el estudiante de posgrado apestaba hasta que volviera a enseñar el curso con otro TA y se dio cuenta de que no era que su segundo TA fuera malo, sino que Ed Witten era solo un genio.