Querido Louis
Ok, entonces tu Q es:
“¿De qué manera la tecnología, los teléfonos, las tabletas y demás usurpan el papel tradicional de los padres?
Tengo que escribir un ensayo de 1550 palabras sobre cómo Google, el motor de búsqueda y otros aspectos de la tecnología están usurpando el papel de los padres tradicionales. ¡Las respuestas detalladas son muy apreciadas! ¡Gracias por adelantado!
Cuando digo usurpación, quiero decir ¿cómo se ha adaptado el papel de los padres a la introducción de la tecnología, y se ha vuelto más o menos importante? ”
Entonces, Louis, (si ese es tu verdadero nombre),
- Si Dios le pregunta: “¿A quién elegirías, madre o padre?”, ¿Cuál debería ser la respuesta correcta?
- ¿Qué tan difícil es para una pareja que vive en Occidente adoptar a un niño ruso cuando una persona de esa pareja es ciudadana rusa pero la otra no?
- ¿Cuáles son las emociones, los procesos de pensamiento y los comportamientos de los adultos que generalmente resultan del abuso físico periódico y doloroso de los padres en la infancia que se hizo en nombre de la disciplina?
- ¿Cuál es la diferencia en las percepciones de un padre y un niño sobre el mundo?
- Cuya responsabilidad es reparar una relación; ¿del padre o del hijo?
Actualmente no me queda claro si usted:
(a) ya he escrito el ensayo y podría estar preguntando esto como una comparación (y, ¿no tiene nada de malo, supongo?)
(b) están llevando a cabo un experimento social, que investigaría el problema / pregunta real, que se les pregunta …
o
(c) están haciendo trampa efectivamente, al preguntar esto en internet (por ejemplo, Quora )
Hmmm
Entonces, simplemente no estoy 100% seguro de la “situación problemática” real en la que se encuentra.
(o incluso si: eres una persona real o un gato que puede escribir).
Y me pregunto sobre la ética potencial de todo esto.
es decir: iba a tratar de inferir cuál era la situación, comprobando si se trata de una pregunta de alguien cuyo Perfil de Quora Registrado (si podemos suponer que es correcto) establece mejor cuál podría ser la situación.
es decir, veo que el Perfil del autor de la pregunta (usted mismo) dice:
” Louis no ha completado su perfil ” .
Lo cual está bien.
Pero hay una foto de ‘gato negro’ allí.
Además, Louis, (y como digo, supongo que ese es tu nombre real) dada tu foto de perfil, incluso puedes ser:
Un gato negro que puede escribir y se toma selfies.
Esto sería muy poco probable, pero supongo que es posible …
Tal vez, su dueño (de usted, como un gato negro) insiste en que entregue tales ensayos. Quién puede decir.
Entonces, estoy asumiendo una conjetura totalmente descabellada (pero, de nuevo, ese es el método científico: es decir , conjeturas en negrita, y luego, intentos de refutaciones; vea el libro de Karl Popper de un nombre similar, en él, es decir, Conjeturas y Refutaciones ) y lo haré elige asumir, probablemente estás en la escuela secundaria y tienes que hacer este ensayo.
Pero tampoco estoy seguro de esta suposición.
(Los supuestos son exactamente así. Nunca puedes estar 100% seguro de ellos).
(Pero si es así, ¿está realmente autorizado a pedir ayuda a Internet en ensayos, como este? Simplemente no estoy seguro de cuáles son las reglas en su escuela en particular, sea lo que sea. O, en su país específico, no estoy seguro de qué su país es. (Y – preferiría no saber, detalles de: todo esto).
Prefiero pensar: es un gato negro que puede escribir, preguntando esto.
es decir, si fueras una persona real:
¿Es plagio si, por ejemplo, yo, o de hecho alguien aquí, le doy algunas ideas al azar o instrucciones para probar, y si las usa, y luego, no cita sus fuentes?
… ¿Eso es: trampa?)
Estos son los dilemas éticos y morales que me preocupan.
También veo que Thomas Breckenridge aquí está expresando preocupaciones similares …
Pero, de todos modos, una pregunta es, digamos que Internet no existía, digamos en días pasados, si un estudiante (real) hizo una pregunta exactamente como esta de sus padres (o hermanos, amigos, etc.), y el los padres (o cualquier persona a la que preguntaron) dieron una respuesta detallada …
… ¿ Eso es trampa?
es decir, ¿cómo es eso, éticamente diferente?
¿Son las redes sociales de la “vida real” éticamente diferentes, en este sentido?
¿ Pedir consejo a tus padres es diferente a: pedirle a internet?
(o, digamos, gente al azar, en Internet)
es decir, ¿por qué el maestro no le ha dado al alumno toda la información que necesita para completar el ensayo? (¿O sí? ¿Cómo lo sabríamos?)
Pensar específicamente en la pregunta en sí: ¿significa esto que Internet realmente iguala (o tiende a igualar) las oportunidades de conocimiento y educación, mientras que antes, los hijos de padres más “ privilegiados ”, por ejemplo, más “ educados ” y más “ informados ” podrían tener una ventaja competitiva sobre aquellos en: ¿una posición menos afortunada?
Nota: Entonces, esto es complejo y podría ser muy arriesgado.
es decir, esto (a continuación) puede ser todo: muy mal consejo.
Y si esto es potencialmente una trampa, no utilice ninguna de esta información a continuación.
Pero, si no es así, aquí hay algunas sugerencias.
(Y de nuevo, si Thomas y yo tenemos razón, entonces, por favor, no use estas ideas, ya que sería inmoral o poco ético, o ambas. O, si lo hace, entonces, es mejor atribuirlas de alguna manera a Quora, o, lo que sea.)
es decir, si yo fuera un niño en la escuela secundaria y tuviera que escribir un ensayo como este, esto es lo que haría, pero eso es solo yo.
Además, lo digo con sesgo retrospectivo. Entonces tal vez no haría esto, en absoluto.
(es decir, bastante obvio, no soy tú, y especialmente no si eres: un gato negro que puede escribir. Todavía tengo en cuenta esa posibilidad. En cuyo caso, estoy más que feliz de ayudar a un gato negro quién puede escribir. Con el tiempo, nosotros (el gato negro que escribe y yo) podríamos convertirnos en amigos y confidentes personales, y estoy interesado en aprender más sobre la psicología del gato negro. Eso de cruzar los caminos de las personas siempre me interesó,
es decir, ¿saben los gatos negros acerca de esa superstición y, de ser así, lo hacen a propósito (cruzarse en el camino de alguien, a quién ven venir) simplemente, para meterse con personas supersticiosas? Pero yo divago.)
Pero la pregunta es: ¿es justo: inteligente y ‘buena práctica’ pedirle a alguien (que no sea el maestro) consejos sobre un ensayo?
es decir, ¿cómo sabemos que todos los maestros son iguales? ¿Son ellos?
(No estoy asperando a sus maestros, sean quienes sean. Estoy seguro de que son geniales. Solo estoy haciendo la pregunta, en general).
De cualquier manera –
Una forma de manejar una ‘situación problemática’ (o ‘tarea’, si lo desea):
En primer lugar, supongo que sabes sobre la `estructura de ensayo estándar ‘:
es decir
- Introducción
- Definiciones,
- Cuerpo del ensayo (sus argumentos, con evidencia),
- Conclusión,
- Referencias,
- y tal vez incluso un: Apéndice.
Entonces, después de la Introducción, (en donde presentas / declaras / resumen tu argumento … sea lo que sea,
es decir, tal vez usted argumenta que la tecnología, o tal vez argumenta que no lo ha hecho, ha usurpado algunos componentes del papel tradicional de los padres, etc.) es decir, esta parte es totalmente suya; tienes que decidirte al respecto …
Después de su introducción, sea lo que sea – (es decir, sea cual sea su posición sobre esta pregunta) …
Tal vez –
(1) Primero, obtenga algunas definiciones de ‘usurp’.
(por ejemplo, digamos, quizás Oxford English Dictionary, o Websters, o incluso algunos diccionarios diferentes, o lo que sea).
por ejemplo, algo así como: `El OED define ‘usurp’ como [bla bla]. Mientras que Websters lo define como [bla bla bla]. Para el propósito de este ensayo, supondré que el concepto significa “[e inserte, sin embargo, usted personalmente interpreta la pregunta]” ‘…
Luego, me inclinaría hacia la reformulación de la definición, como lo has hecho de todos modos,
es decir, tal vez diciendo algo como
(2) “Sin embargo, en lugar de preguntar si la tecnología ha usurpado el papel de los padres, podríamos preguntarnos, ¿se ha adaptado el papel de los padres a la introducción de la tecnología y, como resultado, este papel se ha vuelto más o menos importante? ”
(Como digo, si copia y pega esto, y no lo atribuye, y ‘pasa’ el ensayo, entonces, bien podría ser: engaño o plagio, o lo que sea. Y eso es realmente malo. Entonces … Solo quiero volver a enfatizar eso).
Como comentario aparte, incluso podría argumentar que los libros son (y siempre fueron) tecnología de la información. El hecho de que muchas cosas también sean ‘digitales’ ahora es quizás solo un formato diferente de tecnología, pero todo es solo: tecnología de la información.
Pero de todos modos…
(3) Entonces, lo que quizás podrías hacer es hablar un poco sobre ‘adaptación’ y evolución.
es decir, cómo se define la ‘adaptación’, etc.
“La adaptación se define por [por ejemplo, Charles Darwin o Ernst Mayr, Daniel C Dennett, Richard Dawkins o SJ Gould, etc.]” como “[etc. etc bla bla]”
es decir, elige a quien creas que deberías, allí.
(O puede usar una definición de diccionario, o incluso algunas, o lo que sea).
Luego, después de todas las definiciones, incluso podría arrojar una ‘bola curva’ allí: al decir algo como eso, el filósofo de la ciencia Sir Karl Popper a menudo señaló que las definiciones no son importantes, sino que el objetivo es resolver problemas de la ciencia y del método científico.
(por ejemplo, en All Life Is Problem Solving, Popper 1999)
(Nota: Sin embargo, este problema acerca de las “definiciones que no son importantes” también podría romper el cerebro de su maestro, si no están familiarizados con Popper. – O, el cerebro de su dueño, si es que es un gato negro que puede escribir, como Todavía estoy abierto a esa posibilidad. De hecho, no quiero saber la verdad sobre su identidad, ya que de eso se trata Internet, a veces, es decir, está bien, pero no estoy tratando de hacer la tarea de alguien por ellos, solo trato de dar algunos consejos útiles.
Y de nuevo, me gustaría señalar:
¿Cuántas veces, en el pasado, un niño en la escuela, le pidió a un amigo, o alguien que conoce, sugerencias sobre un ensayo: y
– ¿Eso es trampa?
– ¿Dónde se trazarán las líneas éticas y definidas?
¿Cómo funciona el “conocimiento”?
¿Se nos permite obtener conocimiento de: cualquier parte?
¿Está todo bien si atribuyes todas tus fuentes?
¿Cuántos niños, preguntan a sus padres, cómo hacer su tarea, pero luego no atribuyen correctamente las respuestas a: sus padres?
Consulte: ‘Epistemología evolutiva’ para obtener más información sobre cómo funciona el conocimiento).
(4) De todos modos, podría definir el rol tradicional (o roles) de los padres.
(por ejemplo, desearía encontrar algunas fuentes diferentes y discutir algunos ángulos diferentes.
Una vez más, es posible que incluso desee recurrir a: teoría evolutiva.
Por ejemplo, el profesor Joseph Carroll es un líder intelectual en esta área, y ha escrito muchos libros y ensayos excelentes sobre él.
es decir, planteo esto porque, la crianza efectiva es una parte importante de la ‘supervivencia y reproducción’, especialmente la parte de ‘reproducción’, por razones obvias).
Ver: Página del profesor Carroll en academia.edu
Y ver también los estudios literarios darwinianos.
Pero, la crianza de los hijos es un gran tema. Ver por ejemplo: Spock. (Nota: no es el chico de Star Trek).
(5) Luego, podría observar cuándo aparecieron Google, y también “el motor de búsqueda” en general, y otros aspectos de la tecnología.
Esto también requeriría un poco de investigación de su parte.
por ejemplo, aparentemente, Internet (para: gente normal) comenzó alrededor de 1995, etc. O, eso me dicen. Aparentemente salió de DARPA, antes.
Pero necesitas investigar todo eso (todo esto) por ti mismo.
Entonces, tal vez también Investigación, ‘primeros motores de búsqueda’, como Netscape o lo que sea.
Incluya algunas referencias a La historia de los motores de búsqueda, o lo que sea.
(6) Si puede, cite algunos estudios empíricos (revisados por pares, académicos) sobre todo esto.
por ejemplo, tal vez incluso intente una búsqueda de ‘Google Académico’ en “usurpa de internet de roles de padres” o algo así.
es decir: Google Scholar – Página en google.com.au
Luego, dependiendo de lo que encontraste o no encontraste, podrías (quizás) entrar en algún tipo de argumento escéptico (¿o incluso una teoría de conspiración?) Sobre si Google Scholar incluiría o no artículos que muestren que : es (es decir, Google) usurpando el papel de los padres.
(Tal vez, ¿podrían excluirlos? Sin embargo, parece poco probable. Aún así, ¿quién sabe?)
es decir, esto también abre otra enorme lata ética de gusanos.
Pero, también podría mostrar que está “ siendo un pensador crítico ” y “ cuestionando todo ”.
Lo cual, es lo que se supone que deben hacer los pensadores críticos, filósofos y científicos y todas esas personas.
Entonces, ese ángulo podría ser bueno, para algunos puntos de bonificación potenciales …
(es decir, toda la cuestión de: si Google incluso lo demostraría, Google está potencialmente usurpando los roles de los padres).
(7) Entonces, tal vez, tenga una ‘tabla comparativa’, que compare (es decir, listas) “Lo que los padres deben hacer por sus hijos” y, en comparación con “Lo que Google hace ahora por los niños”, y también “Qué la tecnología ahora lo hace (por ejemplo, el iPad o los teléfonos inteligentes) ahora para niños “, o lo que sea.
(8) Sería útil cualquier argumento de este tipo, si pudiera encontrar algún tipo de estudios previos sobre todo esto. (Como ya sabrá, eso se llama una ‘Revisión de literatura’, cuando busca información publicada anteriormente, o ‘literatura’, sobre un tema).
Es decir, una pregunta interesante es:
¿Cuántas preguntas solían responder los padres (en promedio) para sus hijos, en comparación con cuántas preguntas, ahora la mayoría de los niños solo recurren a Google para …? (¿Y la nueva forma es mejor / más precisa? ¿Cómo podemos verificar eso?)
es decir, sería bueno comparar cuán precisas fueron las respuestas de los padres (en los viejos tiempos) y cuán precisas son las respuestas de Google, ahora.
es decir, y, ¿puede Google proporcionar la orientación ética y moral de un progenitor de la vida real?
…Tal vez no(?)
es decir, pero, tal vez, aparte de eso, tal vez en promedio, Google es una mejor fuente de conocimiento que: solo: preguntarle a tu papá.
También todo depende de: ¿quién es tu padre real y qué sabe exactamente?
También hay muchos problemas psicológicos allí, ya que los papás (y las mamás) tienden a necesitar demostrar ‘autoridad’ (entre muchas otras cosas), y también muestran que ‘generalmente tienen razón’ o lo que sea, en el pasado, incluso si no supieran una respuesta, algunos, o muchos, padres podrían haber inventado una respuesta para que a sus hijos les parezca inteligentes,
o “¿Ves? Papá siempre sabe mejor” o lo que sea.
Mientras que – Google no tiene el mismo tipo de rol requerido de ‘psicología / autoridad’, que probablemente deba mantenerse para una relación saludable entre padres e hijos.
Pero, ¿qué es una “relación saludable entre padres e hijos”, en promedio? ¿Deberíamos usar la psicología popular, o el sentido común, o hacer una investigación empírica sobre esto? Todas son preguntas válidas.
Además (dependiendo de su propia posición, es decir, no de la mía) podría entrar en todo el asunto de:
Cómo, solía ser eso, los niños de 2 o 3 años o lo que sea (y mayores) tenían que jugar con ‘Alphabet Blocks’ o ‘Lego’ o, algo bastante de baja fidelidad y no tan ‘rico en conocimiento y contenido’ como, por ejemplo, un iPad con un programa Edutainment cargado.
Pero ahora, puede darle al iPad un iPad, y ellos pueden jugar, por ejemplo, “ Leer en voz alta Toy Story ” o lo que sea, y les enseña a leer, a jugar juegos (educativos) y todo eso.
(Es decir, tal vez, encuentre algunos buenos ejemplos de juegos de ‘Edutainment’ para fortalecer su argumento. Suponiendo que haya hecho algo de esto. Todo esto puede ser un mal consejo).
Entonces podría (no estoy diciendo que deba, pero podría) argumentar: los niños en estos días están mucho mejor (están ‘parentalizados’ mucho mejor) como:
(a) no tienen que depender de padres potencialmente impacientes e incluso a veces potencialmente ignorantes, dando información negativa o “ mala ”, que tal vez se encuentre fuera de su propio dominio de conocimiento general o específico …
y eso
(b) Los iPads y otras cosas (es decir, Google, etc.) pueden servir como “ niñeras ” a veces, y pueden significar que los niños no están tan “ socializados ” como deberían (con otros humanos), pero si ( y ese es un gran “ si ”) el padre monitorea las actividades del niño, mientras el niño usa la tecnología, entonces, en general, tal vez el niño promedio (¿tal vez?) está terminando mejor informado, y más estimulado y comprometido cognitivamente, y también, que estas herramientas de tecnología y dispersión de información están causando una explosión exponencial en la Epistemología Evolutiva (ver: DT Campbell 1974 y Karl Popper, etc.).
O no.
Entonces, en lugar de ‘usurpar’, quizás ‘suplantar’ o incluso ‘mejorar’ es una mejor manera de concebir este desarrollo reciente …
(Quién sabe. Tendría que proporcionar un cuerpo convincente de evidencia)
Pero entonces, podría volver a enfatizar que los estudios empíricos sobre esto son cruciales, hasta entonces todo es ‘especulación de sillón’ y ‘opiniones personales aleatorias’ y, dada la Psicología Evolutiva, las opiniones no son tan útiles, pero los hechos son mucho más importantes .
es decir, las opiniones pueden incluir: prejuicios y cosas como falacias conjuntas, y también, como afirma Kahneman 2011, en ‘Pensar rápido y lento’, el cerebro del ‘sistema 1’ (o hombre de las cavernas) no es excelente con estadísticas, probabilidad y ‘decisiones bajo incertidumbre “.
(Debería incluir referencias de página allí, si siguió este camino).
Una vez más, todo esto puede sorprender a su maestro, y el riesgo es que podría terminar accidentalmente en una ‘clase para niños superdotados’ (o gatos superdotados que pueden escribir) y luego tener todo tipo de problemas para intentar y resolver
Por lo tanto, sería cuidadoso con todo esto y examinaría todas las diferentes relaciones posibles de costo-beneficio muy de cerca, antes de tomar una decisión informada al respecto.
Además, como digo, probablemente sea plagio usar cualquiera, o todas, estas ideas.
A menos que atribuya y haga referencia correcta (es decir, cite) todo, de alguna manera.
Y de todos modos, finalmente:
(9) Podría redondearlo todo (es decir, ‘Conclusión’) al señalar que, al hacer esta pregunta en Quora, el hecho de que tiene una gran cantidad de información potencialmente excelente (que, dada la probabilidad, es probablemente mejor de lo que el padre promedio con poco tiempo podría proporcionar dentro del mismo período de tiempo, solo desde el interior de su propia cabeza / memoria) y, por lo tanto, proporciona evidencia de apoyo para una hipótesis de que:
Estos nuevos fenómenos (Google, motores de búsqueda, tecnología como iPads y teléfonos inteligentes) son invaluables. Y además, los roles `tradicionales ‘de los padres deberían ser` `usurpados’ ‘por la tecnología (y, por los motores de búsqueda y, en particular, por Quora), ya que significa que la información y el conocimiento más relevantes se transmiten de manera mucho más eficiente y rápida y confiable para los niños, y esto, en efecto, también ‘libera’ a los padres para que quizás hagan otras cosas, lo que significa que en realidad pueden ser padres mejores y más efectivos.
También –
(10) Si quisiera hacer todo lo posible, podría argumentar que, en el futuro, los padres humanos, idealmente, serán reemplazados por una IA (inteligencia artificial) fuerte, como un Watson personal (computadora) en un iPad
Cosas como Ask Jeeves fueron versiones tempranas de esto, supongo que Wolfram Alpha también lo es.
(11) La guinda del pastel sería:
Además, eventualmente los maestros también serán reemplazados por Watson, y algún tipo de tecnología, como por ejemplo TurnItIn, podría marcar cualquier ensayo, como este. (p. ej.: ver Originality Check, Online Grading & Peer Review)
(12) Pero entonces, podría agregar la advertencia de que, si ese fuera el caso, este ensayo podría fallar, ya que la ‘Verificación de Originalidad’ podría no pasar, si el Calificador Automatizado por Computadora descubriera que las respuestas detalladas al ensayo la pregunta había sido copiada, o derivada de otra manera, de varias respuestas humanas proporcionadas en Quora, sin la atribución, referencia y cita apropiadas …
(13) Pero entonces, se podría notar que los hackers inteligentes probablemente encontrarían una solución para esto, por lo que Auto-Essay-Computer-Grader no hizo la ‘coincidencia’ con las respuestas de Quora.
(Esto se conoce como una “carrera armamentista” evolutiva. Cuando 2 o más cosas se siguen adaptando, o “compitiendo”) entre sí).
(14) Entonces podrías incluso discutir la película Trascendencia, e incluso el Singularity Institute (Singularity University) y que, algún día, probablemente todos tendremos chips de computadora implantados en nuestras cabezas, y ellos (esos chips) pueden escribir los ensayos para nosotros, y simplemente WIFI automáticamente el ensayo para enviarlo por correo electrónico, y por lo tanto enviarlo por correo electrónico a TurnItIn y Automated Essay Computer Grader y recuperar nuestras marcas de ensayo, incluso antes de pensarlo todo.
(Pero eso sería simplemente que Internet se habla a sí mismo, es decir, ¿cuál sería el punto de que Internet escriba automáticamente un ensayo sobre una pregunta para la que ya sabe la respuesta?)
… Aunque supongo que si un humano alguna vez leyera el ensayo, podría significar que Internet estaba enseñando a los humanos, algunas cosas.
(15) Y, luego, en el ‘Apéndice’ del ensayo, incluso podría proporcionar un breve Plan de proyecto para dicho proceso:
es decir, un chip cerebral implantado que puede (entre otras cosas) escribir ensayos a pedido (incluido un análisis FODA, es decir, Fortalezas, Debilidades, Oportunidades, Amenazas) y también un breve Plan de negocios para todo.
Y tal vez incluya una PS para el maestro:
`PD: entre nosotros, estoy ofreciendo acciones en este ‘chip de implante cerebral para escribir ensayos’ a socios potenciales seleccionados, y le aconsejaría que se uniera antes de la OPI, y, francamente, esto será más grande que Facebook y Google, combinados. ¿Quieres entrar?
– Pero como digo, todo es bastante arriesgado. (es decir, la última parte, es decir, el punto (15) anterior, y su PS, es una broma, si eso no es obvio. Es decir, no estoy hablando en serio).
Entonces –
Tal vez sea mejor ignorar esta respuesta totalmente, y solo pregúntale a tus padres.
(Pero, ¿eso es trampa?)
O, para ser justos, si usa alguno de estos consejos, entonces también, quizás haga circular todas las respuestas de Quora dadas aquí a su Q (incluida esta) a toda su clase. Solo así es justo.
O bien, obtenga una aclaración de su maestro (o quien haya marcado / esté marcando este ensayo hipotético, y estoy seguro de que son excelentes en su trabajo) sobre si está éticamente permitido hacer tal pregunta, en Quora.
Y si es así, entonces: ¿Cómo debe atribuir las ideas que utiliza a partir de ahí?
Como, todavía no estoy muy claro sobre todo eso.
Tampoco estoy seguro si solo eres un gato negro que puede escribir.
es decir, ¿cómo sabemos que todo lo que vemos en Internet es cierto?
… Estas son todas buenas preguntas de ‘pensamiento crítico’.
Estas también son preguntas muy serias de ontología (o ¿Qué es real?) Y epistemología (o: ¿Cómo sabemos, qué sabemos?) Y axiología (o, ¿Cuáles son los valores y por qué son importantes? – Esto incluiría: ética).
Para muchos más detalles, ver: Epistemología evolutiva.
Espero que ayude.
Especialmente si eres un gato negro que puede escribir, como en la foto aquí:
Louis Robinson Riviere
Mejor
JTV
PD.
PPS: si me dices que tu maestro dice que está bien preguntar esta Q en Internet, supongo que te creeré.
Pero incluso entonces, todavía no puedo estar seguro de que no eres solo un gato negro que puede escribir, y que no soy solo un cerebro en un tanque, y que nada de esto es real. (Esta es una buena pregunta filosófica).