El sitio web oficial de la universidad tiene esto que decir:
“Después de enseñar a miles de estudiantes durante siglos, Nalanda dejó de existir justo cuando las universidades se estaban abriendo en Bolonia, París y Oxford a principios del segundo milenio CE”.
Fuente: Universidad de Nalanda, [caché de Google: aquí]
Es un hecho bien conocido que Bakhtiyar Khilji y su horda islámica habían destruido la gran universidad de Nalanda en la última década del siglo XII. ¡Pero el sitio web oficial de la nueva universidad dice que simplemente “dejó de existir”! ¿Estas personas están bromeando o qué? Este tipo de negacionismo desenfrenado no puede ser la característica de una universidad donde la gente puede aprender y explorar la verdad sin miedo.
Por lo tanto, a juzgar por el escenario actual, es muy poco probable que la Universidad de Nalanda coincida con su glorioso pasado. ¡El canciller de la universidad es Amartya Sen, un destacado activista pro-islámico de tendencia izquierdista e inclinada a la izquierda (a pesar del Nobel)! La universidad parece estar firmemente en manos de los pseudointelectuales marxistas, “historiadores eminentes” y similares.
Notas:
- India se enfrenta a un problema importante de burlas en las escuelas y colegios. ¿Cuáles son los principales pasos que debe tomar el gobierno para superar este problema?
- ¿Cómo es la reputación de los estudiantes graduados iraníes entre Ph.D. asesorar a profesores en universidades de investigación de los Estados Unidos?
- ¿Cómo es el programa de posgrado en ciencias de la computación en la Universidad de Florida Central en términos de financiamiento y contacto con muchas compañías tecnológicas para pasantías / trabajos?
- ¿Qué universidad es mejor para una maestría en CS: NYU Tandon o UIC?
- ¿Las universidades suizas tienen buena reputación en todo el mundo?
El historiador persa Minhaj-i-Siraj , en su crónica Tabaqat-I-Nasiri, informó que miles de monjes fueron quemados vivos y miles decapitados cuando Khilji hizo todo lo posible para erradicar el budismo y plantar el Islam con la espada. La quema de la biblioteca continuó durante varios meses y “el humo de los manuscritos en llamas permaneció durante días como un manto oscuro sobre las colinas bajas”. Fuente: Tabaqat-i Nasiri de Juzjani
Vea este artículo reciente de Arun Shourie, para una descripción detallada de la invasión musulmana y la destrucción posterior, y también los intentos de nuestros historiadores marxistas de blanquear la barbarie islámica: cómo se hizo la historia en Nalanda
Citando del artículo:
“La mina del aprendizaje, honró a Nalanda”, así es como el historiador tibetano del siglo XVI-XVII, Taranath, se refirió a la universidad de Nalanda. Cuando I-tsing estaba en la universidad, había 3.700 monjes. El complejo total tenía alrededor de 10,000 residentes. Las estructuras que albergaban la universidad eran tan espléndidas y tan extensas como el aprendizaje que albergaban. Cuando comenzaron las excavaciones, el montículo principal solo tenía aproximadamente 1,400 pies por 400 pies. Hieun Tsang cuenta al menos siete monasterios y ocho salas. Los monasterios eran de varios pisos, y había un complejo de bibliotecas de tres edificios, uno de ellos de nueve pisos de altura.
A medida que los invasores islámicos avanzaban a través de Afganistán y el noroeste de la India, exterminaron al clero budista, saquearon y pulverizaron cada estructura budista; la misma palabra “pero”, los ídolos que destruyeron febrilmente, se derivaba de “Buda”. Nalanda escapó de su atención por un tiempo, en parte porque no estaba en las rutas principales. Pero pronto llegaron los merodeadores y dieron el golpe fatal. El saqueo se describe en el Tabakat-i-Nasiri contemporáneo de Maulana Minhaj-ud-din.
Minhaj-ud-din se levantó y llamó la atención de los gobernantes de la época, Qutb-ud-din Aibak y otros, debido a sus incursiones y depredaciones, y debido al enorme botín que reunió, botín suficiente para que se estableciera. como saqueador por derecho propio. “Su reputación llegó al Sultán (Malik) Qutb-ud-din, quien le envió una túnica de distinción y le mostró honor”, escribe el historiador. Con su alto muro, sus grandes edificios, Nalanda parecía una fortaleza bien dotada para Ikhtiyar-ud-din y su fuerza. Avanzó sobre él con doscientos jinetes “y de repente atacó el lugar”. Minhaj-ud-din continúa,
“El mayor número de habitantes de ese lugar eran brahmanes, y la totalidad de esos brahmanes tenían la cabeza afeitada, y todos fueron asesinados. Había una gran cantidad de libros allí; y cuando todos estos libros quedaron bajo la observación de los musulmanes, convocaron a varios hindúes para que les dieran información sobre la importación de esos libros; pero todos los hindúes habían sido asesinados. Al conocer (con el contenido de los libros), se descubrió que toda esa fortaleza y ciudad era una universidad, y en lengua hindú, llaman una universidad, Bihar [vihara] ”.
“Cuando se logró esa victoria”, informa Minhaj-ud-din, “Muhammad-i-Bakhtiyar regresó con un gran botín, y acudió a la presencia del benéfico sultán, Qutb-ud-din I-bak, y recibió un gran honor y distinción…”
Otras lecturas:
1. Cómo se hizo la historia en Nalanda
2. Negacionismo en India – Ocultando el registro del Islam
3. Musulmanes y la quema de libros y la quema y destrucción de la gran biblioteca budista en Nalanda por parte de salvajes musulmanes.