¿Vale la pena LSE?

Soy un graduado de LSE (MSc en Estadística, 2009).

Me valió la pena fácilmente.

Fue un curso desafiante, pero tuvimos excelentes maestros, una clase sólida y útil, mucho apoyo. Crecí bastante como estudiante y como persona durante el año.

Me gustaría señalar que las tasas de matrícula eran sustancialmente más bajas que los cursos más populares como MSc Economics, lo cual fue bueno.

Con LSE en mi CV, recibí mucha más atención de los bancos de inversión, donde quería comenzar mi carrera. Conseguí una oferta atractiva para unirme a la sucursal de JPMorgan en Londres IB durante el curso.

Pero los beneficios continúan mucho más allá de eso. El interés por las estadísticas nunca me abandonó. Queriendo usar más mi cerebro de mono, dejé JPMorgan después de unos años y me uní al apasionante mundo de la ciencia de datos, una transición facilitada enormemente por mi maestría. Esto me llevó a tomar interesantes trabajos de ciencia de datos en España, Alemania y Suecia en los últimos 5 años.

Actualmente trabajo para Spotify en Estocolmo, gestionando un equipo de científicos de datos e investigadores de usuarios. No creo haber sido tan feliz en mi trabajo antes.

Honestamente puedo decir que LSE fue un importante punto de inflexión positivo en mi carrera y mi vida. No he hecho mucho uso de la red, pero escuché que es increíble.

Por supuesto, depende completamente de cuáles son tus objetivos. Si su sueño es ser dueño de una granja de cabras en Botswana, ser un novelista del crimen o desarrollar videojuegos, probablemente no valga la pena. Me apasionaban las estadísticas y LSE era un gran lugar para perseguir esa pasión.

A2A.

Sí sin dudas por los siguientes motivos:

  1. Grupo de pares: los amigos inteligentes garantizados para todo el curso y más allá de eso probablemente lo ayudarán, especialmente en lo que respecta al asesoramiento / apoyo profesional
  2. Educación: mucho más fácil de hacer bien porque a) compañeros de curso inteligentes b) poco trabajo calificado durante el año c) mejor acceso a los recursos, es decir, la biblioteca, las instalaciones, etc.
  3. Conferencias públicas: algunos de los mejores / más brillantes del mundo vienen a hablar desde líderes mundiales hasta activistas, multimillonarios y todo lo demás.
  4. Londres: una gran ventaja al estar en el centro de la ciudad desde una perspectiva profesional y social
  5. Nombre de la marca: la LSE es una institución mucho después de que la dejas, tiene mucho respeto, sin importar lo que hagas después de la graduación
  6. Sociedades: casi todas las sociedades se manejan extremadamente bien y profesionalmente y la escuela crea sociedades con patrocinadores como bancos, firmas de abogados, grupos de consulta para que pueda hacer cosas buenas durante todo el año.
  7. Servicio de antiguos alumnos: increíblemente bueno y muy útil a medida que se acerca la graduación
  8. Trabajos a tiempo parcial: hay un correo electrónico central que se envía cada 1 a 2 semanas (puede haber cambiado desde que me fui) que anuncia trabajos muy interesantes a tiempo parcial, como trabajar para un MP, ser asistente de investigación para un académico superior, trabajando para un i-bank / hedge fund (sí, esto fue muy cierto mientras estaba en LSE y personalmente conozco personas que hicieron esto). ¡Vale la pena aprovecharlo!
  9. Becas para estudiantes de posgrado: no hubiera podido ir sin el apoyo de la escuela, por lo que quien aprobó mi beca les deseo buena fortuna para el resto de sus vidas.
  10. Biblioteca LSE: instalaciones de clase mundial como ninguna otra en Londres
  11. Biblioteca LSE Shaw: excelente lugar para conciliar el sueño (¡quería decir leer!)

Algunos aspectos negativos, pero estos no son factores decisivos:

  1. Impersonal: debido a que la escuela es muy poco práctica con los estudiantes, puede ser o sentirse bastante impersonal y sentirse solo
  2. Londres: es una ciudad cara, pero probablemente lo sabías antes de aplicar, ¿verdad?
  3. Servicio de carrera: absolutamente inútil, ni siquiera se moleste con esto, no puedo imaginar que esto sea de ninguna ayuda
  4. Competitivo: los estudiantes son muy competitivos y esto puede ser un obstáculo en muchos casos para muchas personas, ya que puede ser excesivo / insalubre
  5. Enseñanza: depende de a quién obtengas, pero la enseñanza fue honestamente inferior a la media durante mi tiempo allí y algo de mis compañeros hace eco

Depende mucho de su propia situación y sus prioridades, por ejemplo, lo que “vale la pena” para usted. Aquí está mi opinión:

Para un ciudadano del Reino Unido que solicita estudios de pregrado: Muy buena opción si está buscando estudiar ciencias sociales y le gustaría vivir en Londres. Probablemente el mejor lugar en el Reino Unido para estudiar economía.

Para un ciudadano de la UE que solicita estudios de pregrado : Probablemente no valga la pena, ya que podrá obtener la educación equivalente por más barato en su propio país. Si realmente quieres estudiar en Londres, puedes solicitar una beca Erasmus e ir durante tu tercer año básicamente de forma gratuita.

Para un ciudadano no perteneciente a la UE que solicita estudios de pregrado : Absolutamente no vale la pena a menos que sea muy rico. Las tarifas son de aproximadamente £ 25k por año

Para estudiantes de cualquier nacionalidad que solicitan estudios de posgrado enseñados : Busque en otro lado, LSE es demasiado costoso.

Para estudiantes de cualquier nacionalidad que solicitan títulos de investigación : un lugar increíble para la investigación en ciencias sociales y que vale mucho la pena si se asegura la financiación y un buen supervisor.

Me gradué con un MSC en Economía en 1996, por lo que mi información está algo anticuada. El título ha valido la pena, en términos de ser un discriminador en el mercado laboral, y aprendí algunos conceptos importantes (por ejemplo, expectativas racionales) que me ayudan a ver el mundo desde una perspectiva más informada.

Sin embargo, tengo que estar en desacuerdo con otros aquí en cuanto a la calidad de la enseñanza. Al menos para mí, fue pobre. Ciertamente hubo buenos profesores y buenos “momentos de aprendizaje”, pero en general, la escuela se caracterizó por:

1. Los instructores reciclaron los materiales didácticos de años anteriores (por fotocopia) sin revisarlos. Prácticamente todas las páginas tenían errores, o simplemente faltaba contenido de las páginas que no se copiaban perfectamente, o faltaban páginas, o páginas fuera de servicio. Como estábamos aprendiendo los conceptos, nadie sabía dónde estaban los errores.

2. No aparecer en sus propios horarios de oficina.

3. Permitir que las barreras del idioma interfieran con los conceptos. Muchos de los instructores no hablaban inglés como primer idioma, pero se suponía que debían enseñar a un grupo de estudiantes (muchos de los cuales tampoco sabían inglés como primer idioma) conceptos avanzados de economía en inglés. Los resultados fueron previsiblemente pobres. Un profesor de teoría de juegos seguía preguntando sobre los resultados del Equilibrio de Nash si un juego (a) se jugaba una vez y (b) se repetía dos veces, sin entender que “repetido” significa “jugar de nuevo”, de modo que, de hecho, estaba preguntando sobre jugar el juego una y tres veces Su respuesta (que representaba el juego que se jugaba dos veces (repetido una vez)) fue incorrecta, por supuesto, pero su incapacidad para entender el idioma inglés le impidió corregirlo.

4. No permitir que los estudiantes revisen los exámenes, una vez calificados. El 100% de nuestra calificación se basó en el examen final. Se dieron los exámenes parciales de “práctica” y se devolvieron los exámenes marcados, siempre con errores. Nadie confiaba en que la calificación del examen final sería mejor, pero por regla general, nadie pudo verlo.

También (en el departamento de filosofía) parecían no darse cuenta de que “nada es verdadero a menos que sea falsable” no es falsificable, y de hecho está refutado por el Teorema de Incompletedad, pero estaban tan obsesionados con Popper que no había razonamiento con ellos de otra manera .

Sin embargo, la pregunta era si el título valía la pena. Ciertamente lo fue. En general, existe una relación inversa entre la calidad de la enseñanza y la calidad de los títulos (porque los profesores de nivel superior tienden a centrarse en la investigación, la enseñanza de los vicios) y la LSE no es una excepción. No se puede esperar una enseñanza superior en una institución de investigación de primer nivel. Bueno, tal vez puedas, pero si lo haces, LSE no es el lugar.

Sí, la LSE lo vale. Sin duda.

Es un trabajo duro, puede ser costoso (si no tiene muchas becas) y requerirá mucho sudor y lágrimas … pero es una experiencia que cambia la vida en una de las mejores universidades del mundo. Vivir en Londres también es increíble y tus compañeros serán los mejores y más brillantes del mundo.

Los académicos / que estudian en LSE son intensos, pero te preparan increíblemente bien para tu carrera. Además, cuando te gradúes, tendrás empleadores desesperados por contratarte y una red de amigos que son los futuros líderes del mundo.

En mi opinión, LSE / Oxford / Cambridge siempre valen la pena. Experiencia que cambia tu vida.

Solía ​​ser estudiante del Programa Internacional LSE. El contenido del curso fue sorprendente, pero el soporte que recibe es muy pobre. Todo lo que hacen es involucrarlo con otros estudiantes mientras se recibe menos apoyo de los tutores. Los tutores no están disponibles para apoyarlo en sus lecciones. Este es un aspecto extremadamente negativo si se compara con los cursos en línea de la Universidad de Leicester, donde cada tutor lo empujará más o menos a diario. Usted está equipado con una Lista de lecturas de las cuales las recomendadas serán seleccionadas por su tutor y se le pedirá que las lea y luego comience a escribir ensayos cortos y largos. El tutor designado lo apoyará durante todo el curso como si estuviera en un curso impartido. Lamentablemente, el Programa internacional de LSE me pareció extremadamente desalentador y laborioso porque tienes que encontrar una respuesta para cada pregunta a lo largo del curso. Eventualmente me obligó a cubrir la mayor parte de la lección después en mi curso de maestría. Además, el Programa en línea de LSE se comunicará con usted solo cerca del momento de los exámenes y los lugares por los que debe pagar por adelantado.

Me pregunto esto todo el tiempo. Si decido una respuesta, volveré y te lo haré saber.

… pero en serio, es una pregunta difícil. Tuve suerte, ya que no tuve que pedir prestado ningún dinero para pagar mi título. Si hubiera tenido que pedir un préstamo, casi seguro que no habría ido. Aunque estudié ciencias políticas … si tomas economía, finanzas, administración, etc. y quiero ir a trabajar para un banco, sospecho que el retorno de la inversión es probablemente excelente.

Tomé un par de clases de maestría como parte de mi último año de pregrado, y aunque estuvieron muy bien hechas, la calidad de los cursos en LSE y la forma en que me capacitaron en metodologías de ciencias sociales fue incomparablemente mejor. Dicho esto, a veces me pregunto si tomé la decisión correcta pagando para ir a LSE, cuando podría haber realizado una maestría en una buena universidad en mi país de origen y habría sido financiado casi por completo.

Además, un título en política de LSE sigue siendo un título en política. Definitivamente impresionó a la gente, y conozco a muchos antiguos alumnos del gobierno de la LSE que han tenido carreras impresionantes, pero no estaba presentando ofertas de trabajo de 6 cifras al graduarme (no es lo que esperaba). Las ofertas de trabajo que recibí fueron principalmente a través de las redes que había hecho durante mi licenciatura, esas personas tenían más probabilidades de contratarme ahora que tenía una maestría (creo).

¿La LSE vale la pena el tiempo y el esfuerzo? Probablemente, aunque podría haber ido a una universidad diferente con un mejor ambiente fuera del aula si pudiera volver. ¿Vale la pena el dinero? Tal vez no, a menos que estudies economía y quieras trabajar en un importante centro financiero.

Depende de – de qué país vienes, y cuáles son tus objetivos después de estudiar en LSE.
Eche un vistazo a las respuestas dadas (incluido yo mismo) a una pregunta similar aquí: la respuesta de Sthitapragnya Deshpande a ¿Cuál debería elegir: London School of Economics o Delhi School of Economics?

Fui allí justo después de la Segunda Guerra Mundial y todavía encuentro personas impresionadas con ese hecho. Visité el campus muy brevemente, hace unos 10 años. Solo conocí a dos estudiantes, pero pensé que eran presumidos. Cuando estuve allí, 1947–50, tuvimos la mejor cosecha en profesores y estudiantes, varios estudiantes extranjeros y ex militares. Tuvimos que pasar un examen de admisión para ser aceptados. Estaba, y siempre estoy feliz, fui allí. También conocí a estudiantes de muchos países extranjeros. Agradable.

La LSE es ampliamente considerada académicamente más o menos a la par de Oxbridge, especialmente para las ciencias sociales.

¡Oh si! Hice mi LIB allí, fue maravilloso. Enseñanza inspiradora que fácilmente superó a Cambridge (donde hice mi LLM). Maravilloso, ambiente intelectual febril. No te lo pierdas