¿Por qué los campos como la literatura, los estudios literarios y los estudios culturales están tan llenos de postmarxistas y críticos sociales que pasan su tiempo criticando el status quo?

Todos pasan por la vida con sus propias experiencias únicas para ellos. Para algunas personas, las experiencias que dominan sus vidas son bastante negativas. Esto no siempre significa que ellos mismos fueron víctimas. A menudo significa que fueron entrenados para comportarse como si fueran víctimas.

Considere el siguiente experimento con monos:

  • Un experimentador pone 5 monos en una jaula grande. En lo alto de la parte superior de la jaula, mucho más allá del alcance de los monos, hay un montón de plátanos. Debajo de los plátanos hay una escalera.
  • Los monos inmediatamente ven los plátanos y uno comienza a subir la escalera. Sin embargo, mientras lo hace, el experimentador lo rocía con un chorro de agua fría. Luego, procede a rociar a cada uno de los otros monos.
  • El mono en la escalera se escabulle. Y los 5 se sientan un rato en el suelo, mojados, fríos y desconcertados. Pronto, sin embargo, la tentación de los plátanos es demasiado grande, y otro mono comienza a subir la escalera. Nuevamente, el experimentador rocía al mono ambicioso con agua fría y a todos los demás monos también. Cuando un tercer mono intenta subir la escalera, los otros monos, queriendo evitar el rocío frío, lo sacan de la escalera y lo golpean.
  • Ahora se retira un mono y se introduce un nuevo mono en la jaula. Al ver los plátanos, ingenuamente comienza a subir la escalera. Los otros monos lo arrancan y lo golpean.
  • Aquí es donde se pone interesante. El experimentador retira un segundo mono original de la jaula y lo reemplaza con un nuevo mono. Nuevamente, el nuevo mono comienza a subir la escalera y, nuevamente, los otros monos lo jalan y lo golpean, incluido el mono que nunca había sido rociado .
  • Al final del experimento, no quedaba ninguno de los monos originales y, sin embargo, a pesar de que ninguno de ellos había experimentado el rocío frío y húmedo, todos habían aprendido a no intentar nunca ir por los plátanos.

El punto es que, una vez que una persona ha sido entrenada para comportarse como una víctima, tiene la necesidad de entrenar a otros para que tengan las mismas creencias. La literatura les proporciona un vehículo para hacerlo . En consecuencia, sus escritos tienen el propósito de entrenar a otros en sus creencias. El lector primero tiene que creer que hay un problema y que él / ella es víctima de ese problema, y ​​luego está expuesto a la solución que implica derrocar el status quo.

En estos días, la televisión es el medio elegido para lograr el mismo propósito que la literatura antes de la televisión. Por ejemplo, en Zimbabwe, a las personas se les dijo que la razón por la que eran pobres era que los blancos robaban sus tierras. Una vez que la gente se convenció de esto, se les dijo que la forma de hacerse rico era invadir las granjas blancas. Como ahora odiaban a los blancos, los expulsaron de sus granjas, aunque era obvio que no se harían ricos al hacerlo.

Las obras históricamente importantes en la literatura son los tipos de textos que son revolucionarios. Culturalmente hablando, eso significaría para la historia reciente que son textos que desafían el status quo de la base de poder establecida. Nadie quiere analizar textos mundanos, que serían extremadamente aburridos y francamente bastante poco informativos de la sociedad y la cultura en general.

Porque el status quo no es lo que era hace una década, y menos aún como era hace 50 o 100 años.

En 1964, las opiniones patriarcales y racistas seguían siendo respetables.

En 1914, las opiniones patriarcales y racistas eran la norma. Y la Guerra Mundial fue inicialmente vista como una maravillosa aventura.

Por lo general, no respondería una pregunta como esta, ya que no sé mucho sobre los campos en cuestión, pero me preguntaron, así que aquí va.

Primero, ¿dónde están los datos para mostrar que estos campos están “llenos” de postmarxistas y críticos sociales? ¿Podría ser que solo notas las críticas sociales porque escriben sobre cosas de importancia del mundo real y no sobre textos oscuros que no te interesan? Estoy agregando la etiqueta “Preguntas que contienen supuestos”, pero siéntase libre de eliminarla si puede proporcionar evidencia.

Aparte de eso, podría ser útil reformular la pregunta. Suponga que quiere “aplastar a la burguesía / patriarcado / racismo / estructuras de poder / etc”. ¿Dónde vas a conseguir un trabajo? Podrías buscar trabajo con una organización activista, pero tal vez quieras ser académico. Probablemente no va a encontrar un lugar para expresar sus puntos de vista en las ciencias. Por lo tanto, puede buscar campos como literatura, estudios literarios y estudios culturales porque tienen una conexión plausible con sus intereses.

Los textos no existen en el vacío. Aparecen en el contexto de una cultura y siempre tienen una postura en relación con las estructuras de poder. Si no hacen una declaración política explícita, ese hecho en sí mismo es una declaración política implícita. Entonces, la teoría literaria contemporánea se extiende rápidamente a estos otros campos de análisis e investigación.