Supongo que estás hablando de practicar en los Estados Unidos. En cuyo caso, sus suposiciones no son del todo correctas.
Primero, no existe ningún requisito técnico para practicar el derecho corporativo.
Segundo, un abogado debe tomar y aprobar el Examen de la Barra de Patentes solo si desea representar a los clientes ante la Oficina de Patentes (enjuiciando patentes y solicitudes). No existe tal requisito cuando se trata de litigar casos de patentes en los tribunales.
En cuanto a los antecedentes científicos o técnicos necesarios, un título universitario en uno de los más de 30 campos (ingeniería y ciencias duras) es simplemente una prueba per se de la elegibilidad para sentarse en el bar. Sin embargo, los solicitantes también pueden solicitar el examen basado en (a) haber completado un cierto número de horas de crédito en materias científicas específicas, o (b) su experiencia práctica en lugar de la educación formal. Los ex solicitantes a menudo incluyen ciertas ciencias de la computación, ciencias biológicas, farmacia, tecnología mecánica y especializaciones similares; y aquellos con una maestría, pero no una licenciatura, licenciatura en ciencias. Este último puede demostrar un nivel satisfactorio de experiencia práctica y conocimiento, entre otras cosas, pasando la prueba de Fundamentos de Ingeniería.
- ¿Cómo se clasifica el curso CBA (programa de certificado en análisis de negocios) por ISB Hyderabad?
- ¿Qué sucede si las personas no pueden pagar sus préstamos federales para estudiantes en Canadá?
- ¿Qué debe hacer alguien interesado en la filosofía continental sobre la escuela de posgrado?
- ¿Debo seguir estudios de pregrado en Stanford o Columbia?
- ¿El universo se divide como un organismo unicelular en nuevos universos, cada uno con un posible resultado? Si es así, ¿cómo y por qué?
En cuanto a por qué se requiere una formación técnica, la obvia es el tema. Necesita una base bastante sólida para comprender el material y hablar de los argumentos a favor y en contra no solo de la invención del cliente, sino también de las numerosas invenciones relacionadas de diversa similitud. Yo era el secretario de patentes designado no oficialmente de mi cámara (debido a una amplia experiencia en física y matemáticas, más lo que el juez consideró mi “sabelotodo”), y pasar por una patente de Ingeniería Eléctrica fue brutal, incluso cuando todo estaba listo. en bandeja de plata durante la construcción del reclamo. Además, a diferencia de un testamento, un error afecta más que solo a las partes en cuestión.
En cuanto a los argumentos en contra, es decir, países como Japón y Canadá no requieren la formación técnica; y el crecimiento de las patentes de métodos comerciales: no las encuentro especialmente convincentes.
