¿Por qué el New York Times se preocupa más por el daño a la imagen de UVA que por la violación en grupo real?

Las organizaciones de noticias se preocupan principalmente por las noticias, especialmente lo que pueden ofrecer que no se ha ofrecido antes.

Por ejemplo, los reporteros y editores del NYT pueden sentir que el ángulo personal para este incidente ha sido suficientemente cubierto: es una táctica común generar nuevos informes al mirar una historia desde un ángulo diferente, en este caso el impacto en la escuela y la comunidad. El impacto de estos eventos en una institución de 200 años es ciertamente de interés periodístico. ¿Qué posibilidades tiene NYT de dar las últimas noticias mirando más el incidente en sí? Si lo hicieran, estarían poniéndose al día con Rolling Stone, y es muy posible que no puedan hacer una historia tan buena, ya que es posible que no puedan obtener todas las fuentes que tenía Rolling Stone. Por supuesto, pueden ser capaces de desenterrar incidentes no contados, pero la apuesta segura es cubrir lo que se desarrolla en tiempo real, es decir, el retroceso en los rayos UVA. Al hacer esto, pueden atrapar a los lectores sobre el contenido del artículo de Rolling Stone e impulsar aún más la presentación de informes.

Observe cuántas veces aparece la palabra “lunes” en el artículo del NYT, 4 veces. Y esto es exactamente lo que un periódico querría en su artículo publicado el martes. Observe también que el lede hace referencia a eventos que ocurrieron el mismo día de la publicación: “La Universidad de Virginia se dirige el martes a una reunión extraordinaria de su junta directiva que lucha por encontrar su equilibrio, después de que una violación de una pandilla de una fraternidad sacudió la reputación y la gentileza de la universidad autoimagen y denuncias desatadas de que había manejado mal y ocultado agresiones sexuales durante años “.

Es un salto inferir que NYT “se preocupa” menos por la violación porque enmarcaron su historia de cierta manera. El impacto de estos eventos en una institución de 200 años es ciertamente de interés periodístico. Se podría argumentar que si usted fuera absolutamente maquiavélico / “práctico”, lo que realmente motivaría a UVA a desalentar la violación es el daño a su reputación, y todas las consecuencias que se producirían por eso: la presión de los antiguos alumnos / donantes, la contratación inscripción, más dificultades para reclutar personal.

Una última cosa a tener en cuenta, es poco común que los reporteros sean responsables del titular de su artículo. “[Un titular] generalmente está escrito por un editor de copia, pero también puede ser escrito por el escritor, el diseñador de diseño de página u otros editores”. Titular de Wikipedia