Esta es una pregunta muy interesante y aborda un problema importante: “¿Cómo cambia uno de los mejores efectos, desde dentro o desde fuera del sistema?”
La respuesta dependerá de las instituciones en su país. La escuela de leyes en los Estados Unidos no es un lugar donde se valora el pensamiento individual y el pensamiento contrario. La escuela de leyes en los Estados Unidos es un lugar donde se valora el pensamiento crítico y la comunicación. Esperaría que esto sea cierto en la mayoría de las escuelas de derecho, independientemente de su ubicación. El pensamiento contrario no es una virtud a menos que mejore el pensamiento crítico. El pensamiento individual no es una virtud a menos que esté guiado por la razón, el pensamiento crítico y la moral.
Pero recuerde: la facultad de derecho no es la práctica del derecho. La escuela de derecho es “bootcamp” para tu cabeza. La facultad de derecho solo está entrenando para prepararte para ser un abogado. Es entrenamiento pero no es, en sí mismo, todo el entrenamiento que necesitará. Tampoco es un fin en sí mismo. Por lo general, uno no asiste a la escuela de derecho solo por la experiencia.
Entonces, ¿qué pasa si todos los profesores que conoces son muy conservadores y rechazan cualquier interpretación de la ley (o sobre otros temas filosóficos) que no sea canon? Eso no importa, si la facultad te está enseñando pensamiento crítico. Sí, aprendes la ley hasta cierto punto. Esa es una gran parte de eso. Pero depende de usted modelar los argumentos que desea hacer o necesita hacer para lograr su objetivo. Depende de usted encontrar y utilizar la ley para respaldar y presentar sus propios argumentos que mejor sirvan a los intereses de sus clientes.
Dependiendo de la sociedad y las instituciones del país en el que practicará, la ley puede ser una excelente institución que puede ayudar a traer cambios a la sociedad. Puede que no. Probablemente en muchas sociedades los resultados son a menudo maleables por la manipulación y los caprichos de los jueces y las presiones y prejuicios sociales, e incluso la corrupción total a veces. Eso también sucede en los Estados Unidos.
Ser abogado es luchar contra la manipulación, jueces inconstantes, presiones sociales, prejuicios y corrupción. Ser abogado es resistirse a rendirse ante ellos o utilizarlos y perpetuar así la injusticia. Ser abogado es, la mayoría de las veces, cambiar la ley gradualmente, caso por caso, o hacer que la ley funcione de la mejor manera posible para clientes individuales y, al hacerlo, promover la justicia en todas partes. No es para los impacientes, los débiles o los que se desaniman fácilmente. No es para los violentos o los imprudentes. Puede ser una fuerza para mejorar la profesión y para mejorar su sistema de justicia, y para mejorar su sociedad. ¡Mejores deseos para usted!