¿Caltech muestra signos de declive?

Caltech es excelente en lo que hace, pero es justo preguntarse si lo que hace Caltech se adapta bien a los próximos 50 años.

Caltech es pequeño y está dirigido por su facultad, no por una casta de administradores. Los individualistas y los visionarios temperamentalmente pesimistas prosperan aquí. Caltech confía en su facultad para hacer una investigación fundamental que puede llevar mucho tiempo dar sus frutos. Caltech tiene una historia de campos de sacrificio despiadado que han alcanzado rendimientos decrecientes. Caltech es extremadamente escéptico con respecto a los fondos de defensa a gran escala y a los grandes programas gubernamentales en general.

Estos rasgos son fundamentales para la identidad de Caltech y son estables. Sin embargo, algunas ciencias ahora requieren grupos cooperantes de facultad, cada uno encabezando grandes equipos. Los mejores estudiantes universitarios se dirigen cada vez más a las universidades que tienen una cultura más emprendedora, en parte porque las empresas (especialmente las nuevas empresas) generan una fracción cada vez mayor de los modelos a seguir interesantes e inteligentes. Caltech está sentado en este ciclo virtuoso. Las presiones demográficas sobre los fondos federales discrecionales recompensarán a las universidades que cambien más a fondos corporativos y de ex alumnos. Y así.

Este es mi sentido de los rankings de investigación invisible: la opinión de una persona *. Estos cambian muy lentamente y son estables:

Ciencia geológica y planetaria – Caltech es el mundo # 1. Competidor más cercano: MIT.

Laboratorio de propulsión a chorro : el JPL de Caltech es el número 1 del mundo en exploración interplanetaria.

Ciencias de la Computación – Caltech está casi en el top 10. Just.

Biología : Caltech está entre los 10 primeros. Realmente no está tratando de competir con los “grandes grupos” y las personas que quieren dirigir grandes grupos tienden a irse.

Física, matemáticas y astronomía : Caltech es competitivo para el número 1 del mundo en general. # 2 para Astrofísica, detrás de Harvard-CfA y a la par con Princeton.

Química e ingeniería química : Caltech se encuentra entre los 10 mejores para todas las especialidades de química, competitiva por el número 1 en el extremo teórico / físico del espectro.

Ingeniería y ciencias aplicadas: Caltech no está cerca del número 1 (con la excepción de Ingeniería aeroespacial).

Descargo de responsabilidad: Me encanta Caltech y soy un postdoc actual de Caltech.

* aunque rastrean bastante de cerca con http: //grad-schools.usnews.ranki…

Académicamente, creo que Caltech sigue siendo tan fuerte como siempre. Pero ninguna de las bromas de alto perfil de las que Caltech se jacta (bromear con el Rose Bowl o el letrero de Hollywood, por ejemplo) podría suceder bajo la administración actual de Caltech. Cualquiera que lo haya intentado probablemente sería suspendido o expulsado. Según esta medida, Caltech ha estado en declive durante décadas. Ha habido algunas bromas divertidas hechas por el Prank Club, y hay varios eventos tradicionales como la caída de calabaza que han continuado. Pero la atmósfera general de bromas de Caltech ha desaparecido en gran medida.

Ilya ya ha escrito una descripción mucho más detallada de los desarrollos recientes aquí: ¿Cómo ha cambiado la administración de Caltech en los últimos años? ¿Qué ha cambiado en el tratamiento de la administración Caltech de estudiantes y casas (entre otras cosas) en los últimos años, junto con posibles cambios para el futuro? Solo resumiré que parece que la administración ahora parece estar preocupada principalmente por asegurarse de que no sean demandados. Esto ha hecho que Caltech sea mucho menos divertido de lo que era cuando entré. Nuestro liderazgo estudiantil ha luchado contra estos cambios, pero al final, realmente no tienen mucha influencia.

En una nota algo relacionada, los estudiantes están preocupados por la gran cantidad de suicidios que han ocurrido en los últimos años. ¿Cuál es la tasa real de suicidios de Caltech y cómo se compara con el promedio nacional entre los estudiantes universitarios? Abraham (clase de 2010) enumera un total de seis suicidios entre la comunidad Caltech durante sus cuatro años allí. Uno de ellos era un conocido presidente de la casa. Hubo otro suicidio mientras estuve allí, en mayo de 2012. La mayoría de los estudiantes creen que este será un problema recurrente mientras nuestros métodos preferidos para desahogarse estén prohibidos.

La administración, por supuesto, ha tomado varias medidas para tratar de responder al problema. El cambio más importante fue que el personal de Caltech se mudara a cada una de las casas. Esto era muy impopular entre los estudiantes, porque la mayoría de las casas tienen espacio limitado para sus propios miembros. No deseo creer que la administración sea realmente malvada. Pero la interpretación más favorable es que nos ven como niños que necesitan que se les diga qué es lo mejor para nosotros, en lugar de adultos responsables y científicos en ciernes. Así no se supone que sea Caltech.

Dicho esto, si tuviera que elegir de nuevo a dónde ir a la universidad, definitivamente elegiría Caltech. Pero tenga en cuenta que mucho de lo que se anuncia sobre la cultura de bromas de Caltech simplemente ya no es cierto.

Definitivamente si.

Desde que abolieron las becas basadas en el mérito, ya no obtienen el mejor talento, todos parecen ir a Harvard. ¿Cuándo fue el último compañero de Putnam / ganador del equipo de Putnam de Caltech? ¿Cuándo fue la última vez que Intel / Regeneron / Siemens / Davidson / IMO / IOI / IPhO ganador fue a Caltech? Todo antes de deshacerse de las becas basadas en el mérito.

Personalmente, conozco a varios de estos mejores estudiantes en los últimos 5 años que habrían ido a Caltech si se les hubiera ofrecido una beca por mérito, pero en su lugar, todos escogieron Harvard. Dado que la competencia principal de la costa este y oeste para Caltech son MIT y Stanford respectivamente, esperaba que fueran a MIT o Stanford, pero casi todos los que planeaban ir a Caltech si se les ofrecía una beca por mérito en realidad fueron a Harvard.

http: //caltechcampuspubs.library

Concurso matemático William Lowell Putnam – Wikipedia

¿Es solo una coincidencia que nunca tuvieron un solo ganador de Putnam / Top 4 termina exactamente después de 2011? Durante 2006–2011, tuvieron 7 becas Putnam (4 veces leyenda Brian Lawrence, Jason Bland, Po Ru Loh y Sam Elder, todos eruditos de mérito en Caltech) y varios resultados entre los 4 primeros. En los años desde entonces, NADA.

2009 fue la primera clase entrante de Caltech sin becas de mérito. A partir de 2009, todos los mejores estudiantes van a Harvard o MIT. Esta falta de estudios de mérito definitivamente no solo ha debilitado el grupo de talentos de Caltech, sino que también ha dañado su reputación, a pesar de la razón por la que todavía tienen los mejores profesores y recursos de JPL. En unos pocos años, esto se reflejará también en los rankings internacionales.

Sí, según el ranking de las mejores universidades de USNews.

Aquí comparé las clasificaciones de tres superpotencias STEM: Caltech, MIT y Stanford.

Está claro que Stanford y el MIT han mantenido su clasificación en los últimos 17 años (con Stanford venciendo al MIT cuatro años seguidos), mientras que Caltech está en declive. Hay muchas maneras diferentes de ver esto, pero supongo que está algo relacionado con el reciente aumento de Stanford.

Las universidades de élite compiten entre sí por los mejores profesores y estudiantes. El gran éxito de Stanford (desde aproximadamente 2010) ha impactado tanto a los mejores Ivies como a MIT / Caltech. Sin embargo, la víctima más directa es Caltech por su proximidad a Stanford (y la siguiente, de una manera muy sutil, es / será MIT). [Editar: según datos de USNews 2017: el 39% de los estudiantes de Stanford son californianos, mientras que el 37% de los estudiantes de Caltech son californianos. Estas dos escuelas de muchas maneras compiten por los mejores talentos de California .]

No me sorprenderá demasiado ver que Caltech se mantiene fuera del top 10 en este ranking (que mide específicamente las universidades de pregrado de EE. UU.).

No. Periodo