En los Estados Unidos, ¿por qué los casos de violación universitaria son manejados por los administradores universitarios en lugar de la policía?

Oficialmente, los casos de violación que ocurren en los campus universitarios son manejados por la agencia de aplicación de la ley que tiene la responsabilidad del campus, en la mayoría de las escuelas, la policía del campus. Si hay una desconexión, es que la mayoría de los departamentos de policía del campus están fuertemente influenciados por la administración de la universidad. El jefe de policía a menudo responde directamente al presidente de la universidad y sirve a su gusto. Si el jefe de policía no hace lo que le dicen, puede encontrarse desempleado.

La ley federal requiere que las universidades publiquen un informe anual de los delitos que ocurren en el campus. Un alto número de crímenes violentos, especialmente la violación, a menudo significa menos solicitudes de admisión y menos donaciones de ex alumnos. No debería ser una gran sorpresa que las escuelas cocinen los libros para reducir esos números si logran salirse con la suya.

Por lo general, hay una especie de círculo interno de administradores y ex alumnos poderosos que conocen lo que realmente está sucediendo y cuáles son los números reales. Cuanto más prestigiosa es la escuela, más está en juego y más poderosas son las personas involucradas. Es muy difícil para alguien fuera del “club” saber la verdad.

En las escuelas donde el atletismo intercolegial es una fuerza impulsora, un atleta de alto nivel que tenga problemas con la ley puede evitar su responsabilidad. El entrenador hace una llamada a la policía del campus, al presidente de la universidad, o incluso a un patrón rico de la universidad, y todo se puede hacer para que se vaya.

La única manera que sé para evitar esta ofuscación de datos es que estos casos sean manejados por la policía regular de la ciudad, el condado o el estado, e incluso entonces no hay garantía de que los números no sean falsificados. Hay presiones en todos los niveles del gobierno para mantener ciertos casos y ciertas personas en silencio.

Además de las excelentes respuestas de Cliff Gilley y Tim Dees, algunos administradores de colegios / universidades se harán cargo de una investigación de agresión sexual porque esa es la forma en que el sobreviviente quiere que se maneje.

En la Universidad Mayor local, muchos “reporteros obligatorios” pueden iniciar una investigación de agresión sexual. Estas son personas que ocupan puestos de confianza y responsabilidad sobre los estudiantes: personal del centro de salud, decanos de estudiantes, consejeros de salud mental, personal de vivienda, etc. Incluso los asesores de la facultad y el personal de coaching deben notificar a la policía si reciben un informe de un acto sexual. asalto.

Sin embargo, el sobreviviente puede optar por no hacer un informe policial completo. En estas situaciones, la policía del campus solo puede recibir información de que ocurrió el asalto, con información mínima sobre quién, qué, dónde o cuándo. Esos casos se informan en el informe anual de Clery, pero no se realiza ninguna investigación sobre ellos.

En otros casos, el sobreviviente puede solicitar una investigación policial, pero rechazar el enjuiciamiento penal. En esos casos, la policía de la Universidad puede hacer sus entrevistas y recopilar pruebas, pero entregar los hallazgos a la administración de la Universidad para sanciones internas. Nuevamente, esto se haría a pedido específico del sobreviviente y no debería ser el método estándar para manejar la investigación.

La administración de la Universidad no es un tribunal penal y no tiene el mismo nivel de prueba que un tribunal penal: el estándar para las sanciones disciplinarias a los estudiantes es generalmente “más probable que no”, o aproximadamente el 51%. Si un estudiante es declarado culpable de agresión sexual por una junta disciplinaria, puede ser suspendido o expulsado. Además, la Universidad puede negarse a publicar las transcripciones durante el plazo de expulsión (generalmente 3 -> 5 años), y las sanciones disciplinarias pueden incluirse en cualquier transcripción oficial que se publique.

El Departamento de Educación ha tenido varios casos bien publicitados de multas a escuelas que están cocinando los libros sobre muchos de los crímenes obligatorios, no solo agresiones sexuales. Cambiar el robo de un dormitorio a un simple robo (los robos se informan a través de Clery, los robos no lo son) también pueden significar grandes problemas para los administradores de la Universidad …

No son, hay dos grupos interesados ​​en este tipo de asuntos, la aplicación de la ley, con respecto a cualquier acción criminal que pueda haber tenido lugar, y las escuelas, con respecto a las sanciones administrativas que podrían imponerse a la parte injusta. Una violación que se señale a la atención de cualquier funcionario escolar siempre se debe informar a la policía (desafortunadamente, puede que no se deba a una serie de problemas políticos u otros). Además, tales acusaciones a menudo provocan consideraciones de sanciones administrativas, como expulsión, suspensión o expulsión de una organización patrocinada por la escuela (o asociada), como una fraternidad o hermandad, o incluso alojamiento para estudiantes. Estas son las dos caras de la misma moneda: el problema real surge cuando hay una acusación de violación o conducta sexual inapropiada que la policía decide no perseguir (por falta de pruebas o por cualquier motivo), pero que la víctima aún busca sanciones administrativas. Debido a que la carga de la prueba en un cuerpo administrativo es significativamente menor que la de una organización de aplicación de la ley, puede recaer sobre el cuerpo administrativo de la escuela imponer alguna forma de castigo donde la ley no lo hizo.

No es realmente una propuesta de “uno u otro”, generalmente es administrada por ambas agencias.

¿Son solo las instituciones terciarias las que operan de esta manera inusual, o existen también otros tipos de instituciones?