¿Por qué las universidades estadounidenses no presentan más programas de MBA internacional?

Answer 1

Dos respuestas diferentes (ligeramente contradictorias).

Creo que si le preguntas a las escuelas de Estados Unidos, todas responderán indignadamente que son internacionales: organizan programas de intercambio; admiten estudiantes extranjeros y algunos profesores incluso tienen títulos extranjeros …
Y son conscientes de la necesidad y lo están intentando.

Alternativamente, los negocios de EE. UU. Han dominado que las escuelas de EE. UU. No han tenido necesidad de hacer mucho más que internacionalismo simbólico: su mercado objetivo es nacional y RoW es una ventaja.

Como puedes adivinar, me suscribo a este último.

Sé de un programa estadounidense de IMBA que se consideraba “internacional” como “personas que tenían pasaporte” (no un pasaporte extranjero, solo la indicación de que podrían viajar …)

Compare eso con IMD, IESE, INSEAD, donde habrá más de 50 países en una clase y no más del 10% de un país.

Hay una gran diferencia (qulatitativa) entre una escuela que es 62% nativa (38% internacional) y 80% internacional. Eso es aún más cuando ese 62% es estadounidense: la cultura empresarial dominante y un país famoso por ser insular.

The Economist clasifica a las escuelas de MBA por internacionalismo, y ninguna escuela estadounidense tiene calificaciones tan altas como las mejores escuelas internacionales.

• Insead y puntaje IESE 63; Londres 69; IMD 59.
• Wharton tiene 43 años; Harvard tiene 38 años.

Cual MBA? El | El economista

Si desea un título internacional, entonces, por definición, no debe mirar a nivel nacional.

Si eres francés, ve a una escuela fuera de Francia, no HEC o INSEAD, si eres español, no vayas al IESE, y claramente si eres estadounidense, busca lugares más allá de Stanford o Harvard.

International requiere estar en el extranjero, y la escuela es una forma muy directa y muy poderosa de lograrlo.